На берегах Шантары

C-bandist писал(а): Но само исполнение мне не нравится.

Мне кажется, собеседники тебя не совсем поняли. Ты привёл восхитивший тебя пример у Трифонова.
Приведи примеры из АБС, которые тебя разочаровали.

Думаю, тебе кажется. Иноватор понял, сказав, что кому-то штиль Стругацких нравится, кому-то не идет. Елвиг сказала, что Стругацкие писали, используя художественно-изобразительные средства, как и все советские авторы. Я же по своим ощущениям, читательскому чутью что ли, могу сказать, что в плане манеры повествования могло быть и лучше (однажды мне так одна девушка сказала - "могло быть и лучше" - тоже, видимо, опыт и чутье сработали).
Если пример всё же привести - дождь в "Гадких лебедях". Из диалога можно понять, что он символизирует застой. ( - Без просвета). Дождь идет ливнем, оставляя после себя огромные лужи. Но я, например, ожидал, что образ дождя будет прописан шире либо через сравнение, либо через противопоставление солнцу, которому в конце город выставили словно на посмешище (к слову, отличное сравнение).

C-bandist писал(а): дождь в "Гадких лебедях". Из диалога можно понять, что он символизирует застой.

"Иногда банан это просто банан!"(с)
Дождь это просто дождь. Стихийное бедствие, что-то вроде оружия массового поражения.
Дочь главного героя говорила: "Мы думали дождь."
В том смысле, что мысленно делали дождь.
С определённой целью.

Ну началось! На вкус и цвет фломастеры разные. Любого писателя один человек может читать запоем, а другой после пары - тройки страниц поставит на полку и забудет. Было время, когда лично я читал Стругацких с удовольствием. Прошли годы, вернулся к ним совсем недавно. И понял что они несколько, для меня, поблекли. Но поблекли на фоне современной фантастики, которая же на месте не стояла. Это как в спорте, то, что вчера было рекордом, сегодня уже норматив для продвинутых спортсменов, а завтра вообще будет задачей для начинающих.

ЛАМ писал(а): Это как в спорте, то, что вчера было рекордом, сегодня уже норматив для продвинутых спортсменов, а завтра вообще будет задачей для начинающих.

довольно спорное заявление, если честно. Потому что тогда чуть ли не каждый год появлялись бы новые и новые гении, легко оставляющие за кормой "Дон Кихота", "Ад" или там романы ФД. Вместо классики как классики в современном понимании(вершин-достижений) были бы скорее даты написаний. Представляющие интерес разве что только для литературоведов, но не для массового читателя. Это если говорить о литературе вообще. Фантастика - её неотъемлимая часть (пусть кое кто с этим и спорит).
Я к творчеству АБС отношусь спокойно. Не люблю, но уважаю. Что-то пмсм можно и нужно перечитывать, что-то просто забыть.
ну вот так как то.

ЛАМ писал(а): Было время, когда лично я читал Стругацких с удовольствием

Аналогично. И перечитывал помногу раз. А теперь не тянет что-то. Сейчас я с большим интересом из "Времени учеников" что-нибудь перечитаю. Или сыграю в компигру ТББ

Недавно с большим удовольствием перечитала "Страну багровых туч". Причем, считаю (и считала ранее) её наиболее слабой в их творчестве. Но, с другой стороны, она и самая жизнеутверждающая. ПМСМ, конечно.

А у меня есть книга "Интервью оффлайн". Там Б.Н. отвечал на вопросы читателей. Много интересного узнал.

Ну, а я вспомнил историю, как А.Н. Уже в перестройку пытался напустить на меня КГБ. Подробности будут в мемуаре.

C-bandist писал(а): Если пример всё же привести - дождь в "Гадких лебедях". Из диалога можно понять, что он символизирует застой. ( - Без просвета).

А если вспомнить самих же АБС в "Улитке на склоне":

оригинал картины «Подвиг лесопроходца Селивана» был уничтожен, как предмет искусства, не допускающий двоякого толкования

Кстати, период застоя отнюдь не самое плохое время, например, даже в моей жизни, не говоря уж про тех кто сгинул в 90-х.

Да, вот как-то жили и даже не подозревали, что вокруг застой. Только потом нам открыли глаза люди, при застое не жившие...

ну вообще-то жили:

В Советском Союзе термин «застой» ведёт своё происхождение от политического доклада ЦК XXVII съезду КПСС, прочитанного М. С. Горбачёвым, в котором констатировалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления» как в экономической, так и в социальной сферах.

Источник - http://www.lib.ru/MEMUARY/GORBACHEV/doklad_xxvi.txt - М.С.Горбачев. Политический доклад центрального комитета КПСС XXVII сЪезду коммунистической партии Советского Союза, 25 февраля 1986 года.

Застойные явления упоминаются в докладе 7 раз.

Пошел он...

Бушков писал(а): Подробности будут в мемуаре.

А где он есть? И если ещё в планах, то на какой стадии?

В мыслях он есть. Сроки - как с издателями договорюсь. Если да, то сяду осенью за работу.