Итак, о бедном Свароге замолвите слово. Лирических отступлений делать не сбуду, поскольку вся лирика изложена выше в этом же трэде. Скажу лишь, что «старый» Бушков и определенная часть «нового» мне
очень нравятся как читателю и к категории нравящихся книг относятся «Летающие острова», «Рыцарь из Ниоткуда» и «Нечаянный король». Последние две книги (по логике – одна) под общим названием «Железные паруса» несколько слабее, но это не фатально – общее направление сериала (еще раз замечу – одного из лучших в отечественной фантастике последних лет) вполне сохранены.
Речь идет о бастардах от Сварога, вполне известных под наименованием «Чужие Паруса-Берега-Зеркала» и шедевре всех времен и народов «Пленник Короны».
Исходный тезис: книги эти как по сюжету, так и по стилистике на порядок хуже предыдущих; возможно их вообще писал не Бушков.
Возражения на этот тезис я сформулировать не могу, поскольку они в основном сводятся к эмоциональному «Не замай!» или «не трогайте святое своими грязными лапами!».
Поскольку для меня нет ничего святого, придется вновь распустить свои волосатые щупальца и облапать самый... гм... скажем так, странный текст («романом» я ЭТО из принципа называть не буду) из серии «Сварог» - а именно «Пленник Короны». Напомню, что издан он в той же серии изд. «Олма-Пресс» ПОД ИМЕНЕМ А. Бушкова. Как мы можем сомневаться в честности знаменитого автора или солидного издателя? Мы просто зададим им несколько вопросов.
Однако, для начала – немного статистики. Тут будет несколько раз звучать термин «авторский лист», так что в прядке FAQ сообщу людям неосведомленным, что таковым является общепринятая единица измерения авторского текста – 40000 (сорок тысяч) символов с учетом пробелов. Сравнивать «Пленника Короны» (ПК) будем с романом про того же Сварога «Нечаянный Король» (НК) и частично с «Летающими Островами». (ЛО).
Статистика дается по результатам обработки текстов через «Статистика WORD» - а дальше все можно запросто посчитать вполне банальным способом «в столбик», либо самым примитивным калькулятором. Добавлю, что все тексты я скачивал из сети и проверял на аутентичность, сравнивая с изданными книгами – ошибок быть не может, всё точно.
Объем книги:
- НК – 22,2 авторских листа (888 тысяч символов).
- ПК – 10,37 авторских листа (415 тысяч символов)
Абзацев:
- НК – 3524
- ПК - 2188
Средний объем одной главы:
- НК – 38-40 тысяч символов (двадцать четыре главы на том)
- ПК – 17-19 тысяч символов. (восемнадцать глав на том).
Вот какая странность: у писателя, со сложившемся за многие годы стилем неожиданно резко меняется схема написания своих трудов. Ладно, я еще могу понять, что книги стали в два раза короче («Летающие Острова», например, 27,8 авторских (1 миллион 113 тысяч), почти в ТРИ раза длиннее «Пленника») – если даже за самый короткий томик платят столько же, сколько и за «толстый», то можно попросту разбить одну книгу на три – деньги лишними не бывают, да и издатель заработает в три раза больше. Но как объяснить, что у одного и того же автора резко увеличивается количество абзацев на один авторский? В «Островах» их – 4630 на 27,8 листов (в среднем – 166 на лист). В «Нечаянном Короле» - 3524 на 22,2 АЛ (в среднем – 158 на лист),
в «Пленнике Короны» - аж 2188 всего на 10,3 АЛ (в среднем – 212 на лист). Будь «Пленник» размером с «Летающие острова», мы бы увидели там почти шесть тысяч абзацев, а том перескочил бы объемом за тысячу страниц из стандартного типографского расчета 2000 знаков на страницу. Только я говорю о НОРМАЛЬНЫХ издателях и типографиях, которые не печатают брошюрки вроде «Пленника Короны» шрифтом для слабовидящих первоклассников наподобие обожаемой нами «Олмы-пресс».
Я не стану задавать вопрос, что же случилось с Сан Санычем, что он отошел от своих прежних привычек и стал делать короткие книги с очень короткими главами где средний абзац значительно короче чем в прошлом. Наверное Бушков заболел, когда писал «Пленника». Иначе не объяснить, почему все возвращается на свои места в двух томах «Железных парусов» - главы снова равны или превосходят по объему один авторский, среднее число абзацев тоже равно 150-160. Болеть вредно, когда пишешь нетленку!
Не будем отвлекаться от темы статистики. Теперь о словарном запасе. Берем 10 листов из «ЛО», еще 10 из «НК» и 10 (считай, весь текст за исключением т.н. «Приложений») из пресловутого «Пленника». Посмотрим, насколько простуда СанСаныча сказалась на его словарном запасе. Результат вызвал у меня приступ гомерического хохота:
Это с объединением однокоренных слов:
«Летающие Острова»- 15602
«Нечаянный король» - 14305
«Пленник Короны» – 9686.
Это – со всеми до единого словами:
«Летающие Острова» - 35050
«Нечаянный король» - 31064
«Пленник Короны» – 18652.
На всякий случай проверил: а вдруг в тех же «Чужих Зеркалах» со словарным запасом чуть лучше? Ничего подобного: 9349 слов (с однокоренными) и 19665 (без).
Спасибо Вендии за наводку на программку Wordstat.
Очень полезная вещь, как выясняется.
На первый раз выводы можете делать сами. Болел СанСаныч, точно насморк был... Как, опять же, говорила Венди – это еще не хау ни разу.
Просто от цифр уже в глазах рябит. Напоследок приведу цитатку из обожаемого всеми нами творения А. Бушкова «Пленник Короны».
«Он поднял ее, перенес на кровать, и волна сладостного безумия накрыла их обоих с головой — как штормовой океан. Наверное, были какие-то бессвязные речи, стоны, шепот, мольбы, слова, звон упавшей бутылки, Сварог не помнил. В памяти остались только ее тело, матово отсвечивающее в полутьме каюты, изгибающееся, податливое, раскрывающееся ему навстречу, и сладкая мука, пронзающая каждую его клеточку, и мучительная сладость, от которой кровь вскипала и колотилась в стенки сосудов в ритме его движений, просясь наружу... А потом стены каюты конвульсивно сжались, сдавили их как прессом, и они умерли в объятиях друг друга.»
:blink:
Это просто чтоб посмеяться. Ну-ка, господа бушковеды, приведите мне хоть что-то отдаленно похожее из «Островов» или «Нечаянного короля»...
Не прощаюсь. Гунтер.
:ph34r: А посему - прибить к доске ржавым гвоздем, пусть повисит и поймет - не в деньгах счастье, а в уважении читателя, которому нельзя подсовывать такую муть даже за ОЧЕНЬ большие бабки...
:ph34r: А посему - прибить к доске ржавым гвоздем, пусть повисит и поймет - не в деньгах счастье, а в уважении читателя, которому нельзя подсовывать такую муть даже за ОЧЕНЬ большие бабки...
