На берегах Шантары

По мне - так вовсе не "увы". Кстати, в "дополненной версии" причины вытягивания Сварога под землю объясняются

По мне - так вовсе не "увы". Кстати, в "дополненной версии" причины вытягивания Сварога под землю объясняются

Согласен в обоих случаях

Очень злой татарин писал(а):Кстати, тема шамана НЕ РАСКРЫТА! Как связан этот турагент (или турпредставитель?) с Таларом? На кого он работал?

Работал он на вождя светлобородых. Вождя убили. Надо полагать и шаману кирдык...
А как он может быть связан с Таларом? Это принципиально разные сюжеты. Смысл начала романа - показать, что Сварог на земле ни чего не теряет и готов к переменам.

а ведь шаман вполне мог выжить...

Пушок писал(а):а ведь шаман вполне мог выжить...

И ведь, похоже, выжил, во всяком случае, такое складывается впечатление, по прочтении апокрифов.

T_Vlad писал(а):Работал он на вождя светлобородых. Вождя убили. Надо полагать и шаману кирдык...А как он может быть связан с Таларом? Это принципиально разные сюжеты. Смысл начала романа - показать, что Сварог на земле ни чего не теряет и готов к переменам.

Давайте определимся с шаманами. Там их по меньшей мере два было
1) Мэлсдорж
2) Как-Его-Там? Который на вождя работал.

Который на Нохора работал, имени не удостоился. А вообще, мораль проста: нехер играть с силами, природы которых не знаешь. Бо занесет на такие дорожки, що не выкарабкаешься.

Unviepom писал(а): "Серого Ферзя"

Только просьба - без гнилых помидор...
"Серый ферзь" Это собственно что?

T_Vlad писал(а):"Серый ферзь" Это собственно что?

По-другому разбитое на части переиздание цикла о Свароге в формате покетбук.

При этом, первые шесть частей, соответствующие каноническим "Рыцарю из ниоткуда" и "Летающие острова", нехорошие люди из Олмы дополнили кусками текста собственного сочинения, а часть текстов Сан Саныча переписали.

Есть также мнение, что слухи про литнегров, работающих под маркой "Бушков" поползли именно после этого случая

Правильное мнение.

Слава богу, утешили, а то уж я собрался бежать разыскивать.

Ну, если не рассматривать как святотатство пере(до)писывание автора, то "Серый ферзь" - вполне интересен сам по себе. Есть вставки лишние, затягивающие произведение, а есть очень "полезные"

Да ну, брось. Бяка.

нет, пара вставок действительно неплохи (тот же сержант).
но есть и откровенная муть (скажем, птицедемон в Магистеруме).
по мне так "Летающие острова" - это уже запредельный шедевр. :!:

Пушок писал(а):нет, пара вставок действительно неплохи (тот же сержант).
но есть и откровенная муть (скажем, птицедемон в Магистеруме).
по мне так "Летающие острова" - это уже запредельный шедевр. :!:

В данный момент провожу сравнительный анализ, изучено около 70 %, пока резюме таково, ЛО - Шедевра, СФ - раздербаненная и переписанная подделка.