На берегах Шантары

Александр Александрович, оцените, пожалуйста, ЭТО:
http://www.xfile.ru/best/xf_14_167/index_0.htm

:!:

СанСаныч не читает форум, у него пишмашинка без инета совсем…

Сан Саныч не читатель, Сан Саныч - писатель, однако!

да и кто такой Маяковский? Сначала про Пушкина написать надо

СНАЧАЛА - про Путина!!!

Да не гоните, господа! Я уверен, что Бушкову это было бы ОЧЕНЬ интересно! Если вы внимательно читали его документальные книги, то должны это понимать.

Любезнейший, говорят же Вам - Сан Саныч форум не читает. На сайте есть такой раздел - "Вопросы". Вы это туда скиньте. Может ответит...

ЗЫ: вот сюда зайти надо:http://www.shantarsk.ru/component/optio ... /Itemid,7/

Мне к слову ответил... когда-то...
с тех пор к СС у меня вопросов нет.

Жестокий зверь писал(а):Мне к слову ответил... когда-то...
с тех пор к СС у меня вопросов нет.

благородный дон был поражен в пятку? (с)

Жестокий зверь писал(а):Мне к слову ответил... когда-то...
с тех пор к СС у меня вопросов нет.

Ответ был невнятный, но крайне эмоциональный.....

Просто понял, что СС - это не тот человек, к которому имеет смысл лезть с советами

Жестокий зверь писал(а):Просто понял, что СС - это не тот человек, к которому имеет смысл лезть с советами

в смысле - бессмысленно лезть - он действительно знает больше Вас - или бессмысленно лезть - все равно ему пофиг - он "знает, как надо"?

Даже Стивен Кинг периодически свой форум просматривает, а Сан Саныч более гордый?

ПС. Вчера купил его "Планету призраков", забрал последнюю в магазине, читаю с большим интересом.

Саша писал(а):Даже Стивен Кинг периодически свой форум просматривает, а Сан Саныч более гордый?
ПС. Вчера купил его "Планету призраков", забрал последнюю в магазине, читаю с большим интересом.

Очередная страшная тайна про Бушкова - поверьте, он совсем не Стивен Кинг)))))

P.S. смысл книги давно выразил незабвенный Скалозуб - "ученостью меня не обморочишь"(с)