На берегах Шантары

Что ж, вижу темка назрела…
Итак, «Черная серия», и Приложения. Лично у меня на сегодняшний день ВСЕ книги А.Бушкова в «Черной серии» (далее ЧС) присутствуют, посему других авторов касаться не будем. Давайте-ка проанализируем, пока, общее соотношение объема АВТОРСКОГО текста и приложений.
Начнем по порядку.
1. "Россия, которой не было: Славянская книга проклятий" - Общий объем книги – 564 страницы, из них; Авторский текст (АТ) – 531с.
Список литературы (СЛ) – 13с.
Иллюстрации (И) – 20с.
Приложения отсутствуют, как класс….
2. "Россия, которой не было: Гвардейское столетие" - Общий объем – 565 с. (О! Почти, как первая. Однако…)
АТ – 237с. (Во как!!!)
Приложения (Вот они, родные!!!) – 295с. (М-м-мда-а-а…. «приложений» больше, чем текста)
СЛ – 13с.
И – 20с.
3. "Красный монарх" - Общий объем – 623 с.
АТ – 398с.
Приложения – 174с.
СЛ – 19с.
И – 32с.
4. «Ледяной трон» - Общий объем – 623с.
АТ – 295с.
Приложения – 296с. (Вот так!)
СЛ – 1с.
И – 31с.
5. «Екатерина II: Алмазная Золушка» - Общий объем – 563с.
АТ – 333с.
Приложения – 204с.
СЛ – 5с.
И – 21с.
6. «Хроника мутного времени» - Общий объем – 557с.
АТ – 340с.
Приложения – 213с.
СЛ – 4с.
Ну, тут обошлось без иллюстраций… Да, и правильно. Телевизор, наверное, у всех есть.
7. «Распутин: Выстрелы из прошлого» - Общий объем – 568с.
АТ -417с.(Ого! После РКНБ-1 – рекорд!)
Приложения – 126с.
И – 24с.
А вот тут, почему-то обошлось без списка литературы! : :
8.«Русская Америка: Слава и позор» - Общий объем – 572с.
АТ – 346с.
Приложения – 189с.
СЛ – 3с.
И – 24с.
Ах, да! Ещё 10 страниц СТИХОВ! (Ну, наверное, чтоб мы всесторонне развивались)
И НАКОНЕЦ!! (Я Вас ещё не утомил своими выкладками?)
9. «Чингисхан:Неизвестная Азия» - Общий объем – 541с.
АТ – 341с.
Приложения – 176с.
СЛ – 9с.
И – 15с.

Уф-ф-ф!! Итак, что мы видим? Практически, в КАЖДОЙ (за исключением РКНБ-1) книге Приложения занимают от трети до половины общего объема… А оно это надо? Я за что свои кровные выкладываю? За А.А.Бушкова, или за сборник монгольских народных сказаний?
Ну, а об информативности и необходимости приложений мы поговорим чуть позднее. (Чесслово, задолбался заниматься статистикой!)

а чего в ЧС зачислены:
"Россия, которой не было: Славянская книга проклятий"
"Россия, которой не было: Гвардейское столетие"
: первая книга ЧС - это "Сталин"

Они в ЧС переиздавались...

Старый Конь писал(а):Они в ЧС переиздавались...

переиздание не считается
вакханалия "приложений" началась с "Красного монарха" с доклада т.Берия

М-м-да? А как, насчет "Гвардейского столетия"? В первом издании НИКАКИХ приложений не было и в помине.
А уж с чего началось.. Я ж писал не точно в хронологическом порядке.

Черная серия началась с Красного монарха.
Создавалась как дорогая и красивая.
Получилась удачной и поэтому продолжилась.

Я думаю, что подход "за что свои кровные выкладываю" не правильный. Приложения бесплатный комплект.

А почти все книги выходят позже в более дешевых вариантах.

И давайте по деньгам посмотрим. Естессно, что цены разняться очень сильно. Если округлять, то Красный монарх в ашане - 250, в переходах метрополитена 500. В магазинах примерно 350. Считаем.

Черная серия - КрМ+ЛТ = 700руб
Серия "Тайны великих", трехтомник по 180 руб за том - 540руб
Мягкая обложка, бюджетный трехтомник по 120 руб = 360 руб.

Rayden писал(а):Черная серия началась с Красного монарха.
Создавалась как дорогая и красивая.
Получилась удачной...

за корректурой только бы еще следили...

Rayden писал(а):Черная серия началась с Красного монарха.
Создавалась как дорогая и красивая.
Получилась удачной и поэтому продолжилась.

Я думаю, что подход "за что свои кровные выкладываю" не правильный. Приложения бесплатный комплект.

А почти все книги выходят позже в более дешевых вариантах.

Красивая - да. Дорогая - безусловно!!! Удачная? Что ж , согласен.
Но, вот нужен ли мне этот "бесплатный комплект", занимающий пол-книги? По моему, скудоумному, размышлению "Приложение" должно быть:
а) Информативным
б) Дополнять основной текст книги.
А теперь ответьте мне, на куа мне 200 стр. Л.П.Берии "К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье" (Приложение 3 к "Ледяному трону")? Или пьеса И.А.Крылова "Урок дочкам"(Приложение 4 к "Екатерине")? Об приложениях к "Чингизхану", я просто молчу....
Какую-такую дополнительную информацию они дадут?
Согласен, письма Н.Резанова, или "Русская правда" Пестеля весьма и весьма к месту... Но, надо ж и меру знать!

Зы: Чего-то я, ни Распутина, ни Русской Америки, ни Мутного времени в более дешевом издании не видел.

Распутин и русская америка будут позже, мутное время врятли...
А подбор приложений - это к самому. Но ответ предугадать не трудно

Ellappa, права, права ))) Что же ты молчала две недели назад?
Хотя согласись, прогресс есть. КМ, ЛТ и Е2 были ужасны с точки зрения корректуры. А в последних книгах вполне пристойно...

А если оценить не количество и качество приложений, а качество авторского текста? По моим впечатлениям книги становятся слабее.

Владислав писал(а):А если оценить не количество и качество приложений, а качество авторского текста? По моим впечатлениям книги становятся слабее.

"Ну, это нормально..."(с)

я бы понял, если так Бушкова обуяла жажда нести просвещение в массы (в виде неизвестных и/или малоизвестных исторических материалов, того же Лызлова взять ), что он за свой счет (или нашел спонсоров) начал эти материалы публиковать отдельно, типа "Бушковская историческая библиотека" или же "Александр Бушков представляет..".
а сейчас это выглядит навязыванием

Анватыч: Тогда бы вы нашли другой повод для неудовольствия.

Старый Конь: Леш, неправильно сравнивать по страницам. Это сильно от полей и шрифта зависит. Но есть специально для этого придуманный параметр - авторский лист. Это 40000 знаков с пробелами. Так вот у СС большинство книг 12-14 авторских листов. Меньше, насколько я помню, только некотрые пираньи.

Rayden писал(а):Анватыч: Тогда бы вы нашли другой повод для неудовольствия.
.

Слав, ну не серьезно!

Анватыч прав.

(моё сугубое мнение, если чё) 8)