На берегах Шантары

Хотелось бы поговорить о русских наёмниках, их участии в вооруженных конфликтов за рубежами нашей Родины и пользе, которую они принесли Россиии.

Кому трафик позволяет может скачать лекцию по теме: "Участие русских эмигрантов военных конфликтах..."
http://www.box.net/index.php?rm=box_v2_ ... f_47704854

PS. Под словом "Русский" подразумевается не национальность а гражданская принадлежность человека (Российская Империя, СССР, РФ...).
PPS. Для оценки того как разделятся мнения форумчан организую в теме опрос.

Не могу проголосовать в опросе, так как уверен, что у разных людей была разная мотивировка. Кто то сражался за Родину, кто то за деньги, кто то за страну приютившую и ставшую близкой, а кто то - просто потому, что судьба заставила. Рассматривать надо каждый раз конкретного человека, в конкретное время...

Присоединяюсь к предыдущему оратору. Наиболее обобщенным получится последний вариант.

Слишком обобщенный вопрос. Ответить на него невозможно. Как минимум конфликт и период уточните.

Да. Так и есть. Последний вариант подразумевает то, что бывший военнослужащий Российских (Советских) ВС взялся за оружие для того что-бы просто выжить или спасти близких (т.е. под грузом обстоятельств независящих от его воли).

Понятно что у каждого человека существовал свой мотив. Просто мне хотелось бы чтобы форумчане сделали для себя обобщение и высказали мнение исходя из предположения что большинство отечественных наёмников (заранее прошу прощения за грубое слово) воевали за другую страну по причине:...........

Дело в чтом, что мне непонятен ореол романтизма, который создаётся над этими людьми.
Хотелось бы понять/обсудить ценность поступков этих людей (имеется ввиду их наёмничество) для нас и нашей Родины.

Хорошо, для примера.
Русские наемники, воевавшие в Югославии. Многие из них совершенно искренне сражались за "православных братьев-славян". Кому-то из них за это платили деньги (хоть какие-то). Кто-то из них остался там на ПМЖ, кто -то вернулся. А теперь впишите их в какую-нибудь категорию из опроса.

За новую Родину.
Я так думаю.
Во всяком случае пользы РФ точно не наблюдается.

В случае Югославии, сражались за Россию.

Объясните.
Какие интересы России/Украины защищали наши наёмники.

Лорд Каммерер писал(а):В случае Югославии, сражались за Россию.

Да щазззз....

Какая такая польза для Рашы после убиения нескольких албанцев?!

Теперь смотрим на итоги наёмничества в Югославии....

Прям наша раша обогатилась от такого иностранного легиона, прям золотом покрылась, от пяток до маковок....

Воевали те, кто хотел и мог воевать.
Просто воевать.

А то, что Югославия под боком, дык вообще ляпота - не надо париться с дорогими билетами в другие места....

Жестокий зверь писал(а):За новую Родину.
Я так думаю.
Во всяком случае пользы РФ точно не наблюдается.

А те, кто сражался только за деньги?
А те, кто сражался и вернулся?

Жестокий зверь писал(а):Объясните.
Какие интересы России/Украины защищали наши наёмники.

Прессу читаете? Где сейчас янкесы противоракеты и радары ПРО ставят в курсе? Введи тогда Россия войска в Сербию, рубеж противостояния был бы сейчас на Балканах, а не на западной границе Беларуси, и не на Днепре .

Лорд Каммерер писал(а):

Жестокий зверь писал(а):Объясните.
Какие интересы России/Украины защищали наши наёмники.

Прессу читаете? Где сейчас янкесы противоракеты и радары ПРО ставят в курсе? Введи тогда Россия войска в Сербию, рубеж противостояния был бы сейчас на Балканах, а не на западной границе Беларуси, и не на Днепре .

Спорное утверждение. Однако предлагаю не углубляться в его обсуждение, понеже тема не об этом. К тому же, даже если бы Косово осталось при Сербии, то это никак бы не отразилось ни на ПРО, ни на продвижении НАТО. Географически не проходит ...

Ласджок, это был рубеж. Дальний рубеж, сообразно современным реалиям. Сейчас его уже нет, Сербия планирует вступать в НАТО. И это с точки зрения Сербии оптимальный вариант.
На счет же России - вытеснение нас янкесами с этого рубежа, это время, это затраты, это возможность вести игру на контрходах. В оптимальном варианте, повод вбить клин между США и ведущими странами ЕС, заставить амеров организовывать конфликты в Европе. Что в итоге - на руку России.
Ну а люди воевавшие на стороне сербов искренне считали, что воюют за Россию. :!:

Уважаемый Крамер!
Если я правильно понял Вы утверждаете что они защищали РФ на дальних рубежах от пиндосов?

Лично у меня иное понимание тех событий...
Амеры придавливали Евросоюз.
Конфликт был нужен для воздействия на поднимающую голову "единую" Европу с её единой валютой.
В общем РФ целью на тот момент не являлась.
Та же тема была с Македонией...

Люди, которых туда понесла нелёгкая, ехали помогать "братушкам"...
Ну помогли... чем могли... сербам и амерам... и что?
РФ или Украине то какая польза?

Наши наёмники воевали там за чужую страну. А своей Родине пользы не принесли.