Re: Где же все таки находится Шантарск :
Добавлено: 11 дек 2011, 07:55
Капитан очевидность номер N
форум сайта Шантарск
https://shantara.ru/forum/
Интересное мнение. Хотя мне кажеться все же, что Ольховка - это Покровка. Был тут в Красноярске у родственников на майских праздниках, они (не имея представления о Бушкове и его творчестве) как раз рассказывали про Покровку и про то, что в ней множество цыган живет и различных шаро-баро - цыганских баронов (у Бушкова это очень хорошо в "На то и волки" описано), да и котеджики цыганские нехилые стоят, а так же опять наркота, жулье и все в этом духе. Плюс ко всему цитата из "Красноярского рабочего": "В конце 50-х на факультете была создана народная дружина, которую "бросили" на Покровку - традиционно один из самых криминогенных районов Красноярска. И что вы думаете? Студенты-спортсмены - по крайней мере, на время - навели там порядок, основательно очистив Покровку от ворья и жулья." Особенно обратило на себя внимание слово "трдиционно") Да и находиться опять-таки в центре Красноярска по нынешнему времени, а если смотреть карту города начала 20 века - тогда была Покровская слобода на отшибе.Rayden писал(а):Throll1 ну если б ты внимательно читал, то понял, что Ольховка хорошо привязана географически, она расположена сразу за железной дорогой, если смотреть от центра. В реале это как раз Николаевская слобода. Возникла при сооружении той самой жд, когда по ту сторону от центра на склоне афонтовой горы возникли поселения рабочих, строевших и обслуживающих железную дорогу. А слобода непосредственно примыкающая к жд-мосту, получила название Таракановка.
Вообще интересно, мог ли скрываться Мигуля в Ольховке/Николаевке. Ибо Николаевка, как рабочий район, всегда была базой революционеров и они чувствовали себя тут как дома. Тут конспиративные квартиры и склады нелегального оружия, тут нелегальные собрания, всякие маевки...
После революции Николаевку переименовали в "Слободу Третьего Интернационала"
Кажется - перекрестись и прочитай описание Ольховки в книгах. Читать до понимания.bormis писал(а):Интересное мнение. Хотя мне кажеться все же, что Ольховка - это Покровка.
Я не крещенный)))Rayden писал(а):Кажется - перекрестись и прочитай описание Ольховки в книгах. Читать до понимания.
С описанием местоположения Ольховки я не спорю - топографически выводит прямо на Николаевку, тут все ясно написано у Бушкова. Соглашусь насчет собирательного образа "с района по нитке"))) Я в своем сообщении имел ввиду больше характер района и его обитателей, а уже потом его местоположение. Спасибо за ответ.Rayden писал(а):да пусть. Был чел в Крске, полон впечатлений, я его понимаю. Но вот хочется ему прочитать в книге не то, что написано, а подогнать под собственное видение, даже если оно не соответствует фактам.Тему переношу в Бушкововедение.bormis, Покровка конечно же является одним из прототипов Ольховки, но расположена книжная Ольховка на месте реальной Николаевки. И это научный факт, зафиксированный в нескольких произведениях Бушкова.
некрещённый - зря.bormis писал(а):Я не крещенный)))
А это уже, уважаемый Данила, кому что ближе. Мне, например, не близки религии с южных земель. Тут уж как говориться: "Всяк верит в своих Богов". Главное, что бы человек оставался человеком.Данила писал(а):некрещённый - зря.
Естессно. Но завтра, уже поздно.bormis писал(а):Хотел вас спросить по поводу ул Кутеванова, есть мнение с какой улицы она списана?
Да, оплошал малость, заметил раньше, поэтому начал отвечать на второй смысл фразы)Rayden писал(а):Данила намекает, что некрещенный пишется слитно.
Буду ждать - уж очень интересно искать Шантарск в Красноярске.) Очень уж много крупных и мелких деталей, названий и мест измененных и неизмененных Бушковым Красноярска и его окрестностей. Кстати, уважаемый Rayden, вы карту не прорабатывали, вроде была у вас такая интересная идея?Rayden писал(а):Естессно. Но завтра, уже поздно.
http://www.tsya.ru/" onclick="window.open(this.href);return false;bormis писал(а):Тут уж как говориться:
"Засиделись"?Данила писал(а): Данила тож не эталон, особливо если после заседания кафедры, как вчера.