На берегах Шантары

Видимо так предложили.

Ну если тебе так смешно, то смейся, а я в таком случае вообще отказываюсь что то обсуждать, пока Степс не угомониться. Дожили, модераторы обещают все зафлудить. Неделю хватит, чтоб захламить форум? Валяйте, начинайте! Я ушел.

2 xcb. А я пришел сюда из-за РКНБ.

Чингисхана, наверняка, сначала прочитаю в электронке, а когда увижу книгу, куплю по-любому, потому как Бушков.
-------------
Может я не прав, но на Мирте книжки, кажись, обсуждаются(редко бываю) и идти не далеко и компания почти та же.
Но... Если женщина что-то просит, надо дать ей, иначе сама возьмет. 8)

Rayden писал(а):Steps, а что мне надо тебе интересно? Или для тебе на мое мнение наплевать и есть только ваше величесво?

Я величество? Рэй, а ты точно не путаешь? (я не про тебя). Твоё мнение — интересно, но это — форум. Мы, слава Богу, всё это время не вдвоём тут тусовались.

Rayden писал(а):Видимо так предложили.

Предложили нормально. Ответили на предложение так.

Rayden писал(а):Видимо так предложили.

Ну если тебе так смешно, то смейся, а я в таком случае вообще отказываюсь что то обсуждать, пока Степс не угомониться. Дожили, модераторы обещают все зафлудить. Неделю хватит, чтоб захламить форум? Валяйте, начинайте! Я ушел.

Rayden можно прочитать - и почему предложили - тоже можно -если там есть что-то обидное или некорректное- то я готова принести свои извинения, а вот то как ответили - повод задуматся для модераторов - некрасиво в самом деле - а "я ушел" и "снимите мой акктаунт" - это просто вообще детский сад!

lastjoke писал(а):Я вам предлагал "Женский клуб" создать (в статусе РАЗДЕЛА), таки обиды начались ...

То есть раздел создать, в принципе, можно было , о чем говорил один из модераторов. Может, он недостаточно информирован? Но раздел не создается, потому что возникают непреодолимые разногласия по поводу названия - желающие писать в новый раздел категорически не принимают его название, хотя с другой стороны -
Ellаppa говорит:

давайте создадим такой раздел - не одна ли разница, как его назвать?

Оказывается, разница все же есть.
К другим названиям отдельного раздела (с упоминанием литературы), у власть имеющих модераторов и администраторов такое же категорическое неприятие.
Уважаемые господа и дамы, спорящие, пишущие, читающие и модерирующие, объясните все же - в чем проблема?
1. В выделении отдельного раздела?
2. В названии отдельного раздела? (Могу сразу предложить название - "Операция "Ы". Почему- сами знаете)
3. В том, что этот раздел будет (в том числе) и о литературе?
4. В том, что о другой литературе, помимо Бушкова?
5. В том, что название "Женский клуб" по сути своей оскорбительное, расистское и шовинистическое?

А, может быть, всем стало скучно без Анатоля, Лоулеса и поэтому сами себя развлекаем спорами?
Тока, эта, не навредить бы...
А то будет так, что позади все горит и взрывается, а впереди все разбегается.
Уже начинает разбегаться...

Анжелка, по поводу "снимите аккаунт" - а как еще бороться? Пишешь ответный пост - его рецензируют - дальше вообще затрут! за собой бы последили - рыба гниет с головы! нечего хамить по Интернету (рука не поворачивается писать "уважаемые") модеры - мой ответ был вполне адекватен входящему посту! вот только входящий (модерский) пост остался в полном объеме - а ответ - урезан - лучше бы уж вообще стерли!

Землеход писал(а):3. В том, что этот раздел будет (в том числе) и о литературе?
4. В том, что о другой литературе, помимо Бушкова?

Плюс в том, что запретов на обсуждение другой литературы не вводилось - есть тема "Тоже книги", есть раздел "Клуб графоманов". Но очень захотелось самостоятельный литраздел. Далее - один резкий ответ, второй резкий ответ, переход на личности и понеслась ...

А сейчас проблема уже не в этом. Меня оскорбили, в прямом эфире, средствами, которые я считал на этом форуме неприемлимыми. Всё.

Ellappa писал(а):Анжелка, по поводу "снимите аккаунт" - а как еще бороться? Пишешь ответный пост - его рецензируют - дальше вообще затрут! за собой бы последили - рыба гниет с головы! нечего хамить по Интернету (рука не поворачивается писать "уважаемые") модеры - мой ответ был вполне адекватен входящему посту!

И что - будем как в детском саду себя вести, выяснять кто начал первым? Или необходимо было, чтобы оппонент обязательно увидел "достойный ответ"? Извини, но на момент моего вмешательства твой пост был последний - с него я и начал цензуру. И мне было без разницы - с кого начинать. Я стараюсь погасить конфликт, а не кого-то из его участников.

P.S. К числу модераторов относимся и я со Stepsом - по отношению к нам (или, если угодно - лично ко мне) тоже рука не поднимется написать "уважаемые"?

Steps писал(а):А сейчас проблема уже не в этом. Меня оскорбили, в прямом эфире, средствами, которые я считал на этом форуме неприемлимыми. Всё.

Примеры в студию или в личку.

Их приводила Татьяна раз, в личке есть описание два. Кстати, звонка я таки жду.

lastjoke писал(а):И что - будем как в детском саду себя вести, выяснять кто начал первым? Или необходимо было, чтобы оппонент обязательно увидел "достойный ответ"? Извини, но на момент моего вмешательства твой пост был последний - с него я и начал цензуру. И мне было без разницы - с кого начинать. Я стараюсь погасить конфликт, а не кого-то из его участников.

P.S. К числу модераторов относимся и я со Stepsом - по отношению к нам (или, если угодно - лично ко мне) тоже рука не поднимется написать "уважаемые"?

При чем здесь - кто начал первым? До нынешних времен собеседников уважали - резкие ответы были - но это обычные рабочие моменты бесед и диспутов, которые разруливали сами собеседники - извиняясь или смягчая тон постов. Делом модеров было либо указать на недопустимость такого рода резкостей, и только после предупреждения либо цензурить, либо затирать. А здесь? Если было все равно, с кого начинать, то почему моим постом все и закончилось? Почему человек, "облеченный властью", не считает для себя в норме вещей извиниться за то, что он перепутал темы "для модеров" и "для народа" (причем не в духе "ах, я такая противоречивая вся"), из-за чего и возникает идиотский спор - а только усугубляет положение хамским тоном своих последующих постов? я не овечка - не надо переводить спор на уровень "ты умнее - ты и уступи" - хамили мне в открытую - отвечала я тоже в открытую - и (Вы читали мой пост) - там НЕ БЫЛО ничего крамольного и не соответствующего правилам форума! Я считаю, что Вы употребили власть "во зло" - поэтому в данном случае ничего Вам не могу сказать по поводу "уважаемости" Вас как модера. Вы действовали с наилучшими намерениями - но тогда надо было уж цензурить весь конфликт.

Согласна с Татьяной, Вы стерли у нее выражения которые она копировала у оппонента- слово в слово, то есть «что позволено Юпитеру, то не позволено быку?»
С этой стороны проблема возникла именно в избирательности правки.

Демократия и ее последствия...