На берегах Шантары

Я вот что хочу сказать...Хорошо, что здесь нет градации посетителей с рангами, званиями, звездочками, ярлыками и пр...А то...Заходите в первый раз, а вам под ник звание "хрен его знает кто сюда приперся"...Посидел с месяц, тебя повысили до звания "практически никто"... Здесь этого нет...
Вот за это мое отдельное спасибо!

А я бы годился званием "практически никто"!
Честно.


А по вашей логике, над убрать явные счетчики сообщений. И оставить их в узкоспециальной дырке...

Ох, да кого это волнует... Мне и звание "хрен знает кто сюда приперся" очень импонирует. Очень в моем духе.

Ну и я про то же.

Я вообщето про сайт спрашивал, а не про форум.

мне обычно многое не нравится на сайтах.
но на Шантарске считаю все сравнительно хорошо.
неперегруженный стройный графический дизайн
довольно логичная структура

ну новости не обновлялись давно - это общая беда всех новостей))

может стоит разбить новости на страницы, чтоб быстрее грузилось?

Господин Рейден! Я могу попробовать написать аннотации, только укажите объем (в знаках) и какие наиболее приоритетны.

Те, которых нет
А если серьезно, то я думаю сначала надо свежайшие - россия 3-4, Монарх. По последним Сварогам пусто. К чему больше душа лежит? Хотите к Дикарке? А то там вторая часть ожидается Ну и шантарский цикл конечно надо делать, а то читатель пошел незнакомый с Шевчук, Черским и Раскатниковым.
Объем - на здравый смысл. Желательно выдерживать наш стиль - с эпиграфами и удачными цитатами. Приветствуется легкость и завлекательность изложения.

Насчет души! Дословно уже не помню, но разговор примерно такой был

Я: Сан Саныч, вот статью прочитал, кажется на Озоне, что за то, что Бушков хорошо штампует пираний, ему разрешили выпустить что-то для души. И появился "д`Артаньян - гвардеец кардинала".
Бушков: Самое смешное, что все наоборот. Д`Артаньян - заказная книга. В том плане, что заказчик у меня спрашивает, надо что то громкое написать. Что такого из фундаментального сможешь опошлить? А я отвечаю - ВСЕ!

shuherr писал(а):мне обычно многое не нравится на сайтах.
но на Шантарске считаю все сравнительно хорошо.
неперегруженный стройный графический дизайн
довольно логичная структура

ну новости не обновлялись давно - это общая беда всех новостей))

может стоит разбить новости на страницы, чтоб быстрее грузилось?

Конечно нужно. Собственно часть новостей лежит в базе с пометкой "архив" и на первой странице не видна, но страничка со старыми новостями не совсем готова. Сделаю.

А вот такой вопрос - может сделать с главной странице форума ссылки на интересные страницы?

Rayden писал(а):Те, которых нет
А если серьезно, то я думаю сначала надо свежайшие - россия 3-4, Монарх. По последним Сварогам пусто. К чему больше душа лежит? Хотите к Дикарке? А то там вторая часть ожидается Ну и шантарский цикл конечно надо делать, а то читатель пошел незнакомый с Шевчук, Черским и Раскатниковым.
Объем - на здравый смысл. Желательно выдерживать наш стиль - с эпиграфами и удачными цитатами. Приветствуется легкость и завлекательность изложения.

Не, у меня сил не хватило "Дикарку" дочитать, я лучше про любимый шантарский цикл... Про Шевчук и Раскатникова, про Черского многообразного и про "Волчью стаю"... Или по последним "Сварогам" уж... Я одну напишу, отошлю Вам в личку - ладно? Если Вам понравится - буду дальше сочинять.

Я: Сан Саныч, вот статью прочитал, кажется на Озоне, что за то, что Бушков хорошо штампует пираний, ему разрешили выпустить что-то для души. И появился "д`Артаньян - гвардеец кардинала".
Бушков: Самое смешное, что все наоборот. Д`Артаньян - заказная книга. В том плане, что заказчик у меня спрашивает, надо что то громкое написать. Что такого из фундаментального сможешь опошлить? А я отвечаю - ВСЕ!

Помнится, патер Браун у Чертестона на слова какого-то сыщика о том, что такое ужасное преступление он не может вообразить, потому что ему недоступно понимание дущи НАСТОЛЬКО преступного человека, скромно сказал: "А я могу..."

Вениамин Фикус писал(а): Не, у меня сил не хватило "Дикарку" дочитать, я лучше про любимый шантарский цикл... Про Шевчук и Раскатникова, про Черского многообразного и про "Волчью стаю"... Или по последним "Сварогам" уж... Я одну напишу, отошлю Вам в личку - ладно? Если Вам понравится - буду дальше сочинять.

Напоминаю об обещании...

Новые разделы "Во мгле веков" и "Пожелтевшие страницы" - для чего это?

Правильное решение! Вместо того, чтобы стереть Историю сайта, лучше всего сохранить все в архиве, в назидание, для цитирования и просто как память...

Понятно, что для хранения Истории... Но зачем два?

А История штука такая загадочнаяя-загадочная...Никогда не знаешь какая всплывет...Вот и будет две параллельных Истории...А то кто-нибудь спросит, а у нас нет...