Страница 18 из 19
Добавлено: 22 сен 2007, 00:05
Директор
Rayden писал(а):Не, у них в городе цены другие.
В первой серии она за 50 баков купила охренительно дорогие духи.
Вы можете за 50 баксов купить духи ну хотя бы в том же лЭтуале?
Я - могу. Без балды. 8)
Тебе купить?! 8)
Добавлено: 22 сен 2007, 00:19
Rayden
Дим, это будут очень дешевые...
Там женская туалетная вода от 2 тыс начинается
Добавлено: 22 сен 2007, 00:23
Директор
Не свисти!
Там разное есть....Я вот себе водичку присмотрел старую...50 мл...Куплю за 1300 рэ....А еще у меня карточка моего друга Ирины, где скидка аж 25 процентов....
Добавлено: 22 сен 2007, 00:56
Rayden
Ты не путай себе водичку и женщине духи. Это разные ценовые категории
К тому же речь не о нижнем ценовом диапазоне да еще со скидкой.
PS. А карточка и у меня есть
Добавлено: 22 сен 2007, 01:05
Директор
Rayden писал(а):Ты не путай себе водичку и женщине духи. Это разные ценовые категории
К тому же речь не о нижнем ценовом диапазоне да еще со скидкой.
PS. А карточка и у меня есть
А духов щазз и не производят....
Нет парфюмов. Есть туалет оф парфюм....
Впрочем завтра возьму консультацию у Ирки...
Добавлено: 22 сен 2007, 10:15
Москаль
Jey писал(а):Москаль писал(а):Посмотревши все 16 серий
Чтой-то я не поняла...
Серий-то пока всего двенадцать показали!
Есть такая штука, интернет называется... ну и плюс моё любопытство
Там и нашёл...
Добавлено: 23 сен 2007, 19:38
РОЛЛИ
Господа мои! То, что показали по ТВ под маркой "Бешеная" и в кинотеатрах как "Охота на пиранью"- это просто издевательство над книгами! Да, везде было написано, что фильмы созданы "по мотивам " романов... Блин, но не до такой же степени всё ставить с головы на ..пятки..! Жуть ужасная, как сказала моя дама.
Добавлено: 23 сен 2007, 20:40
kooper
Добавлено: 24 сен 2007, 05:38
Анна
Директор писал(а):Rayden писал(а):Ты не путай себе водичку и женщине духи. Это разные ценовые категории
А духов щазз и не производят....
Нет парфюмов. Есть туалет оф парфюм....
Впрочем завтра возьму консультацию у Ирки...
Есть "о де парфюм" и "о де туалет" (сорри за рязанский прононс).
Первое - как раз духи.
Но проблема в том, что некоторые нечестные производители могут налепить "о де парфюм" на такой кисляк...
Добавлено: 24 сен 2007, 08:30
Данила
Анна писал(а):
Но проблема в том, что некоторые нечестные производители могут налепить "о де парфюм" на такой кисляк...
А духи не должны быть кислыми?
шутю
Добавлено: 24 сен 2007, 22:47
Директор
Анна писал(а):Директор писал(а):Rayden писал(а):Ты не путай себе водичку и женщине духи. Это разные ценовые категории
А духов щазз и не производят....
Нет парфюмов. Есть туалет оф парфюм....
Впрочем завтра возьму консультацию у Ирки...
Есть "о де парфюм" и "о де туалет" (сорри за рязанский прононс).
Первое - как раз духи.
Но проблема в том, что некоторые нечестные производители могут налепить "о де парфюм" на такой кисляк...
Неа. Нет именно "парфюм". То есть духов. Есть "О" - то есть вода. А раньше точняк были парфюмы, водянные парфюмы и туалетные воды.
Разница - в концентрации начинки. У парфюмов было вплоть до смолы
Щазз такого нетути....
Добавлено: 25 сен 2007, 00:07
Виктори
Правильно!
Настоящие духи быди в маленьких флакончиках, и не на спиртовой, а на масляной основе. И стоили дооооорого
Добавлено: 25 сен 2007, 05:34
Анна
До чего дошел прогресс! (с) Теперь "о де парфюм" и значит "духи".
А особо продвинутые могут радостно надыбать в округе лавочку лечебных трав и за крупную сумму купить розовое масло. Если его по цуть-цуть мазать на себя, то хватит надолго.
[off]Совершенно не на правах рекламы и даже можете тапками кидать, но "о де парфюмы" Ив Роше парфюмят ого-го как! И аромат сохраняют годами (нашла в шкафу трехлетний флакон Ирии - как будто не терялся). И сами запахи - ах![/off]
Добавлено: 27 сен 2007, 01:18
Виктори
Анна писал(а):До чего дошел прогресс! (с) Теперь "о де парфюм" и значит "духи".
[off]Совершенно не на правах рекламы и даже можете тапками кидать, но "о де парфюмы" Ив Роше парфюмят ого-го как! И аромат сохраняют годами (нашла в шкафу трехлетний флакон Ирии - как будто не терялся). И сами запахи - ах![/off]
[off]О! Совершенно согласна! [/off]
Добавлено: 27 сен 2007, 13:12
redqueen
Интересно, а г-н Бушков имел отношение к написанию сценария к этому фильму? Очень не хотелось бы... Фильм гавно с самого начала, с неудачно подобранных персонажей (хотя Бушков все свои персонажи прописывает очень подробно, остается только найти похожих героев), с откровенной отсебятины киношников (а давайте сделаем Дашу старшим лейтенантом, а ее папу - алкашом? Давайте!) Вообщем фильм - сплошное недорозумение. И новый персонаж, который появлялся - сопровождался нашим бурным хохотом. Из Романа такого лоха сделать!!! Очень жаль. Последние серии смотреть перестали, смеяться больше не могли.