На берегах Шантары

С точки зрения пользователя - скорее всего почти ничего не изменится.

С модераторской точки зрения я узрел два достоинства:
1. Возможность переноса постов из одной существующей темы в другую, уже существующую (иногда возникает такая потребность).
2. Возможности раннего обнаружения офень и недопускания их на форум.

С точки зрения администрирования - решать должен Админ. за ним и последнее слово (вот только молчит чего-то ...)

У меня на служебном форуме стоит Iconboard:
1. Легкий
2. Бесплатный
3. Хорошо модерируемый (по возможностям)
Может еще повыбирать - спешить вроде некуда?

lastjoke писал(а):С точки зрения пользователя - скорее всего почти ничего не изменится.

С модераторской точки зрения я узрел два достоинства:
1. Возможность переноса постов из одной существующей темы в другую, уже существующую (иногда возникает такая потребность).
2. Возможности раннего обнаружения офень и недопускания их на форум.

С точки зрения администрирования - решать должен Админ. за ним и последнее слово (вот только молчит чего-то ...)

С точки зрения пользователя - будет возможность заливки тех же картинок/файлов прямо на форум.Чтобы не мыкаться с фотофайлами и иже.

Гарм фон дер Сферилльо писал(а):С точки зрения пользователя - будет возможность заливки тех же картинок/файлов прямо на форум.Чтобы не мыкаться с фотофайлами и иже.

А сервер и трафик позволяют - в смысле проблем с провайдером не будет?

А вот это администрация должна высказаться.Я точно тарифного плана не знаю.
Но в движке есть прямо готовый пункт насчет удаления старых файлов...

Как я понял - для простого пользователя будет одно преимущество - просто и ненапружно разместить на сайте свои фотки.
Правда, есть одна засада - а позволит ли это сервер (или чё там есть...).....

Мы за это общаемся?!

Вообще, кто-нить что-нить может внятно и четко сказать обчеству?!!!!

Сервер позволит то, что ему позволят.Нонешняя галерея на таком же самом сервере находится.
Помимо того, из пользовательских удобств - возможность лично для себя забанить задолбавшего тебя пользователя(делается на раз), более удобный просмотр длинных веток в текстовом режиме(в нем в одном окне помещается три страницы обычного режима), и более удобный(безо всяких перезагрузок страниц) режим редактирования - прямо не выходя с исправляемой страницы форума - экономия трафика.

а кто-нить пояснит чем же конкретно плох тот движок, о который я предлагал?

Дороже стоит.

1. сколько и во скока разница
2. чем инвижн лучше (для себя интересно)

160$ против 80$ за годичную лицензию у IPB.
Функционально различий НЕТ.

Макс,поправлю- 70$

Да, опечатался.

и хде хоть какая-нибудь реакция администрации : : :

Анватыч писал(а):и хде хоть какая-нибудь реакция администрации : : :

Оставь, братуха...
Думаешь, Рейден это читает?
Последний вопрос снимается, как экологически незрелый.. 8) Нашел свой вопрос, никто его не удалял..