На берегах Шантары

Бушков писал(а): Где у меня все это написано?

А при чём здесь ты они тут о своём, о девичьем

А причем Гремилькар к ВМ?

Эд 0703 писал(а): А причем Гремилькар к ВМ?

в первых книгах было ощущение, что вм игрок в шакра-чатурандж.

объект или субъект? Кто играет, или кого играют?

"бытует мнение", "было ощущение" детсад, блядь, эмпаты, телепаты...

Ну видимо за 20 лет всё же концепция меняется.
Кодекс Таверо, серому ферзю суждено уничтожить воплощения.
В ответ же на ввод в игру ферзя - соперник может ввести Гремилькара.
Учитывая тему - он введён.
Но учитывая что Сварог сделал практически всё что хотел, то как то ОЧЕНЬ странно он ему мешает,
вот и пытаемся понять что же случилось.

странное дело: SlasheR, хочет бы святее Папы Римского и указывает автору что и как писать о Свароге?

SlasheR писал(а): вот и пытаемся понять что же случилось.

Вариант запастись терпением и ждать - не рассматривается?

SlasheR писал(а): Но учитывая что Сварог сделал практически всё что хотел, то как то ОЧЕНЬ странно он ему мешает,

Нельзя рассматривать действия Сварога как имеющие какую-то конкретную материальную цель, будь то захват власти в земных королевствах или даже уничтожение Воплощений.

Книга это не просто летопись проишествий времён короля Сварога Первого, это история борьбы Добра и Зла, где есть два игрока: ВМ и Всевышний, которые играют между собой партию на шахматной доске мира, а фигуры - все мы. Поэтому то, что погибла СК, уничтожены Воплощения может в конечном итоге этой игры значить совсем не то, что представляется нам сейчас. Например, ВМ, мог это всё подстроить с самого начала, а теперь жутко доволен, что ему удалось избавиться от ограничивающих в новых условиях его действия на Таларе Воплощений, попутно убить СК и нанести глубокую моральную травму Сварогу.

Поэтому всё ещё только начинается. Гремилькар своё слово ещё не сказал.

Бушков писал(а):общественность, увлекшись плетением фантазий вокруг ВК, реальную опасность из моря, упустила...

Гремилькар - человек-амфибия?

Русалка Аулина, чем не Гремилькар?

Эд 0703 писал(а): Русалка Аулина, чем не Гремилькар?

А почему не капитан Зо или боцман Блай? Кажется Автор говорил что Гремилькар появился в первой книге.А Зо с Блаем там есть.С Аулиной Сварога опять-таки Зо познакомил.
Кстати,та же Аулина мало отличалась от человека.Может и Зо наполовину гланец ,наполовину русал?

Я бы ещё Макреда на предмет жабр проверил.Подозрительно загадочный старикан

Гусар с мотором писал(а): А почему не капитан Зо или боцман Блай?

А потому что сказано:

Бушков писал(а): общественность, увлекшись плетением фантазий вокруг ВК, реальную опасность из моря, упустила.

А русалка, в отличии от Борна с Блаем, как раз-таки, из моря.

Эд 0703 писал(а):

Гусар с мотором писал(а): А почему не капитан Зо или боцман Блай?

А потому что сказано:

Бушков писал(а): общественность, увлекшись плетением фантазий вокруг ВК, реальную опасность из моря, упустила.

А русалка, в отличии от Борна с Блаем, как раз-таки, из моря.

Насчёт Борна-он лар.Я насчёт Зо и Блая подозрения высказал.Но насчёт того что дама-переговорщица русалка-это Сварог с её подачи узнал. Хвоста,жабр и перепонок она не демонстрировала.Обычный внешне человек.В интимных отношениях с Зо состояла,возможно и дети тоже могли быть(вообще дети от людей и русалок,а не насчёт детей капитана Зо).Что гланскому дворянину ,отцу капитана Зо,мешало завести жену ...из обитателей моря.И в итоге получить сына-полурусала.Конечно бумаги выправлять,но липовые дворянские грамоты на Таларе при нужде купить можно.Если ему покинули только сына,то и заморачиваться не надо.Ну скажем детей у отца Зо других не было.Хотя в Алом как снег граф за простолюдинку вышел и ничего.Так что матерью Зо могла быть и русалка.
О биографии Зо мы хотя бы кое-что знаем .Он гланский дворянин и в ссоре с глэрдом Баглю.Баглю его тоже знает.Но что мы знаем о биографии Блая?Да ничего.Он вообще чистокровным русалом может быть.Жизнь там могла скучной показаться,вот он к Зо и прибился.На абордаж ходить,шкиперами из Полы двери выбивать и плющить слуг Великого Мастера.

Гусар с мотором писал(а): Насчёт Борна-он лар.

Я в курсе. Ну и что? Кстати, насчет опасности из моря. Может, Сварогов папашка обосновался среди тех пирапов, которые промышляют с Дакатой? И вот он-то, папашка, и есть Гремилькар?