На берегах Шантары

Государства подписавшие Союзный Договор в 1922 году денонсировали его в 1991. Кто такой Горбачёв? Полномочия он, кстати, с себя сложил именно после того, как.

mara писал(а): ↑15 июн 2018, 11:35 распустил Союз, хотя прав таких не имел.

Почему не имел? Право на выход республики из Союза было закреплено в советской же конституции.

Maxfox111 писал(а): ↑14 июн 2018, 16:37 а по поводу Троцкого, для меня этот человек все таки наверное прагматик

Т.е. по левому радикализму Хрущёва возражений нет? Уже хорошо.

А что до Троцкого, чьим сторонником в 1920е (по крайней мере) был Хрущёв, то он, по-твоему, какую идеологическую позицию занимал? Прагматичную компромисно-соглашательскую? Был готов мириться с элементами капитализма и имущественным неравенством? Или, всё же стоял на радикальных левых позициях всеобщей уравниловки?

Tadeush, честно, я его наследие и труды не читал и тем более не изучал. Поэтому, прагматиком назвал только судя по тому что иногда опосредованно слышал. И написал "наверное".

Maxfox111 писал(а): ↑15 июн 2018, 13:10 не читал и тем более не изучал

Тогда, может, не стоит столь безаппеляционно утверждать, что «левые радикалы никогда не приходили к власти»?

Tadeush писал(а): ↑15 июн 2018, 13:19

Maxfox111 писал(а): ↑15 июн 2018, 13:10 не читал и тем более не изучал

Тогда, может, не стоит столь безаппеляционно утверждать, что «левые радикалы никогда не приходили к власти»?

Можно считать, что я слился. Ведь слово "наверное" уже ничего не значит в современном мире.

Нормально пообщались, причём тут слился? Там у него такой винегрет был из понятий и терминов, если его досконально разбирать - реально политологом станешь.

К власти могут приходить прагматики, леваки же иногда захватывали власть, но это несколько иное определение, нет? Прагматиками, леваки же не являлись никогда, нет?

Ну если слово могут поменять на должны, а леваки на радикалы - то вроде как нормально. Опять же как там Сталин говорил - любая теория только тогда что-то стоит если она научно обоснованна и подтверждена практикой...

kylak, понимаете: работы Ленина и других "старых" большевиков я и читал и изучал. А вот работы Троцкого, нет. Поэтому и говоря о нем я употребил термин "наверное", потому что его работ я не читал. Но для Tadeush мое такое заявление прозвучало однозначно. (Я так понял, увидев слово "безаппеляционно") И поэтому, так как я не могу оперировать фактами и ссылаться на его работы, я и написал, что слился.

Maxfox111, нормально, я тоже что-то изучал ну типа НК в институте и из Троцкого что-то читал, толку то от этого ну зачем оно мне нужно было, я же-ш на технолога учился, и зачем этим нужно было голову себе морочить когда профи-парторги были- они то когда надо что нужно и объяснят

kylak, в мое время профи-парторгов уже не осталось. Были, но были очень не профи

Maxfox111 писал(а): ↑15 июн 2018, 16:36 Были, но были очень не профи

Ну как история показала, и в мою тоже, но думается почему-то что КПРФ с нами не согласится.

M_Sergey писал(а): ↑15 июн 2018, 11:54 Государства подписавшие Союзный Договор в 1922 году денонсировали его в 1991.

Прав таких не имели и разрешения забыли спросить.

mara писал(а): ↑15 июн 2018, 17:33

M_Sergey писал(а): ↑15 июн 2018, 11:54 Государства подписавшие Союзный Договор в 1922 году денонсировали его в 1991.

Прав таких не имели и разрешения забыли спросить.

С чего это? Как образовали, так и порушили.

Maxfox111, kylak, а каким боком Лев Давидович к убийству СССР?

mara писал(а): ↑15 июн 2018, 17:33 Прав таких не имели и разрешения забыли спросить.

Это с фига ли? Договор образования СССР подписали РСФСР, УССР, БССР и ЗСФСР. Поскольку Закавказская Советская Федеративная Социалистическая Республика трансформировалась в три других республики, то потеряла юридическое право присутствовать на соглашении о роспуске СССР. Так что, всё законно.