На берегах Шантары

stapler писал(а):Ходор тебе сам это сказал

Господин Ходорковский будучи еще на свободе заявлял о том, что будеть добиваться полного ядерного разоружения России.

Филипп писал(а):

stapler писал(а):Ходор тебе сам это сказал

Господин Ходорковский будучи еще на свободе заявлял о том, что будеть добиваться полного ядерного разоружения России.

Документы в студию!

stapler писал(а):Документы в студию!

Да говорил он, говорил... Ходор много чего говорил. Была такая программа с Шустером - скромно так "Влияние" называлась.

Один из идеологов движения "Наши" и лидер православного направления этой организации Борис Якеменко поддержал кровавые методы подавления восстания, применяемые ливийским лидером Муаммаром Каддафи. По словам Б.Якеменко, полковник М.Каддафи "показал всему миру, как нужно обходиться с провокаторами, которые стремятся к перевороту, дестабилизации и гражданской войне: он начал их уничтожать".

Б.Якеменко уверен, что уничтожение "провокаторов" – "самый верный путь к прекращению применений американских революционных технологий". Об этом пишет сегодня "Независимая газета". Текст статьи одного из лидеров "Наших" был опубликован на официальном сайте движения, однако вскоре оттуда исчез.

___________________________________________________________________________________________________

Хорошая смена растёт

А я с ним согласен. Не с "нашистом", мне на них фиолетово, а с Каддафи. Пиндосы в очередной раз подогревают исламистов. Бег по граблям, однако, не только русский вид спорта.

Данила, пиндосы?! Те самые пиндосы, которым потребовалась коалиция для свержения Саддама и талибов? Оказывается так они тоже умеют?
Знаете, янки вполне очевидно удалось вовремя оседлать революцию в Египте, в том смысле, что у них получилось протолкнуть вместо лояльного Мубарака не менее лояльных генералов. Но не организовать.
Но в то, что у них настолько (!) налажена работа в Ливии я верить отказываюсь.

http://vz.ru/columns/2011/2/27/471891.html" onclick="window.open(this.href);return false;

У поселян есть выражение «замок для честного человека». То есть замок, который при наличии нечестных намерений легко сковырнуть не то что гвоздодером, но даже и отверткой. Иное дело, что честный человек, видя, что замок повешен, его отнюдь не сковыривает, а идет себе мимо. Соответственно, бывает и чудо-оружие против честного (относительно) человека навроде Бен Али или Мубарака. Если человек не готов проливать братскую кровь – во всяком случае, в больших количествах – его возможно одолеть и чудо-фейсбуком, и даже вовсе без фейсбука. Если он крови не боится, всепобеждающее действие новейших технологий оказывается под сильным вопросом. Как это и получилось с Каддафи.

Adolph писал(а):Данила, пиндосы?! Те самые пиндосы, которым потребовалась коалиция для свержения Саддама и талибов? Оказывается так они тоже умеют?
Знаете, янки вполне очевидно удалось вовремя оседлать революцию в Египте, в том смысле, что у них получилось протолкнуть вместо лояльного Мубарака не менее лояльных генералов. Но не организовать.
Но в то, что у них настолько (!) налажена работа в Ливии я верить отказываюсь.

Я не говорил, что они это организовали (хотя, хрен его знает, что-то всё разом завертелось от Алжира до Бахрейна). Но то, что пиндосы эту смуту поддерживают - они и сами не скрывают.

США стараются установить контакт с оппозиционными группами на востоке Ливии и готовы оказать им любую помощь, заявила госсекретарь Хиллари Клинтон.

«Мы устанавливаем контакт со многими различными (группами) ливийцев на востоке (страны) по мере того, как революция движется на запад, – сказала она. – Пока еще слишком рано говорить о том, как будут разворачиваться события».

Как сообщает ВВС, по словам Клинтон, США готовы предложить любой вид помощи ливийским оппозиционерам.

http://www.rosbalt.ru/2011/02/27/823481.html" onclick="window.open(this.href);return false;

- Алло, Ливия? Это Слава и Лёша. Ливия, езжайте все в Боливию...
- Так, Ливия спасена.
(с), День выборов)

Данила писал(а):пиндосы эту смуту поддерживают

Так вроде бы никто особо не против. Оно ведь чем хуже на Востоке, тем лучше.
1. Лучше России и Турции. Эти страны получают самую прямую и непосредственную выгоду. В виде возросших цен и уменьшении количества конкурентов на энергоносители и туристические услуги соответственно.
2. Лучше Израилю - чем больше арабов порежет друг друга, тем спокойнее.
3. Лучше Америке с Европой в лице фактически правящих оными корпораций. В образовавшуюся по результатам революций разруху можно ухнуть массу обесценивающихся денег (и притормозить обесценивание) и товаров (и купировать кризис перепроизводства).
4. Наконец, Европе куда проще иметь дело с эмигрантами, у которых нет "запасного аэродрома". Когда условному алжирцу некуда в случае чего вернуться, а единственым домом становится условная Франция, то он сильно задумается, что ему важнее - право надевать на жену паранжу или депортация в охваченную гражданской войной страну.

C Ливией тоже не всё так просто. Вот товарищ выложил у себя свидетельство очевидца событий в Ливии.
По прочтении, почему то вспомнилось освещение западной прессой процесса принуждения Грузии к миру в августе 2008 года.

Adolph писал(а): Так вроде бы никто особо не против. Оно ведь чем хуже на Востоке, тем лучше.
1. Лучше России и Турции. Эти страны получают самую прямую и непосредственную выгоду. В виде возросших цен и уменьшении количества конкурентов на энергоносители и туристические услуги соответственно.
2. Лучше Израилю - чем больше арабов порежет друг друга, тем спокойнее.
3. Лучше Америке с Европой в лице фактически правящих оными корпораций. В образовавшуюся по результатам революций разруху можно ухнуть массу обесценивающихся денег (и притормозить обесценивание) и товаров (и купировать кризис перепроизводства).
4. Наконец, Европе куда проще иметь дело с эмигрантами, у которых нет "запасного аэродрома". Когда условному алжирцу некуда в случае чего вернуться, а единственым домом становится условная Франция, то он сильно задумается, что ему важнее - право надевать на жену паранжу или депортация в охваченную гражданской войной страну.

От исламистов не может быть никаких "лучше".

Примаков во время египетских событий верно подметил, что на улицах нет зелёных знамён, на транспорантах нет цитат из Корана, а митингующие не скандируют "Аллаху акбар!". В Египте требовали не шариата, а отмены режима ЧП. В Ливии тоже требуют не шариата, а Конституции (хоть какой-то).

Adolph писал(а):2. Лучше Израилю - чем больше арабов порежет друг друга, тем спокойнее.

Ошибка. Израилю выгодно, когда арабы не режут друг друга, а сидят спокойно и пикнуть не смеют под своими диктаторам. Чем стабильней режим, тем меньше он несет угрозы для Израиля.

hebron, персы, конечно, не арабы, но много ль Израилю толку от того, что они сидят и пикнуть не смеют под своими аятоллами?
А находящийся в перманентном хаосе Ирак несёт еврейскомй государству куда меньше головной боли, чем режим Саддама.