А индюшка - дочь.Бродяга писал(а):А индейка это жена индейца.
Чингисхан: неизвестная Азия
- Старый Конь
- Сообщения: 21658
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
А Индиана - штат США
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Старый Конь
- Сообщения: 21658
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Индиана - Джонс!!!Throll1 писал(а):А Индиана - штат США

На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Том Джонс?
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Старый Конь
- Сообщения: 21658
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Генри Джонс-младший.Throll1 писал(а):Том Джонс?

На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Младший - Рой Джонс, но он вроде не из Индианы
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Старый Конь
- Сообщения: 21658
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
И какое они отношение имеют к Азии, тем более - неизвестной? И ещё меньшее - к творчеству Бушкова.
Так что завязываем с трёпом!
Так что завязываем с трёпом!
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
-
- Сообщения: 1061
- Зарегистрирован: 01 дек 2011, 17:50
- Откуда: Казахстан, однако
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
тем не менее, негры-США-анцы почему-то не разговаривают на языке предков.Rayden писал(а):Альваро, хватит тупить! Никто не подо что не переформатировался, тем более под чуждую культуру. Американская культура тогда только создавалась, и негры достаточно внесли в нее своего.

- Данила
- Уездный статистик
- Сообщения: 42585
- Зарегистрирован: 05 июн 2007, 18:10
-
- Откуда: Омск
- Контактная информация:
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
ЧО?Гарр Гаррыч писал(а):русский народ также, будучи изначально смесью из татар и финно-угров, не являясь славянским народом

Альваро курит в сторонке. Не, такое даже Альваро не курит.Гарр Гаррыч писал(а):И по сей день русские общаются на навязанном им языке, забыв язык предков. Просто в то время славянский язык по каким-то причинам стал модным, как, сейчас английский, вот он и вытеснил постепенно тюркский и финно-угорский языки.
"Сейчас историки пытаются преподнести, что в тысяча пятьсот каком-то году что-то там было. Да не было ничего! Все это происки!" В.С. Черномырдин
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4367
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Гарыч аццкой сотона! Жжжот!Гарр Гаррыч писал(а):тем не менее, негры-США-анцы почему-то не разговаривают на языке предков. А насчет "переформатирования" под чужую культуру, то это вполне естественный процесс. Разные народы в свое время проходили этот процесс переформатирования под чужую культуру. Кстати, русский народ также, будучи изначально смесью из татар и финно-угров, не являясь славянским народом, переформатировался под славянскую культуру и перенял язык славян (точнее болгар). И по сей день русские общаются на навязанном им языке, забыв язык предков. Просто в то время славянский язык по каким-то причинам стал модным, как, сейчас английский, вот он и вытеснил постепенно тюркский и финно-угорский языки.
Кто понял жизнь - тот не спешит
- Жестокий зверь
- Сообщения: 4367
- Зарегистрирован: 18 мар 2005, 19:26
- Откуда: Екатеринбург
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Задаюсь вопросом: что за гудрон в трубке у Гарыча?...Данила писал(а):Альваро курит в сторонке. Не, такое даже Альваро не курит.
что так пробирает...
Кто понял жизнь - тот не спешит
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
http://www.rossia3.ru/quotes/3251" onclick="window.open(this.href);return false; Тут опровергается известная поговорка "поскребешь русского, найдешь татарина"
http://www.vz.ru/news/2008/3/18/152907.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 85/42.html" onclick="window.open(this.href);return false; еще статья
http://ruskolan.xpomo.com/rasa/rus_face.htm" onclick="window.open(this.href);return false; фотки типичных русских
http://origen-72.livejournal.com/2354.html" onclick="window.open(this.href);return false; Ну а это вообще отвал башни...
Про генотип русских и татар...
Я вот наблюдаю за вами уже с год, и все время натыкаюсь на максимы типа сегодняшней - "последние - продукт многовекового смешения славян и финно-угров, причём с преобладанием последнего субстрата". Скажите-ка, господин хороший, а на чем основано это ваше менние? Какие факты это подтверждают? Аль вы знаток эволюционной антропологии и генетики?
Эх, придется взять шашку в руки, или, так сказать, факты на стол:
1. Есть вещь, по которой финно-угорское этническое происхождение определяется на раз - маркер типа N гаплогруппы Y-хромосомы. У всех финно-угорских народов процент мужчин (Y-хромосома наличествует только у мужчин, причем передаётся от отца к сыну без изменений (для умников - я знаю, что теломеры-таки меняются, и про мутации тоже осведомлен, но речь не про это на данном уровне)) с таким маркером - высок, обычно в районе половины популяции.
2. Среди русских процент мужчин с N-маркером - примерно 10%, с максимумом среди деревенских жителей Псковской области, равным 28%, и минимумом в районе полутора процентов среди старообрядцев Забайкалья. Для русских характерен маркер гаплогруппы R1a, так называемый староиндоевропейский, или скифо-сарматсий маркер (некоторыми неправильно называемый арийским), который встречается примерно у половины мужчин, а также новоиндоевропейский (иногда называемый "кельтским") R1b - около 15% мужской популяции. Остальное - маркеры типа палеоевропейского I (13%) или средиземноморского E3b (5%) ну и по долям-единицам процентов всякой экзотики. То есть называть русских плодом смешения славян и угро-финнов - можно, если при этом говорить, что угро-финская составляющая не превышает 10%. Но тогда уж надо говорить, что и поляки (самая чистая с точки зрения сравнительной молгенетики славянская нация) - тоже есть плод смешения славян и угро-финнов, с их-то 5% долей маркера N. Ну и шведы тогда тоже плод смешения германцев и угро-финнов (12% N-маркера).
3. О поскрёбывании русских, в целях поиска татаро-монголов. Для монголов характерны следующие маркеры гаплогруппы Y-хромосомы - палеоазиатский С (очень древний маркер, возрастом в районе 40 тысяч лет) - 55-60 процентов популяции, и сино-сиамский O - примерно 26%. Оба этих маркера среди русских встречаются в следовых количествах - менее 0.3% в сумме. А татары при внимательном рассмотрении оказываются фузионной нацией - у них по 25% маркеров N, I и 30% маркеров группы R1 (R1a+R1b). Т.е поговорка скорее должна быть инвертирована - поскреби татарина, найдёшь русского (с вероятностью 1\4 - 1\3, если технически). Только среди сибирских татар "монгольский" маркер С имеется в заметных количествах - до 27% среди татар Новосибирской области и хакасов.
4. Про евреев-ашкенази - ничего крамольного по результатам анализа не будет - маркеров группы R1 (R1a+R1b) - 55-60% популяции, по 10% I и E3b, немного N и J - в общем и целом примерно среднеевропейский набор. Евреи-сефарды же в этом плане резко отличаются - у них носителей маркера J - примерно половина популяции. Максимум по маркеру J кстати - кочевники (бедуины) арабского полуострова и Египта (около 87% носителей маркера J).
5. Сейчас определить, носителем какого маркера гаплогруппы ты являешься, довольно просто, и стоит в районе 100-150 долларов. Гугление за 5 минут даст результат, если надо. Мне же в свое время это обошлось бесплатно (по знакомству в НИИ цитологии и генетики СО РАН, правда пришлось по Новосибирской области поездить, народ посклонять к тестам, вместе с группой товарищей).
6. Для желающих гугление по паттернам типа "haplogroup Y-chromosome" или "R1a haplogroup" даст кучу ссылок на обзорные и статистические материалы.
http://www.vz.ru/news/2008/3/18/152907.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavt ... 85/42.html" onclick="window.open(this.href);return false; еще статья
http://ruskolan.xpomo.com/rasa/rus_face.htm" onclick="window.open(this.href);return false; фотки типичных русских
http://origen-72.livejournal.com/2354.html" onclick="window.open(this.href);return false; Ну а это вообще отвал башни...
Про генотип русских и татар...
Я вот наблюдаю за вами уже с год, и все время натыкаюсь на максимы типа сегодняшней - "последние - продукт многовекового смешения славян и финно-угров, причём с преобладанием последнего субстрата". Скажите-ка, господин хороший, а на чем основано это ваше менние? Какие факты это подтверждают? Аль вы знаток эволюционной антропологии и генетики?
Эх, придется взять шашку в руки, или, так сказать, факты на стол:
1. Есть вещь, по которой финно-угорское этническое происхождение определяется на раз - маркер типа N гаплогруппы Y-хромосомы. У всех финно-угорских народов процент мужчин (Y-хромосома наличествует только у мужчин, причем передаётся от отца к сыну без изменений (для умников - я знаю, что теломеры-таки меняются, и про мутации тоже осведомлен, но речь не про это на данном уровне)) с таким маркером - высок, обычно в районе половины популяции.
2. Среди русских процент мужчин с N-маркером - примерно 10%, с максимумом среди деревенских жителей Псковской области, равным 28%, и минимумом в районе полутора процентов среди старообрядцев Забайкалья. Для русских характерен маркер гаплогруппы R1a, так называемый староиндоевропейский, или скифо-сарматсий маркер (некоторыми неправильно называемый арийским), который встречается примерно у половины мужчин, а также новоиндоевропейский (иногда называемый "кельтским") R1b - около 15% мужской популяции. Остальное - маркеры типа палеоевропейского I (13%) или средиземноморского E3b (5%) ну и по долям-единицам процентов всякой экзотики. То есть называть русских плодом смешения славян и угро-финнов - можно, если при этом говорить, что угро-финская составляющая не превышает 10%. Но тогда уж надо говорить, что и поляки (самая чистая с точки зрения сравнительной молгенетики славянская нация) - тоже есть плод смешения славян и угро-финнов, с их-то 5% долей маркера N. Ну и шведы тогда тоже плод смешения германцев и угро-финнов (12% N-маркера).
3. О поскрёбывании русских, в целях поиска татаро-монголов. Для монголов характерны следующие маркеры гаплогруппы Y-хромосомы - палеоазиатский С (очень древний маркер, возрастом в районе 40 тысяч лет) - 55-60 процентов популяции, и сино-сиамский O - примерно 26%. Оба этих маркера среди русских встречаются в следовых количествах - менее 0.3% в сумме. А татары при внимательном рассмотрении оказываются фузионной нацией - у них по 25% маркеров N, I и 30% маркеров группы R1 (R1a+R1b). Т.е поговорка скорее должна быть инвертирована - поскреби татарина, найдёшь русского (с вероятностью 1\4 - 1\3, если технически). Только среди сибирских татар "монгольский" маркер С имеется в заметных количествах - до 27% среди татар Новосибирской области и хакасов.
4. Про евреев-ашкенази - ничего крамольного по результатам анализа не будет - маркеров группы R1 (R1a+R1b) - 55-60% популяции, по 10% I и E3b, немного N и J - в общем и целом примерно среднеевропейский набор. Евреи-сефарды же в этом плане резко отличаются - у них носителей маркера J - примерно половина популяции. Максимум по маркеру J кстати - кочевники (бедуины) арабского полуострова и Египта (около 87% носителей маркера J).
5. Сейчас определить, носителем какого маркера гаплогруппы ты являешься, довольно просто, и стоит в районе 100-150 долларов. Гугление за 5 минут даст результат, если надо. Мне же в свое время это обошлось бесплатно (по знакомству в НИИ цитологии и генетики СО РАН, правда пришлось по Новосибирской области поездить, народ посклонять к тестам, вместе с группой товарищей).
6. Для желающих гугление по паттернам типа "haplogroup Y-chromosome" или "R1a haplogroup" даст кучу ссылок на обзорные и статистические материалы.
Всю правду можно найти только в интернетах. (Ким Чен Ир)
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
Это кто у нас образовался тут? Тупица номер два?Гарр Гаррыч писал(а):тем не менее, негры-США-анцы почему-то не разговаривают на языке предков.Rayden писал(а):Альваро, хватит тупить! Никто не подо что не переформатировался, тем более под чуждую культуру. Американская культура тогда только создавалась, и негры достаточно внесли в нее своего.
А почему негры должны в америке разговаривать на языке своих предков?
А почему гарыч (хрен его знает, кто он там по национальности) так же не разговаривает на языке своих предков?
И самое главное, на каком же языке разговаривают негры?
И (о боже) для гарыча культура это только язык? Или он просто хочет заболтать вопрос и увести разговор в сторону?
а у дельфина взрезано брюхо винтом, выстрела в спину не ожидает никто.
Re: Чингисхан: неизвестная Азия
И что ж внесли в американскую культуру негры, кроме джаза?Rayden писал(а):Альваро, хватит тупить! Никто не подо что не переформатировался, тем более под чуждую культуру. Американская культура тогда только создавалась, и негры достаточно внесли в нее своего.
К дьяволу, любовь!!!