Новый Сварог: идеи и фантазии

Rigel · Сообщение **Rigel** » 12 окт 2015, 19:15

Пушок писал(а): Вы забыли еще про одно - он сам этого хотел. Уйти и не вернуться. Только вот не по душе десантнику были степи и конники... В глубине духи он мечтал о замках и рыцарях...
И, что характерно, домечтался.

Не думаю, что от него что-то зависело - как от любой шахматной фигуры. Фигура будет ходить туда, куда нужно игроку, даже если считает, что хочет этого сама. Обратите внимание, до момента попадания на Талар, он сам не знал, на чьей стороне собирается играть (как и должно быть по правилам игры). А значит, был готов и к тому и к другому. Сторону он выбрал - случайно или нет, но вряд ли "изнутри", просто потому, что если бы он имел предрасположение к одной из сторон, игрок мог бы узнать, стоит выпускать его на поле или нет, будет он на его стороне, или нет - а это прямо противоречит правилам.

Пушок · Сообщение **Пушок** » 12 окт 2015, 19:51

Выбор, да, во многом был случайный и спонтанный. Хотя... Вспомните нательный крестик. Он и на Земле отнюдь не рвался становиться частью великой тьмы.
Речь же я вел немного о ином. Вспомните, как в классике вампиров нужно пригласить в дом. И не только вампиров. Нечисть (магические сущ-а) могут спросить согласие человека на какие то действия. Как и колдуны. и вспоминаем Сварога в Монголии. Он хотел уйти. Он согласился с Мэлсдоржем, он лишь уйти туда, куда более лежала его душа. По сути, он положился на жребий судьбы/ волю Провидения. И - выиграл.

Rigel · Сообщение **Rigel** » 12 окт 2015, 19:55

Пушок писал(а): Выбор, да, во многом был случайный и спонтанный. Хотя... Вспомните нательный крестик. Он и на Земле отнюдь не рвался становиться частью великой тьмы.
Речь же я вел немного о ином. Вспомните, как в классике вампиров нужно пригласить в дом. И не только вампиров. Нечисть (магические сущ-а) могут спросить согласие человека на какие то действия. Как и колдуны. и вспоминаем Сварога в Монголии. Он хотел уйти. Он согласился с Мэлсдоржем, он лишь уйти туда, куда более лежала его душа. По сути, он положился на жребий судьбы/ волю Провидения. И - выиграл.

Так или иначе - выставили на поле-то его, судя по всему, все-таки силы тьмы... и если бы знали, что он будет играть против них, наверное не выставляли бы.

Пушок · Сообщение **Пушок** » 12 окт 2015, 20:06

Не выставляли они его. Но изначально пытались перехватить и перевербовать. А потом и уничтожить.

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 12 окт 2015, 20:10

Rigel писал(а): выставили на поле-то его, судя по всему, все-таки силы тьмы...

Почему именно они?

Rigel · Сообщение **Rigel** » 12 окт 2015, 20:11

Пушок писал(а): Не выставляли они его. Но изначально пытались перехватить и перевербовать. А потом и уничтожить.

Перевербовать фигуру? Смеетесь? Представьте себе, на шахматном турнире на Земле кто-то попытается перекрасить коня противника... Такие игры ведутся по правилам, и, совершенно очевидно, выставили серого ферзя черные. Перевербовать его не пытались, а вот выяснить, за кого он будет играть - это естественно, главное в таких играх - информация.

Rigel · Сообщение **Rigel** » 12 окт 2015, 20:14

Tadeush писал(а):
Rigel писал(а): выставили на поле-то его, судя по всему, все-таки силы тьмы...
Почему именно они?

Потому что именно после вмешательства Черной Благодати при попытке вытащить неизвестно откуда лорда Сварога - появилось "это". И в первой книге все это достаточно прозрачно описано, по-моему, никаких разночтений там нет.

Пушок · Сообщение **Пушок** » 12 окт 2015, 20:15

Только вот Сварог - не просто фигура. Он живой человек. С душой, именем и т.д.и т.п.
Не пешка из слоновой кости.

/ совпадение. ЧБ страшно не повезло.

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 12 окт 2015, 20:20

Rigel писал(а):
Tadeush писал(а):
Rigel писал(а): выставили на поле-то его, судя по всему, все-таки силы тьмы...
Почему именно они?
Потому что именно после вмешательства Черной Благодати при попытке вытащить неизвестно откуда лорда Сварога - появилось "это".

Хм, интересно. Получается, тогда, что Гремилькара тоже будут вводить (если уже не) Светлые?

Rigel · Сообщение **Rigel** » 12 окт 2015, 20:23

Пушок писал(а): Только вот Сварог - не просто фигура. Он живой человек. С душой, именем и т.д.и т.п.
Не пешка из слоновой кости.
/ совпадение. ЧБ страшно не повезло.

Так ведь любой солдат любой войны тоже с душой, с именем - и тоже не он эту войну затеял. Его мнения кто-нибудь спрашивает? Есть ситуации, в которых остаться в стороне совершенно невозможно, и это - одна из них.

Rigel · Сообщение **Rigel** » 12 окт 2015, 20:25

Tadeush писал(а):
Rigel писал(а):
Tadeush писал(а):
Почему именно они?
Потому что именно после вмешательства Черной Благодати при попытке вытащить неизвестно откуда лорда Сварога - появилось "это".
Хм, интересно. Получается, тогда, что Гремилькара тоже будут вводить (если уже не) Светлые?

Я не знаю правил - в той книге сказано, что игрок противоположной стороны имеет право ввести Гремилькара вместо следующего хода. То есть, он еще не будет знать, на чьей стороне Серый Ферзь (потому что он только что введен и ни одного хода не сделал). По-моему, так, как говорил один медведь (а он знал, что говорил).

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 12 окт 2015, 20:27

Пушок, я специально сейчас прочитал оканцовку РиН. Ригель прав походу. Кто-то из игроков решается на ввод Серого Ферзя, а тот сам выбирает на чьей стороне играть.
А Серый Ферзь он на то и Серый, что может играть за любую сторону, независимо от того, кто ввёл его в игру.

Throll1 · Сообщение **Throll1** » 12 окт 2015, 20:47

Канцелярия.

Алегрич

Rigel писал(а): Потому что именно после вмешательства Черной Благодати при попытке вытащить неизвестно откуда лорда Сварога - появилось "это".

Опять таки пытались вытащить его отца! О Стасе на Таларе никто понятия не имел. Но поисковое заклинание упёрлось...

Rigel · Сообщение **Rigel** » 12 окт 2015, 21:37

Алегрич писал(а):
Rigel писал(а): Потому что именно после вмешательства Черной Благодати при попытке вытащить неизвестно откуда лорда Сварога - появилось "это".
Опять таки пытались вытащить его отца! О Стасе на Таларе никто понятия не имел. Но поисковое заклинание упёрлось...

Не сказано там, что было какое-то заклинание, и что оно "уперлось". Сказано было, что доктор Молитори является агентом силы, известной как... ну и так далее. Пожалуйста, не смотрите на "Серого ферзя", я прочитал несколько страниц и понял, что "это" читать не буду - дописано грубо, "в лоб", без изящества и местами додуманы авторские (плавно переходящие в свои) мысли. Ф топку.
– Я распоряжусь, – кивнул Гленор. – Где-то должны остаться материалы. Что касается ваших первых часов здесь… Гаудин, вы ведь этим занимались, вот и расскажите.
– Ну, мой рассказ был бы гораздо более захватывающим, не ускользни от нас доктор Молитори, – усмехнулся Гаудин. – Доктор Молитори был агентом некоей силы… которую мы, отбросив дипломатию, прямо назовем Князем Тьмы. В реальном существовании этой силы в последнее время многие сомневались, и это позволило означенной силе какое-то время действовать нагло и безнаказанно. И подчинять себе людей, превращая их в свои послушные орудия. К сожалению, не одних потомственных слуг родом из Антлана… Лорд Сварог, помните, как вас навещали двое гвардейцев?
– И одного из них называли герцогом…
– К превеликому нашему сожалению, – четко выговорил Гаудин, размеренно кивая. – Это действительно были гвардейцы, лары, и один из них был герцогом.
– Были?
– Были, – кивнул Гаудин. – Они успели покончить с собой. Как несколько других. Я взял лишь двоих, мелкую сошку, узнал не так уж много, но все же…

На берегах Шантары