На берегах Шантары

КоварныйВластелин писал(а):мама землянка обычная, очевидно же.

Именно так. Если о пропавшем (ушедшем) отце Сварога упоминалось и не один раз, и его фигура довольно важна в контексте всего цикла (мракоборец известный), жена земная тоже упоминалась (и хорошо, что в МНР не случилось то, что произошло у Мазура в , емнип, Эль Бахлаке), то мама... Она просто была.
И, надеюсь, однажды Сварог 1 встретит таки своего отца.

Но вот почему-то у меня стойкое воспоминание, что Сварог мать свою похоронил и даже поцапался за наследство с её сёстрами... Рыскал по текстам, но так и не нашёл подтверждения...

Насчет первого (что похоронил) почему то однозначно такое же чувство. Про сестер впервые слышу.

Алегрич писал(а): Сварог мать свою похоронил и даже поцапался за наследство с её сёстрами... Рыскал по текстам, но так и не нашёл подтверждения...

Ни то, ни другое в книгах не упоминается совершенно.

Не упоминается. Но насчет матери Сварога, в отличие от отца, почему то именно такое же чувство...

Алегрич писал(а): Но вот почему-то у меня стойкое воспоминание, что Сварог мать свою похоронил и даже поцапался за наследство с её сёстрами...

А нефиг читать нелицензионного Сварога. В Сером Ферзе, вроде это было, сиречь чья-то самодеятельность.

Пушок писал(а): Не упоминается. Но насчет матери Сварога, в отличие от отца, почему то именно такое же чувство...

Чувство к делу не пришьешь. Бушков об этом писал? Нет. А всякие "Серые Ферзи" и прочий самопал пусть гуляют себе лесом

Сварог, цапающийся с тётками на счёт наследства-это пять.Не-это десять. Тут не в лес посылать надо, а куда по-дальше...

Берта писал(а): Сварог, цапающийся с тётками на счёт наследства-это пять.Не-это десять. Тут не в лес посылать надо, а куда по-дальше.

Берта, дело тут даже не в этом. "Серый Ферзь" - это не Бушков, и обсуждать это здесь, мягко говоря, бессмысленно

Эд 0703 писал(а): "Серый Ферзь" - это не Бушков, и обсуждать это здесь, мягко говоря, бессмысленно

Судя по цитированному эпизоду и читать его -тоже бессмысленно.

Берта писал(а): Судя по цитированному эпизоду и читать его -тоже бессмысленно.

Полностью согласен

Так оно, конешно. Хотя ведь было ж время, читали и облизывались. В потемках натурально блуждали. Пропадали , мощно сказать, зря. Пока сам ! Автор !! не просветил ...
Надо будет Рыцаря с Островами снова перечитать, вдохновиться. И вообще.

Вообще-то опять таки где-то говорилось, что выдернуть человека из своего мира можно, если того ничто не держит. Вот и у Стасика Сварога: со службой полная неопределённость, с женой разрыв, детей нет, мать похоронил, отец пропал давным-давно, с другими родственниками отношения на уровне нуля... Жалеть не о чём! Потому и смогли его дёрнуть. Сначала в прошлое, а потом в параллель.

Алегрич писал(а): мать похоронил

Это - только предположение.
Хотя, учитывая

Алегрич писал(а): что выдернуть человека из своего мира можно, если того ничто не держит

похожее на правду.

Вы забыли еще про одно - он сам этого хотел. Уйти и не вернуться. Только вот не по душе десантнику были степи и конники... В глубине души он мечтал о замках и рыцарях...
И, что характерно, домечтался. .