Новая хронология: за и против

[Tadeush]

Скалигера и Петавиуса, творцов правильной хронологии

Что такое "правильная хронология"?

[Tadeush]

на месте нынешнего Новгорода не было. Город был. И, вполне возможно, что и назывался он Новгород.

Так вопрос тогда в чём?
И какую же "туфту" впаривают оф. историки по поводу В. Новгорода?

[Tadeush]

попробуйте тогда объяснить, почему Старую Ладогу, стоящую на более коротком пути к морю, бросили и перебрались в менее удобный с этой точки зрения Новгород.

Точно. Не читаете.
Киев, Владимир, Москва и Новгород

ЗЫ. Старую Ладогу никто не бросал. Она существует до сих пор.

[Бродяга]

Так вопрос тогда в чём?И какую же "туфту" впаривают оф. историки по поводу В. Новгорода?

Ту, что летописный Великий Новгород и современный Новгород ОДНО и ТО ЖЕ.

[Tadeush]

Так почему же это туфта?

В согласно летописям на месте Новгорода - был Новнгород.
Согласно археорлогическим исследованиям на месте Новгорода был крупный (по тем временам) город.

Хоть строчка в достоверных документах есть, где Ярославль называется Новгородом?

Зачем, путешествующим из Скандинавии в Константинополь, делать такой крюк к востоку?

[Бродяга]

Зачем, путешествующим из Скандинавии в Константинополь, делать такой крюк к востоку?

А зачем какому-то там князю, едущему из Москвы в Кострому, делать такой крюк к западу?
И еще раз, повторю вопрос, КУДА девался Верхний Новгород на Волге?

[Tadeush]

А зачем какому-то там князю, едущему из Москвы в Кострому, делать такой крюк к западу?

Если он ехал действительно в Кострому, то незачем.

И еще раз, повторю вопрос, КУДА девался Верхний Новгород на Волге?

Никуда. Его там не было.

[Бродяга]

Вдогонку. Почему Верхний Тагил находится южнее Нижнего Тагила?

[Бродяга]

Никуда. Его там не было.

А откуда тогда взялся Нижний Новгород?

[Моня Пупкинд]

Старую Ладогу никто не бросал. Она существует до сих пор.

Верно. Только почему-то Ст. Ладога, стоявшая на более удобном для пути месте, захирела, а Новгород вот так вот расцвёл? В чём причина? Ещё раз повторю: для торговли Ст. Ладога таки имеет преимуществ в смысле выхода в море - из Новгорода надо сначала выходить в Ладожское оз., а Ст. Ладога уже на нём стоит.

[Вадим]

КУДА девался Верхний Новгород на Волге?

Если есть Новгород и Нижний Новгород, то это ведь совершенно не значит, что обязательно должен быть Верхний?
Это не математика, это топонимика, там совсем другие правила.

[Бродяга]

Вадим, это путь мохнатый флудераст рассказывает про "низовые земли". Специально для тебя повторю вопрос:

Почему Верхний Тагил находится южнее Нижнего Тагила?

И раз уж пошла такая пьянка, почему Н.Новгород не назвать Южным Новгородом? Тогда было бы логично. Не надо отказывать предкам в логике. Они были не глупее нас.

[Tadeush]

А откуда тогда взялся Нижний Новгород?

Построили.
Нижним назвали потому, что находится в Низовских землях.

ЗЫ. Обсуждали же. Троллите, что ли?

[Tadeush]

. Только почему-то Ст. Ладога, стоявшая на более удобном для пути месте, захирела, а Новгород вот так вот расцвёл? В чём причина?

В том, что В. Новгород стоял в более удобном месте, в Ст. Ладога в менее удобном.

[Бродяга]

Tadeush, ответ на вопрос про Тагилы будет?