На берегах Шантары

не нахожу похожую... ткните носом

ЛАМ писал(а):Кино трудно книгой перешибить.

Смотря, что за книга, можно почитать как пытали Мейрхольда, тогда кино покажется приукрашивание. И за что привязались к режиссеру? Вот Шекспира, который был тесно связан, с главарями путча против Елизаветы и пиарил свержение монарха в Лондоне своими пьесами, на "острове кошмаров" и не тронули.

вообще-то "остров кошмаров" всё-таки вполне был. Кошмарили там друг друга много, долго и со вкусом. и даже волнообразно. те же римляне и кельты с пиктами резали друг друга. Потом приплыли совсем дикие германцы (англы-саксы-юты) и устроили геноцид кельтам. ну и пиктам досталось немного... Потом викинги. вспомните грустную судьбу древнейших островных и прибрежных монастырей, подлинных хранителей культуры... Айона... Потом Вильгельм Завоеватель, устроивший в 1066-68 свой геноцид уже англосаксам. потом череда гражданских/феодальных войн (от Матильды и Стефана до Алой и Белой Роз) и лютые войны в Уэллсе и Шотландии. все эти казни с разчленением и потрошением... Захват Ирландии... Огораживание... Демократические законы против бродяг... Апофеоз - трагедия Реформации, уничтожившая множество жизней и очагов искусства и культуры... Пиратство... Кромвель... жуткие антикатолические законы... Позорная "славная революция"... Геноцид горцев Шотландии и ирландцев... Ещё пиратство (вспомним бомбёжку Копенгагена) Разгон чартистов... ну и ссылки в колонии, "пожирающие людей" машины индустриализации, социальный ад викторианского капитализма... "Белой и пушистой" Англия стала, пожалуй, уже после последнего премьерства сэра Уинстона...
а насчёт Уильяма Шекспира... Если бы он был реально замешан - выпотрошили бы его заживо. и вздёрнули потом останки его бренные на радость воронам и потеху толпе. Не та дама была Елизавета Великая "девственница", чтоб милосердием страдать...

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=482414#p482414]««[/url] Альваро писал(а):

ЛАМ писал(а):Кино трудно книгой перешибить.

Смотря, что за , можно почитать как пытали Мейрхольда, тогда кино покажется приукрашивание. И за что привязались к режиссеру?.

Вчера как раз слушал, было за что оказывается, хотя самого факта не оправдываю, кстати масса интересных моментов.
"Час истины" "Советская власть и театр. Часть третья" (12+)
http://www.ontvtime.ru/index.php?option ... 2-11-06-00" onclick="window.open(this.href);return false;

Пушок писал(а):Не та дама была Екатерина Великая "дественница", чтоб милосердием страдать...

Скоко я помню, королевой-девственницей полагали Елизавету I...
"Елизаве́та I (7 сентября 1533 — 24 марта 1603), Добрая королева Бесс[1], Королева-дева"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%C5%EB%E8% ... E5%F2%E0_I
В честь неё, кстати, штат Virginia назван...

Да и великой вроде бы Огнекудрую Бэт никто не называл...

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=482583#p482583]««[/url] Adolph писал(а):Да и великой вроде бы Огнекудрую Бэт никто не называл...

О то ж...

о как... а Сталин то тут при чем???

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=482588#p482588]««[/url] M_Sergey писал(а):о как... а Сталин то тут при чем???

Спросите пана Пушка

Моня Пупкинд писал(а):Спросите пана Пушка

Пушок, в отличие, выложил довольно стройные и логичные выкладки. Ну ошибся слегка, ну поерничал немного... напали...
Со скуки?

Пушок писал(а): а насчёт Уильяма Шекспира... Если бы он был реально замешан - выпотрошили бы его заживо. и вздёрнули потом останки его бренные на радость воронам и потеху толпе. Не та дама была Екатерина Великая "дественница", чтоб милосердием страдать...

Так то страдала Лизавета и "исторических" пьес его в Англии не запрещала, хотя они проникнуты духом цареубийства и монархи там выродок за выродком, в общем такой монархооборецем был Вильям, в отличии от красного монарха . К примеру понятно что после слов Сталина:"А так ли уж необходимо ставить "Гамлета" в Художественном театре?", на пьесе был поставлен крест.

beringoff писал(а):напали...Со скуки?

Токмо для уточнения правды истины

меа кульпа, естсно, Елизавета Великая, англичанка, сделавшая большой бизнес на крышевании пиратства, перекрывшая Марию Кровавую по части религиозных репрессий, тварь та ещё, но блин великая...
Очепятался. бывает. прошу простить и всё такое.

// а что до тов.Сталина... Вообще-то про Британию здесь не я первый начал, если шо.

Альваро писал(а):Так то страдала Лизавета и "исторических" пьес его в Англии не запрещала, хотя они проникнуты духом цареубийства и монархи там выродок за выродком, в общем такой монархооборецем был Вильям, в отличии от красного монарха . К примеру понятно что после слов Сталина:"А так ли уж необходимо ставить "Гамлета" в Художественном театре?", на пьесе был поставлен крест.

вот это я называю очень железобетонной логикой.
тогда Сталину надо было запрещать ну очень-очень много чего. в том числе даже и из Пушкина...

Альваро писал(а):в общем такой монархооборецем был Вильям, в отличии от красного монарха .

Это Альваро Шекспира со Сталиным сравнивает?