Страница 64 из 100
Добавлено: 01 мар 2010, 07:51
Бушков
Еще как. Там с самого начала много запланировано
Добавлено: 01 мар 2010, 09:53
Землеход
Сан Саныч, Вы завели очередную лабораторию по исследованию жизнедеятельности павианов - "Тема № 3 Воздухоплаватель". После написания в эту тему постов другими пользователями форума Вы решили открыть новую тему.
1. Означает ли это, что Вы хотите писать на тему павианов в одиночку, без помощи сообщества?
2. Может быть, имеет смысл запросить модераторов и админа, чтобы они действительно выделили одну тему, где могли бы писать только Вы?
3. Можем ли мы наблюдать творчество Автора на эту животрепещущую тему в режиме онлайн?
Добавлено: 01 мар 2010, 12:14
Бушков
Ну, у меня были свои развития сюжета. И когда они пошли не так я открыл чисто свою.
Добавлено: 01 мар 2010, 12:17
Дьюла
Сан Саныч, давайте я свои посты из Воздухоплавателя удалю? Я ж тогда, когда стал туды своё вписывать - просто устал Вашего ждать...
Добавлено: 02 мар 2010, 09:19
Adolph
Сан Саныч, мне сегодня в рассылке от книжного Интернет-магазина сообщали, что в продаже появился "Распути" прошлогоднего издания. Вы не подскажете: издание исправленное? Или там по-прежнему Австралией правят эрцгерцоги и император Франции Иосиф?
Добавлено: 02 мар 2010, 11:46
Бушков
Я еще не видел. Редактор клялся, что исправляли.
Добавлено: 04 мар 2010, 02:18
dm1try
Всегда удивлялся как мастер умудряется простые слова использовать "со смыслом".
Маэстро, можете ответить почему вы назвали жителей летающих островов Ларами... тюркский тут ни при чём?
Добавлено: 04 мар 2010, 07:51
Бушков
А я уже и забыл. Давно дело было.
Добавлено: 04 мар 2010, 13:47
Дьюла
Здравствуйте, Сан Саныч! Давеча попала мне в руки книга Д. Лучанинова "Судьба генерала Джона Турчина" - М. Сов. писатель, 1974. Прочитал. Книга - не очень (шибко много идеологических штампов и натяжек), но зацепило вот что: автор утверждает, что Турчин - Турчанинов участвовал в Крымской войне и даже обороне Севастополя. Ну домыслы насчет того, что Турчанинов там чуть ли не ручкался с Нахимовым и Левушкой Толстым - это и сам автор признаёт, что домыслил для красивости. То, что у него Нахимов выражается, как купец третьей гильдии, с обязательным "-с" после каждого второго слова - лажа. Но вот потом пошарился я по интернету - и во всем найденном указывается, что Турчанинов действительно участник Крымской кампании - это-то как понимать? Я имею в виду Вашу тираду в "Неизвестной войне", по поводу комплексов, которые и толкнули Турчанинова за океан?
Добавлено: 04 мар 2010, 13:53
Бушков
Я свое находил в книгах. Информации из Интернета никогда не верю по причине ее анонимности и, как следствие, непроверяемости.
Добавлено: 05 мар 2010, 12:20
Александер.Ф
Надо ли ждать в ближайшем будущем совершенно нового героя в новой обстановке?
Добавлено: 05 мар 2010, 13:45
Бушков
Надо.
Добавлено: 05 мар 2010, 19:48
Владимир Сачивко
Сан Саныч!!!
"Ковбой" вышел... Истинное наслаждение!
Что в очереди? Пожалуйста, скажите... Желательно с примерными сроками.
Добавлено: 05 мар 2010, 19:52
Бушков
А то я не говорил?
Добавлено: 05 мар 2010, 20:00
Владимир Сачивко
КОНКРЕТНО - нет...
Опять же для туповатого военного... Пожалуйста...
