История, которая была...

Rayden · Сообщение **Rayden** » 21 авг 2016, 17:42

black, а аннотацию, хотя бы на пять слов, можно?

black · Сообщение **black** » 21 авг 2016, 18:10

добавил описание со ссылкой на вики.

Пушок · Сообщение **Пушок** » 21 авг 2016, 18:16

black, прям как "Русский эксперимент" А. Зиновьева.спасибо, поищу этот фильм.

black · Сообщение **black** » 21 авг 2016, 18:26

Пушок, если есть желание, можно его напрямую с ютуба слить на компьютер, что я и сделал.
Для фильма 1963 года лучше качества ние найти.

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 22 авг 2016, 10:48

Немецкий фильм 1963 года?
А точнее: ГДР или ФРГ?

Rayden · Сообщение **Rayden** » 22 авг 2016, 11:23

ГДР, там же написано, в википедии

Throll1 · Сообщение **Throll1** » 22 авг 2016, 11:26

Интересно, в ФРГсняли бы такой фильм? И кто бы его выпустил?

Guram · Сообщение **Guram** » 01 сен 2016, 08:23

beringoff писал(а): А язычник Святослав все просрал

Очень интересная точка зрения

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 01 сен 2016, 09:14

Guram писал(а):
beringoff писал(а): А язычник Святослав все просрал
Очень интересная точка зрения

И, главное, верная.

Guram · Сообщение **Guram** » 01 сен 2016, 09:31

Tadeush писал(а): И, главное, верная.

Обоснуешь?

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 01 сен 2016, 09:33

Guram писал(а): Обоснуешь?

Просрал всё, что нажито непосильным трудом. Столица взбунтовалась, остался с немногочисленным отрядом сторонников, был зарезан главарём мелкой проходящей мимо банды. Созданная им держава немедленно распалась после его смерти.

Guram · Сообщение **Guram** » 01 сен 2016, 09:37

Пушок писал(а): крестовые походы, во первых, были весьма разные. и, во вторых, во многом они были "ответкой" дошедшим до Луары арабам.

Ага, особенно четвертый и Альбигойский

Guram · Сообщение **Guram** » 01 сен 2016, 09:38

Tadeush писал(а): Просрал всё, что нажито непосильным трудом. Столица взбунтовалась, остался с немногочисленным отрядом сторонников, был зарезан главарём мелкой проходящей мимо банды. Созданная им держава немедленно распалась после его смерти.

Слушай, если ты не прикалываешь, можно чуть подробнее?

beringoff · Сообщение **beringoff** » 01 сен 2016, 09:41

Guram, читайте Бушкова, у него расписано.

Tadeush · Сообщение **Tadeush** » 01 сен 2016, 09:49

Guram писал(а): можно чуть подробнее?

Можно.

Про бунт в столице и смерть среди немногочисленного отряда сторонников - цитирую Бушкова (кстати, для посетителя данного форума стыдно не знать) "Россия, которой не было", глава "Смерть на Днепре":

Спойлер

После продолжавшихся два месяца схваток у болгарской крепости Доростол Святослав заключил с византийским императором Иоанном Цимисхием, в общем, довольно почетный мир. И поплыл с дружиной в Киев поздней осенью. Согласно летописям, русским стало известно, что у порогов печенеги устроили засаду…

И вот здесь что-то происходит! Что-то, навсегда оставшееся загадкой. Большая часть дружины с воеводой Свенельдом во главе уходит в Киев по суше, степью – и благополучно добирается до города!

Что касается князя Святослава, он вдруг начинает вести себя более чем странно. С меньшей частью дружины остается… зимовать то ли на берегу, то ли на одном из днепровских островов. Зима выдалась лютая, еды почти нет, летописцы подчеркивают, что русские бедствовали несказанно: «…по полгривны платили за конскую голову, врагом были болезни». Весной Святослав, даже не пытаясь пройти степью, по которой благополучно ушел Свенельд, вновь плывет по Днепру. Печенеги, что странно, отчего-то зимовали здесь же – они по-прежнему подстерегают князя. И убивают…

Странностей выше допустимого. Почему Святослав не ушел в Киев степью? Означает ли уход Свенельда, что в русском стане произошел раскол? Почему печенеги столь упорно ждали несколько месяцев? В истории вроде бы не отмечены какие-то действия Святослава, внушившие печенегам непреодолимое желание за что-то отомстить князю…

Темная история. И потому ее не единожды назвали «заказным убийством». Полное впечатление, что Святослав прекрасно понимал: в Киев ему идти нельзя. Почему? Что там могло случиться?

Поначалу во всем винили византийцев, якобы подкупивших печенежского кагана Курю. Однако впоследствии было блестяще доказано: ромеям просто не хватило бы времени организовать довольно сложную операцию. Не успели бы они снестись с печенегами…

Тогда? Покойный Л.Н. Гумилев предложил довольно изящно построенную версию. Согласно ей, заговор против Святослава был затеян старшим сыном Святослава Ярополком, стоявшим во главе киевских христиан. Другими словами, набиравшая силу христианская партия таким образом отделалась от одного из самых влиятельных своих противников. Благо под рукой имелся киевский воевода Претич, несколькими годами ранее ставший побратимом печенежского кагана Кури – он, скорее всего, и стал «связником» [48].

Про распад державы: - насколько я помню, никакой такой империи от Болгарии до Каспия со столицей в Преславе (как планировал товарищ) не возникло.

На берегах Шантары