На берегах Шантары

Бродяга писал(а):А про опалубку метров 8

В длину, или в высоту?

Алегрич писал(а):В длину, или в высоту?

Хочу посмотреть на того идиота, который под дачный дом делает фундамент 8м высотой.

Посмотри на фрески древних египтян

А фрески-то при чем?

Дачный домик, у египтян, с фундаментом 8 метров высотой

mishgun33 писал(а):экспериментаторы построили и испывали баллисту.
И она стреляла полутораметровым колом метров на 100-150.
Так вот, при подобной стрельбе, в зоне поражения находилось не более ДВУХ(!) противников.
Это при плотном строе.
В противном случае, воин противника вполне успевал увернуться от снаряда.

Дык вроде баллиста не против живой силы предназначалась. Били по осадным орудиям, били по воротам

А высота опалубки какая была? Ежели 300 мм, это одна тема, ежели больше - то другая. Мы заливали в специальную опалубку (вертикальную, горизонтальную) плюс армировали по площади заливки и то, бывало, бетон выдавливало.

Бродяга
Вот вот, очень хорошо про трубы и стальную проволоку.
Что-то я не слышал что сталь была у египтян
Далее, фундамент у вашего приятеля наверняка был ленточный, и по толщине был, не больше 60, а скорее всего 40, плиты в пирамидах в глубину 2 (!) метра.
При таком давлении, и трубы погнет, и проволоку порвёт, для интереса можете примитивные расчеты провести самостоятельно. Плотность бетона есть в любом справочнике.

Stilet
Да вот, как раз баллиста, вроде бы, по всем данным, как раз, и предназначалась против живой силы.
Ворота, деревянным колом со ста метров никак не проломишь

Georgy_1975
Кстати, про осадную башню тоже делали расчет.
Взяли примерную массу, и оказалось, что ее невозможно сдвинуть с места!!. Не было ни материалов , ни технологий позволяющих сделать подвижную колёсную пару.
Не было ни оси, ни колеса (для гуманитариеф). Так что боевая башня бред чистой воды.
Опять же повторяю. Мы, в своё время, пытались построить некоторые механизмы (будучи людьми в техническом смысле насколько подготовленными) как раз с целью доказать работоспособность (!!!) этих устройств, а НЕ опровергнуть (!). У нас не получилось
Если кто-нибудь соберется опровергнуть мои выводу, и доказать это на практике, путем построения любой работоспособной модели, готов приехать и поучаствовать.
У меня собственная телестудия, готов с людьми и оборудованием приехать и бесплатно(!) снять фильм. Славой и деньгами потом сочтемся.

Алегрич
Что ж, вполне допускаю, наличие у древних бетона со свойствами отличных от современного.
Тогда опять же приходится возвращаться к вопросу о нелинейности исторического процесса.
Значит погибла целая цивилизация которая обладала ИНЫМИ технологиями.
Но что-то про это в учебниках истории пока ничего не написано.

Алегрич
В длину, конечно. Но даже если высота будет мм 300-400, давление будет, мама не горюй, Никакими циновками и бамбуком не удержишь. Про сталь у египтянкам даже самые отмороженные гуманитарии писать стесняются.
При желании можете посчитать, формулы известны, плотность бетона тоже.
Повторюсь. будучи на пирамидах, не заметил слоистости блоков

ELVIG КРЕПКОРУКОПОЖИМАЮ

Слухайте, никто, собственно, с Вами и не спорит. Просто и насчет осадных башен тут уже тоже было, и насчет камнеметов... Насчет пирамид не помню точно, но невозможность Колосса Родосского тут точно обсуждалась. Я ж говорю, почитайте все темы этого раздела - мабуть, и еще материала дла книги поднакопаете...

Маркус
Даже фамилия этого беллетриста известна, ПОДЖО БРАЧИОЛИНИ