Творчество Стругацких

[Бушков]

бля, как же долго эти НКВДшники живут... Я вот уже в этом столетии узнал, что Лиза Горская дожила до 70х. Не попала б под автобус, жила б дольше.

[Данила]

бля, как же долго эти НКВДшники живут... Я вот уже в этом столетии узнал, что Лиза Горская дожила до 70х. Не попала б под автобус, жила б дольше.

Щас, до 70-х.

Елизавета Юльевна Зарубина(также известна как Елизавета Юльевна Горская, урождённая Лиза Иоэльевна Розенцвейг; 31 декабря 1900, Ржавенцы Хотинского уезда Бессарабской губернии — 14 мая 1987, Москва) — советская разведчица, подполковник госбезопасности (1943).
...
Елизавета Зарубина погибла в результате дорожно-транспортного происшествия (сбита автобусом) 14 мая 1987 года.

[Бушков]

ну вот, тем более.

[C-bandist]

Да уж, судьба такая...

[Spin]

А знаешь ли ты, друг сердешный, что "бывших чекистов" не бывает?

И это особенно заметно по творческому пути, что Аркадия Стругацкого (с братом), что режиссера Любимова.
Все там трудности, цензура, злобная критика всего лишь прикрыте.
А чекисты выполняют свою работу, некоторые ездят за рубеж и потом возвращаются.

Нешто вы думаете, что Любимов свой театр получил от того, что всего лишь танцором был в НКВД?
Сигналы были, не танцы он там танцевал.

И чо? Ну был Арнатан чекистом, и что? Писал он от этого менее талантливо? Или из-за того, что он был чекистом его печатали? Да блин, если б они писали не так... шоколадно, то даже если б его печатали, ставили б на полки в библиотеках и... все. Сколько таких... вроде как официально разрешенных, но абсолютно бесталанных людей писало и издавалось в те годы? Что, скажете мало? Не поверю. А так. И издавались они и читались они, и писали так... что народ сутками от книг не отрывался. От руки переписывал...

[Землеход]

А я и говорю, все приличные люди в этой стране были чекистами.
Арнатан там, Андроповы-Путины....
Любимов только слабоват оказался.

[Spin]

А что Любимов? Неплохой дядька...

[Spin]

Сегодня, на 79 году жизни скончался Борис Натанович Стругацкий. В душе большинства любителей фантастики что-то екнуло. Ибо как не крути ушла ЭПОХА. И пусть мне сейчас начнут кричать что БорНатан уже практически ничего не писал, что все великие произведения создавались им только совместно с братом. Пусть.Пусть говорят. Я считал, считаю и буду считать, что на данный момент писателей уровня Стругацких в нашей фантастики нет. Ибо их произведения НЕПОХОЖИ. Ни на кого. У них свой собственный стиль. И я глубоко и искренне благодарен им обоим за то, что они подарили нам такие вещи как: "Попытка к бегству"; "Обитаемый остров"; "Малыш"; "Трудно Быть Богом"; "Жук в Муравейнике"; "Парень из преисподней"; "Пикник на обочине"; "Страна багровых туч"; "Стажеры"; "Путь на Амальтею", да всего не перечислить. Вечная им память.

[C-bandist]

Почитайте о Стругацких http://www.openspace.ru/article/609" onclick="window.open(this.href);return false;
С чем согласны? С чем нет?

[hebron]

Почитайте о Стругацких http://www.openspace.ru/article/609" onclick="window.open(this.href);return false;
С чем согласны? С чем нет?

У меня раздражение от этого текста. С первых строчек. В нем изначальный посыл - ложный. Соответственно выводы - глупы. Естественно ИМХО.

[Spin]

Хорошая статья. С чем согласен, а с чем нет? Сложно сказать.

Стругацкие были чудом, и все связанное с ними было таинственным. Приближаться к этой тайне не хотелось: пусть светит издалека.

Наверное так и есть. На мой взгляд они именно что чудо. Чудо, которое светило издалека. И приближаться к которому ну совершенно не хотелось. Потому как знаешь, что если рассмотреть чудо вблизи, ни какое оно не чудо. И от этого становилось холодно и пусто.

У меня есть давняя идея о том, что Зона в «Пикнике на обочине» — образ СССР: Бог посетил страну, в ней осталось после этого много удивительных артефактов, по большей части убийственных, и люди в ней непоправимо мутировали, но прав Рэдрик Шухарт: да, мы живем в дыре, но сквозь эту дыру подувает ветерок из будущего. Зона — очень подходящий термин для СССР, но за хабаром туда мы ходим до сих пор.

На что только не проецировали Зону. На СССР, на человеческую душу, всего и не перечислишь. Тут надо посмотреть на мой взгляд немного под другим углом. Исходник. Да. Именно так. Само произведение написано так, что тянет его проанализировать. Наложить события и персонажи на реальность. Разобрать по косточкам. И значит идея авторов удалась. Сама Зона и все персонажи в ней - это переменные, на место которых каждый подставляет то, что ему кажется надо подставить. Вообще с гениальными произведениями всегда так. Их ругают (хвалят) их разбирают (собирают), пишут сиквелы, приквелы и мидквелы. Кто-то ругает, кто-то хвалит, кто-то ворчит. НО! Пишут, ругают и ворчат. А значит чем-то цепляет людей эти произведения. И на мой взгляд это и есть цель любого автора. Что бы его произведение ОБСУЖДАЛОСЬ читателями, и желательно разновозрастными, а не пылилось безмолвно на полке. Вот за это, я и люблю Стругацких, за то что они умели... ЗАЦЕПИТЬ, причем так, что множество людей, до этого и не помышлявших о написании, вдруг ощутили этакий "зуд в кончиках пальцев".

[Spin]

У меня раздражение от этого текста. С первых строчек. В нем изначальный посыл - ложный. Соответственно выводы - глупы.

Почему? Что ложного? Автор просто положил в матрицу свое видение. И не более того. ОН (автор статьи) видит это так... Ну и что?

[ELVIG]

Согласна со Spin'ом. Проецировать можно что угодно на что угодно, то же "Откровение" Иоанна Богослова куда только не проецировали. А проза Стругацких - это то, что хочется читать и перечитывать и в разном возрасте открывать для себя все новых Стругацких.

[hebron]

Почему? Что ложного? Автор просто положил в матрицу свое видение. И не более того. ОН (автор статьи) видит это так... Ну и что?

Да. Именно так. Он вложил свое видение. Мое личное видение определяет его видение как ложное. Но я не претендую на истину в последней инстанции...

[Adolph]

проза Стругацких - это то, что хочется читать и перечитывать и в разном возрасте открывать для себя все новых Стругацких

Спорно. Мне вот не идёт. Ни в подростковом, ни в студенческом, ни сейчас - не идёт и всё. Только "Понедельник" не вызывает раздражения. Всё прочее, что покупалось, отдано безвозмездно.