Результаты деятельности президента В.В. Путина 1999-2008 г.

[beringoff]

Все так, возможно и заморозят, даже скорее всего. И даже если потребуют не все и неодномоментно, все равно не дадут.
Ну а кто же нагнул Россию в такое положение?
И зная это до сих пор переводят деньги в ЮСУ, скупая ипотечные обязательства в основном.
Ну подарили полтриллиона, остановитесь! Себе оставьте!
------
О полутриллионе долляров стабфонда говорят по вашему первому каналу. И лежат они в основном в госбумагах США. Весь их спектр я Вам перечислить не смогу. Да и не суть важно.
-------
И вообще, зачем продавать газ и нефть в таких колличествах, если стране денньги не нужны?

[Флинт]

2Саша
Немного о целине
http://www.rg.ru/2004/03/13/yubiley.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Вот уж это никак нельзя приводить как заслугу. Это была глупость в красивой обертке. Бездумный энтузиазм. Все здесь и сейчас и плевать что завтра. И никак иначе.

[Землеход]

Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд руб., что эквивалентно 156,81 млрд долларов США (по данным Министерства финансов РФ).

http://www.financialblog.ru/2008/01/10/ ... -goda.html" onclick="window.open(this.href);return false;

А вот что говорит бывший советник и теперешний непримиримый критик:

Андрей Илларионов:
Что касается стабилизационного фонда, то идея его создания была выдвинута мной весной 2000 года. Несколько лет спустя, после жарких споров, фонд все-таки был создан. Необходимость его формирования обусловлена тем, что динамика цен на нефть и динамика поступления доходов в государственный бюджет отличаются большой изменчивостью.
Следовательно, при бюджетном управлении, ориентированном на относительно короткие временные горизонты (например, год), уровень государственных расходов становится заложником мировой конъюнктуры, что приводит к серьезным рискам в финансировании долгосрочных программ.
Поэтому там, где государственные доходы в большой степени зависят от внешнеэкономической конъюнктуры, создаются стабилизационные фонды. Во многих странах такие фонды были созданы уже давно. С созданием стабилизационного фонда Россия сильно запоздала.
Что касается места хранения средств стабилизационного фонда, то ответ здесь однозначен: исключительно за пределами страны. Если средства хранятся в национальной валюте, на счетах в национальной банковской системе и используются внутри страны, то тогда стабилизационный фонд перестает быть стабилизационным. Средства для тушения пожара не хранят в доме, который собираются тушить.

Если Стабфонд хранить в рублях, на рублевых счетах Центробанка - так и не надо нефть качать и продавать за доллары. Включили печатный станок, проложили конвейер напрямую в Банк, и давай Стабфонд увеличивать.
И, главное, все довольны - Стабфонд в рублях, хранится в России.
И нефть, взлетевшая до 1000 долларов за баррель в стране для потомства остается. Хорошо!!!
Надо на развитие образование - подъехал "Камаз", кузов денег нагрузил и повез в Министерство образования.

Только вот будет ли в реальности такая схема работать?
Не знаю, я не экономист.

Однако, Норвегия тоже свой стабфонд не в норвежских марках хранит, а в импортных акциях и гособлигациях.
Обвиняют ли у них правительство в предательстве национальных интересов?

[beringoff]

Совокупный объем Стабилизационного фонда РФ на 1 января 2008 года составил 3 трлн 849,11 млрд руб., что эквивалентно 156,81 млрд долларов США (по данным Министерства финансов РФ).

Брешут, занадто занижено.
--------
Да и пусть себе Норвегия хранит где хочет. У нее все есть. Экономика и уровень жизни.
А Путин орет, на каждом шагу, что России нужны инвестиции.
А деньги, которые просятся стать инвестициями, скармливает злейшему врагу.

[lastjoke]

Не брешут. Не путайте золото-валютные резервы (коих действительно более полутриллиона у.е.) и Стабфонд.

При этом ЗВР хранятся как в "натуре" (т.е. драгметаллах), так и в различной зарубежной валюте. Если мне не изменяет память - в долларах, евро, иенах, фунтах и т.д. Структура ЗВР обычно не разглашается.

[Землеход]

http://www.vedomosti.ru/newsline/index. ... /02/572026" onclick="window.open(this.href);return false;

Объем накопленных иностранных инвестиций в экономику РФ на 1 января 2008 года составил $220,6 млрд, сообщил президент РФ Владимир Путин на встрече с итальянскими предпринимателями. Это прирост 54,3% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, отметил глава государства. Из этой суммы прямые капиталовложения составили $103,1 млрд, портфельные — $6,7 млрд.
Президент сообщил, что «в 2007 году в Россию в виде инвестиций поступило $120 млрд, что почти в 2,2 раза больше, чем в 2006 году. Россия, сказал В.Путин, продолжит политику стимулирования иностранных инвестиций в российскую экономику, будет поощрять и облегчать деятельность зарубежных инвесторов, в том числе за счет административного регулирования и инвестиционного законодательства.

[beringoff]

И где они хранятся?
Какая в сущности разница как они называются, есть еще и ФРР. Ну и что. Главное что все эти деньги отданы супостату с очень небольшой надеждой на возвращение.
Путин их забрал у России и отдал амерам.
А ведь на них можно было строить заводы, поднимать с/х и жкх.

[Viper]

ИМХО: С моей кочки зрения, которая совершенно неэкономическая, конечно надо было деньги инвестровать, а не отправлять куда то в западные банки. Но вот с кочки зрения эеономистов тут похоже много подводных камней имеется. Например вероятность подстегнуть инфляцию. Мож и еще какие гадости есть.

[beringoff]

Но вот с кочки зрения эеономистов тут похоже много подводных камней имеется. Например вероятность подстегнуть инфляцию. Мож и еще какие гадости есть.

С 1991 г. нами правят всякие разные экономисты-юристы, а толку? лучше стало?
Инфляция это пугало для народа, чтобы воровать свободно. Не будет никакой инфляции, если деньги вкладывать в экономику, а вот если, как Юля, народу деньги отдать, не обеспечив их товарами, то да, будет инфляция.
Но у инфляции есть и другая сторона, она подстегивает производство, если конечно государство не мешает, не вывозит деньги из страны.
Люди, вспомните все свои знания со школ и институтов. Везде и всегда говорилось, что ВЫВОЗ КАПИТАЛА из страны это очень плохо.
Правительства всех капиталистических стран сопротивляются вывозу капитала.
Капитал вывозят ИЗ КОЛОНИЙ.

[Землеход]

Главное что все эти деньги отданы супостату с очень небольшой надеждой на возвращение.
Путин их забрал у России и отдал амерам.
А ведь на них можно было строить заводы, поднимать с/х и жкх.

И теперь это делают америкосы на наши деньги?
Или не делают? Поскольку деньги, все-таки, не их?

[Землеход]

http://bankir.ru/news/newsline/13.05.2008/129720" onclick="window.open(this.href);return false;

Минфин объявил первые данные полученных доходов от размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, которые были инвестированы с начала февраля. Заработать за три месяца удалось более одного миллиарда долларов. Доходность, под которую были вложены средства этих фондов, составила три процента годовых против 10,25 процента годовых в валюте, заработанных ранее Стабфондом.

Ничего не делали - миллиард заработали.

Сейчас эталоном управления, можно сказать и так, стабилизационных или нефтяных фондов является Норвегия. Она имеет нефтяной фонд, который составляет более 160 миллиардов долларов. Норвегия не вкладывает средства внутри страны, а покупает акции и облигации по всему миру, имея при этом значительную диверсификацию портфеля. Благодаря этой диверсификации достигается достаточно высокая степень надежности.
Однако так было не всегда. В начале этого столетия, например, доходность норвежского фонда оказалась не просто нулевой, а ушла в минус. Кризис, который разразился в те времена, ударил по акциям транснациональных корпораций, в которые были вложены значительные средства Норвегии.

Россия выбрала более консервативный путь вложения средств Стабфонда. Если Норвегия вкладывает средства нефтяного фонда в десятки стран и сотни эмитентов, то мы оказались зажаты в более узкие рамки. Дело в том, что банк Норвегии работает через нескольких коммерческих агентов, которые, в свою очередь, работают по всему миру - это крупные иностранные банки. Что нельзя делать у нас, так как существуют определенные позиции, закрепленные в Бюджетном кодексе, а агентом может быть только Банк России. А это означает, что доходность российского портфеля, который будет сформирован за счет ценных бумаг иностранных государств, будет значительно ниже, чем те показатели, которых достигает Норвегия. Но, как говорится, лиха беда начало.

Общее между двумя фондами - решение не инвестировать эти средства внутри страны. В Норвегии вообще не существует порогового значения фонда. Вполне вероятно, это связано с тем, что запасов нефти у нее осталось всего лишь на 10 лет, а страна провозгласила принцип, что весь мир должен кормить страну, после того как нефть кончится или цена на нее упадет. В России решено тратить все излишки, но лишь для погашения внешнего долга и финансирования дефицита Пенсионного фонда. Остальные предложения минфин отвергает, и не напрасно.

Внутреннее инвестирование является скорее отрицательным фактором, так как сажает национальную экономику и промышленность на дешевые инвестиции. В случае падения нефтяных цен на мировых рынках соответственно падают и поступления в бюджет, а это означает, что невозможно будет поддерживать на том же уровне внутренние инвестиции.
Но суть, пожалуй, не в этом. Главное, что сумели вынести норвежцы после кризиса начала нынешнего тысячелетия, вкладывая свои нефтедоллары по всему миру, - грамотно раскладывать их по разным корзинам. И по возможности отказываться от наиболее рисковых бумаг, к примеру, таких, как акции американских ипотечных агентств Freddie Mac и Fannie Mae, которые оказались затронуты кризисом в большей степени, ударив, в свою очередь, по своим инвесторам. Среди которых оказались и российские нефтедоллары.

[beringoff]

Ничего не делали - миллиард заработали.

Оч хорошо.
Кто заработал? Где заработанное? Куда вложили? Что построили?
Там же, в ж...


ЗЫ Предыдущий пост совсем не понял.

[Турист]

......что ВЫВОЗ КАПИТАЛА из страны это очень плохо.
........
Капитал вывозят ИЗ КОЛОНИЙ.

В случае со стабфондом имеет место не ВЫВОЗ капитала, а ХРАНЕНИЕ капитала за пределами страны. Деньги то российскими остаются.

[Fantik]

...все время пишите что Путин это плохо. Хорошо, эта Ваша
мысль возможно верна, но пожалуйста назовите хотя бы одну фамилию среди всех политиков которые болтаются на нашем властном олимпе
которая (фамилия) была бы по Вашему мнению хорошим лидером Нашей страны.
Новодворская - с ней приличный человек на один гектар рядом не сядет, причем по многим причинам.
Зюганов - человек стоящий у развала КПСС, берущий деньги у "олигархов" и ничего не делающий для своей страны, для своего народа
Немцов - терпеть не навижу людей отрекающихся от своей нации
Чубайс - человек вызывающий желание взять ПМ и пристрелить его как собаку, за те дела которые он осуществлял в приватизационные времена
Жириновский - ну тут не надо Задорнова с Петросяном, достаточно его послушать
кто еще? Может быть я кого то забыл?

А Вы не пробовали задать себе вопрос, почему за последние 8 лет на властном олимпе не появилось ни одного нового кандидата в лидеры? Все кого Вы перечислили выходцы на олимп из "допутинской" эпохи. Что случилось со страной, что перестали появляться новые политические партии и политические деятели? Точнее политики не назначенные Путиным.

Попробуйте осознать что если большинство народа (за его восемь лет) выписывают ему мандат доверия, это наверное что то значит?

Насколько объективно про большинство народа? Поднимем результаты выборов и будем считать большинство?

[Fantik]

http://www.vedomosti.ru/newsline/index. ... /02/572026

Объем накопленных иностранных инвестиций в экономику РФ на 1 января 2008 года составил $220,6 млрд, сообщил президент РФ Владимир Путин на встрече с итальянскими предпринимателями. Это прирост 54,3% по сравнению с аналогичным периодом годом ранее, отметил глава государства. Из этой суммы прямые капиталовложения составили $103,1 млрд, портфельные — $6,7 млрд.
Президент сообщил, что «в 2007 году в Россию в виде инвестиций поступило $120 млрд, что почти в 2,2 раза больше, чем в 2006 году. Россия, сказал В.Путин, продолжит политику стимулирования иностранных инвестиций в российскую экономику, будет поощрять и облегчать деятельность зарубежных инвесторов, в том числе за счет административного регулирования и инвестиционного законодательства.

http://www.gks.ru/bgd/free/b04_03/IssWW ... 30430r.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
Инвестиции (всего) 60343 млн. долларов США, из них прочие инвестиции (торговые кредиты+прочие кредиты) 43403 млн. долларов США - 71% от общего объема инвестиций. (цифры за первую половину 2007 года, в целом за весь 2007 год пропорции сохраняются). Почему не кредитовать собственную экономику из собственного стаб. фонда?