Чингисхан: неизвестная Азия

[Viper]

Эдуард Мавлютов, лучше в этой теме. Можно сразу с конца.

[Эдуард Мавлютов]

Эдуард Мавлютов, лучше в этой теме. Можно сразу с конца.

Понял. Жаль.

[Viper]

Эдуард Мавлютов, лучше в этой теме. Можно сразу с конца.

Понял. Жаль.

Чего жаль то?

[Эдуард Мавлютов]

Эдуард Мавлютов, лучше в этой теме. Можно сразу с конца.

Понял. Жаль.

Чего жаль то?

Может, чего-то не понял, но мэтр отсек критику книги:"сколько можно говорить о книге, ЯКО НЕБЫВШЕЙ?" Следовательно, книга только обсуждалась?

[Viper]

Может, чего-то не понял, но мэтр отсек критику книги:"сколько можно говорить о книге, ЯКО НЕБЫВШЕЙ?" Следовательно, книга только обсуждалась?

Книга признана автором НЕБЫВШЕЙ, продолжения не будет. Продолжение Таларской (основной) ветви приключений вполне себе есть.

[Эдуард Мавлютов]

Viper Ясно. Большое спасибо за пояснение. А вот начало "Чертовых мельниц" в мести Горроту очень понравилось.

[Гарр Гаррыч]

Да и с поляками не все ясно. Еще в XIV веке татары стали селиться в Великом Княжестве Литовском довольно большими группами. Во-первых, они моментально переходили к оседлому образу жизни, совершенно, такое впечатление, «забыв», что им положено быть кочевниками, а во-вторых, они как-то очень уж быстро, практически на протяжении пары столетий... отказались от родного татарского языка. Сей странный факт давно привлекает внимание ученых: «Поселившись в Литовском княжестве, татары подверглись необычайно быстрой социальной и культурной ассимиляции, в том числе и языковой, однако сохранили свое религиозное отличие и связанное с этим чувство национальной особенности».
(...)
В чем тут загадка? Быть может, в том, что поляки с татарами и до того были родственными народами? Оттого-то татары так легко поменяли язык - на родственный?

Сан Саныч, по-вашему выходит, что татары Чингисхана были славяноязычным народом что ли?

[Альваро]

Кстати вон негры в Америке напрочь забыли, что они были охотниками-собирателями и африканские языки, и 2-х столетий не понадобилось.

[hebron]

Кстати вон негры в Америке напрочь забыли, что они были охотниками-собирателями и африканские языки, и 2-х столетий не понадобилось.

А они были охотниками собирателями? Это крутейшее историческое открытие...

[Альваро]

А они были охотниками собирателями? Это крутейшее историческое открытие...

А кем они были? Земледельцами они не были, хлопок не выращивали до приезда в Америку, а так собирали бананы с кокосами, на антилоп со слонами охотились.

[Старый Конь]

А они были охотниками собирателями? Это крутейшее историческое открытие...

А кем они были? Земледельцами они не были, хлопок не выращивали до приезда в Америку, а так собирали бананы с кокосами, на антилоп со слонами охотились.

Экий незамутнённый идиотизм...

[hebron]

А они были охотниками собирателями? Это крутейшее историческое открытие...

А кем они были? Земледельцами они не были, хлопок не выращивали до приезда в Америку, а так собирали бананы с кокосами, на антилоп со слонами охотились.

Экий незамутнённый идиотизм...

Соглашусь с определением Альвары.
Альваро, чудо ты наше, как ты представляешь охоту за охотниками? Да еще в африканских джунглях. И какие рабы получатся из них? Ты не задумывался, почему они из Африки рабов везли, а не индейцев закабаляли?

[Альваро]

Альваро, чудо ты наше, как ты представляешь охоту за охотниками? Да еще в африканских джунглях. И какие рабы получатся из них? Ты не задумывался, почему они из Африки рабов везли, а не индейцев закабаляли?

Собственно охотники и охотились, продавая в рабство менее удачливых собратьев. А индейцы были признаны равноправными, там их вожди стали испанскими дворянами и т.д., на юге, а негры и на начало 20 в. весьма широко считались полуобезьянами, на севере ж индейцев было крайне мало, даж сейчас в одном из крупнейших племен навахо меньше 200 тысяч, а рабов требовалось несколько миллионов для хлопковых плантаций.

[hebron]

Собственно охотники и охотились, продавая в рабство менее удачливых собратьев. А индейцы были признаны равноправными, там их вожди стали испанскими дворянами и т.д., на юге, а негры и на начало 20 в. весьма широко считались полуобезьянами, на севере ж индейцев было крайне мало, даж сейчас в одном из крупнейших племен навахо меньше 200 тысяч, а рабов требовалось несколько миллионов для хлопковых плантаций.

Экий незамутнённый идиотизм...

Сколько охотников отловит такой охотник за раз? Каковы его шансы быть побитым отловленными? Где индейцы были признаны равноправными, и где было основное развитие рабства на Американских континентах? Какое количество рабов было в Америке на момент отмены рабства? 200000 потенциальных рабов рядом - мелочь, которой стоит пренебречь?

[Throll1]

Вирусная шизофрения в легкой степени.