Какую бумажную книгу впервые в жизни вы прочитали?
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Алексеев относится к категории мистической развлекухи.
Брет Гарт - ближе все же к вестерну. Не люблю вестерны.
Брет Гарт - ближе все же к вестерну. Не люблю вестерны.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Ближе. Но, к чистому вестерну его отнести нельзя. А поскольку, ты не любишь вестерны, разговор продолжать глупо.Throll1 писал(а): Брет Гарт - ближе все же к вестерну. Не люблю вестерны.
ЗЫ: А, кстати, почему ты их не любишь?
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Принцип утенка. Не попер Ф.Купер, а Г.Уэллс попер. Ибо читал годков в девять. Обоих.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Соберёшься выкидывать - придержи. Я заберу, у меня есть любитель такого чтива.Шкода писал(а):Счас посмотрю "ОЛМА-ПРЕСС"1997гХеллем писал(а):Какое издание?
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Хорошо.Когда приедешь?Хеллем писал(а):Соберёшься выкидывать - придержи. Я заберу, у меня есть любитель такого чтива.

Если пытаться во всём найти смысл, можно свихнуться уже через неделю.(с) "Сверхъестественное."
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Купер - не вестерн. Купер - приключенческий роман, про индейцев. Ну. что ж - не повезло...Throll1 писал(а):Принцип утенка. Не попер Ф.Купер, а Г.Уэллс попер. Ибо читал годков в девять. Обоих.
А вот у меня, до 20 годков совершенно не пёрла историческая литература. Фильмы - пожалуйста. А читать - не мог.
В институте мне библиотекарша подсунула "Баязет" В.Пикуля. И пошло-поехало!!
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Когда погода будет лётная, а в Питере можно будет гулять без куфайки.Шкода писал(а):Хорошо.Когда приедешь?Хеллем писал(а):Соберёшься выкидывать - придержи. Я заберу, у меня есть любитель такого чтива.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Пикуль - это голова. Я кода его годков эдак в 13 прочел, заболел практицки, историческими вещами. И поперло все до чего дотянулся, Мережковский, Балашов, даже Яна перечел.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Да, по поводу Друда. Читаю уже недели две, практически мучаю. Стилизация под У.Коллинза. повествование от его лица. Муторно, нудно, глюки и опиумные вещи, Диккенс как объект ненависти, зависти и фапа. Отвратно по прочтении около 4\5 всего. Я лично устал это читать. Зря я купил Друда и Террор. Реально жалко денег.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Ян - велик!! Балашов - велик, но тяжелочитаем. А Мережковский - не пошёл...
Сейчас думаю перечитать "Персонных дел мастер" С.Десятскова.
Сейчас думаю перечитать "Персонных дел мастер" С.Десятскова.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
А вот "Террор" мне понравился. Тяжёлая вещь. Я её совершенно напрасно читал зимой... ещё бы немного, и ушёл бы в депрессуху. Но, вещь сильная.
На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Не читал, надо прочесть. Ян - порой настолько смешон, шо все величие сваливается на хрен.
Балашов - почти достоверен, но идеолог. Мережковский тяжел, но своеобразен. Иловайский - весьма интересен.
Балабуха - вполне.
Балашов - почти достоверен, но идеолог. Мережковский тяжел, но своеобразен. Иловайский - весьма интересен.
Балабуха - вполне.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Старый Конь
- Сообщения: 21656
- Зарегистрирован: 24 окт 2004, 22:21
- Предупреждения: 1
-
- Откуда: Мытищи
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Не забывай, КОГДА писал Ян. Я его читал, как Дюма, или Понсон дю Террайля..Throll1 писал(а):Не читал, надо прочесть. Ян - порой настолько смешон, шо все величие сваливается на хрен.
Балашов - почти достоверен, но идеолог. Мережковский тяжел, но своеобразен. Иловайский - весьма интересен.
Балабуха - вполне.
А Балабуха ТОЖЕ историю писать стал?

На шею не давите!! Не люблю!!!(с)
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Одна книжка вышла, это точно, причем уже давно. Более не знаю.
А по мне шо Террайль, шо Головачев, пародия на Трех Мушкетеров.
А по мне шо Террайль, шо Головачев, пародия на Трех Мушкетеров.
Приворот и отворот. Потомственный мастер. Выезд со своей отвёрткой.
- Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Re: Какую бумажную книгу вы прочитали?
Пошёл читать Каменистого, он очередную робинзонаду ваяет.
Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!