Страница 61 из 100
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 18 янв 2022, 18:20
Eὐγενής
Эд 0703 писал(а): ↑14 янв 2022, 20:24
Мантия уже спасла. А когда появится настоящий Гремилькар, это одному Автору известно.
Если память не изменяет, то он уже появился и даже успел нацарапать на заборе послание.
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 20 янв 2022, 19:38
Эд 0703
Не факт, что это Гремилькар.
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 21 янв 2022, 05:54
Бушков
Не факт

Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 21 янв 2022, 11:30
Eὐγενής
Даже так?! Ох, как же интересно

Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 21 янв 2022, 14:54
Maxfox111
Eὐγενής писал(а): ↑21 янв 2022, 11:30
Даже так?! Ох, как же интересно
Фраза
Бушков писал(а): ↑21 янв 2022, 05:54Не факт
не означает прямого отрицания. Фраза предполагает и предлагает вероятности.
Поэтому интереса - нет. Есть уверенность, что все будет не так, только одно неизменно: Сварог и девушки. Сказано же уже примерно следующее: он будет один проводить тризну по погибшим соратникам. Соратники еще есть, а значит и Гремилькар как и остальные вераты будут повержены.
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 21 янв 2022, 15:17
Eὐγενής
Maxfox111 писал(а): ↑21 янв 2022, 14:54
Eὐγενής писал(а): ↑21 янв 2022, 11:30
Даже так?! Ох, как же интересно
Фраза
Бушков писал(а): ↑21 янв 2022, 05:54Не факт
не означает прямого отрицания. Фраза предполагает и предлагает вероятности.
Поэтому интереса - нет. Есть уверенность, что все будет не так, только одно неизменно: Сварог и девушки. Сказано же уже примерно следующее: он будет один проводить тризну по погибшим соратникам. Соратники еще есть, а значит и Гремилькар как и остальные вераты будут повержены.
Благодарю, но я достаточно образован, чтобы видеть и понимать, что ПРЯМОГО отрицания не было и сам ФАКТ, что "НЕ ФАКТ", лично мне показался крайне интересным. Потому что я, исходя из написанного, понимал, что Гремилькар всё же замаячил на горизонте. Но раз возможно, что это не так, мне и показалось весьма интересным.
И ещё: то, что для тебя интереса нет, не говорит о том, что и другим интереса также нет. На счёт того, что там сказано или не сказано - это лишь один из множества вариантов развития. Кто будет повержен, а кто нет - решать будет сам Автор.
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 23 янв 2022, 18:31
Эд 0703
Мое личное мнение - волки отдельно, и Гремилькар тоже сам по себе. И зачем сразу разбираться со всеми врагами? сначала сделать волков, потом еще Гремилькар есть, а потом еще с Орком разобраться надо, а потом и с Лораном тоже, и еще что-то вылезет обязательно. Не надо спешить, и хотеть сделать всех врагов Сварога сразу. Полагаю, все будет постепенно, и нас, надеюсь, ждет еще немало книг о Свароге. Дай Бог здоровья и творческого долголетия Бушкову.
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 23 янв 2022, 19:23
Lasema
Эд 0703 писал(а): ↑23 янв 2022, 18:31
Дай Бог здоровья и творческого долголетия Бушкову.
И то.
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 24 янв 2022, 09:52
Гаудин
Учитывая талант Сан Саныча, то потенциальное количество сюжетных линий можно довести практически до бесконечности, особенно учитывая помощь фанатов его творчества. Конечно, невозможно объять необъятное, дай Бог Сан Санычу здоровья и задора на написание следующих книг!
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 26 янв 2022, 21:07
alexmua
Раух писал(а): ↑06 янв 2022, 12:00
Андрей Т. писал(а): ↑06 янв 2022, 09:16
По мнению этого пассажира Сан Саныч написал около 20 книг про "полнейшее ничтожество".
Ну не чтобы про полнейшее. Середнячок, как и было сказано.
Собственно, его подлинная сущность неплохо отразилась в прологе РиН: обыкновенный такой пьющий майор-рогоносец, что к 35 годам осел в занюханном гарнизоне, без всяких карьерных и вообще каких-либо перспектив. Может, как боец, как командир там, ударной группы или чего-то в этом роде он и неплох, но не более того.
А потом он попадает на Талар и на него прямо кучей сыплются рояли и халява, только успевай уворачиваться. Ну у него башню и рвет постепенно, там все эти комплексы "из грязи в князи" просматриваются очень четко.
Советский офицер-десантник, прошедший три войны, пьющий(!!!) - ничтожество.
А кто же тогда чтожество?
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 28 янв 2022, 20:00
M_Sergey
Саныч, я не писатель и не мне тебя учить, как писать, это просто мысли вслух...
Серия книг с одним Главным Героем...
В первой книге задаётся вектор развития, создаются "закладки" для развития сюжета, в следующих книгах происходит развитие сюжета по заданному вектору и раскрытие "закладок". Если серия длинная (больше пяти книг), то возможно закладывание "закладок" продолжить на последующие тома, но без отрыва от первоначально заданного вектора и опять таки с раскрытием ранее заложенных "закладок"...
Сварога после "По ту сторону льда" понесло чёрт-те куда и бал правят не "закладки", а рояли в кустах...
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 28 янв 2022, 20:05
Раух
alexmua писал(а): ↑26 янв 2022, 21:07пьющий(!!!)
Это вы тоже в признаки величия Сварогу записали?
Не помню сколько он там войн прошел, но итоги на Земле для него выглядели невесело. Собственно, он и сам так считал, когда оценивал свой жизненный путь.Величием это назвать довольно сложно.
alexmua писал(а): ↑26 янв 2022, 21:07
А кто же тогда чтожество?
Вы про Землю или про Талар? Везде найдутся достойные примеры.
Болталка по Сварогу (II)
Добавлено: 29 янв 2022, 13:29
Eὐγενής
Нашёл...
"– Подождите, – сказал Сварог и остановился первым. – Я не говорю, что готов… и не отказываюсь. Это слишком грандиозно, вы понимаете? Я дерьмо, если смотреть широко. Я паршивый офицер из засранного гарнизона. Мне до сих пор кажется порой, что непременно проснусь…"

КАКОВ ПОРЯДОК ЧТЕНИЯ КНИГ О СВАРОГЕ?
Добавлено: 10 фев 2022, 01:00
earl
Ну ладно… взгляд волчицы слегка проходная и пустая книга. Либо Саша исписался, либо сроки поджимали… скучно и пусто. Не надо в фентези переносить любимую Сашей последнее время документальщину и копировать ее стиль. Дальше когда?
КАКОВ ПОРЯДОК ЧТЕНИЯ КНИГ О СВАРОГЕ?
Добавлено: 10 фев 2022, 01:05
earl
Rayden,
Здравствуйте.
Меня зовут Алексей Козырев (стесняться мне нечего и скрываться незачем). С Сашей я знаком существенно дольше, чем Вы. Вопрос - почему Вы не пропускаете мои сообщения? Я, в прошлом, финдир Олмы и именно у меня в кабинете Саша провел много времени и, как это не смешно, с меня списан образ Дионер-Сомирила, потому что Сашка сам мне это говорил

Давайте все-таки вступим в диалог, ибо я могу реально помочь в издании Сашиных следующих книг.