На берегах Шантары

AlexMironov писал(а):эксперименты с черными либерастическими президентами в США закончились, дальше будут правильные белые парни из Техаса

Поговаривают, следующая у вас Хиллари...

Tadeush писал(а):Поговаривают, следующая у вас Хиллари...

Это вряд ли. Боливар не вынесет двоих Пиндостан не вынесет трёх ослиных сроков подряд.

Думаешь слонячьи лучше будут?

Бродяга писал(а):Думаешь слонячьи лучше будут?

Это им решать. Но два срока Рейгана плюс один срок Буша-папы они кое-как пережили, но следом выбрали демократа. Вообще, самый длинный срок пребывания демократов в Овальном кабинете, если не ошибаюсь, это ФэДэРузвельт плюс Трумэн? Кеннеди вкупе с Джонсоном всего 8 лет имели.

Данила писал(а):Но два срока Рейгана плюс один срок Буша-папы они кое-как пережили

Два срока Рейгана СССР не пережил.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=500734#p500734]««[/url] Stilet писал(а):

AlexMironov писал(а):Американскии СМИ не поливают Россию грязью не потому что любят, а просто это не интересно среднему американцу. В политике США Россия упоминается только что бы щелкнуть по носу Обаму.

Никто не говорит о том, что Западные СМИ только и делают что пишут о России. Вот когда они пишут о России, тогда грязюка и льется, за редкими исключениями

Возможно у нас разные определения "грязюки". Вот если к примеру показывают что интернет блокируют, или там с работы выгоняют за несоответсвующее мнение, где ж здесь грязь? Удвивление вызывает, да и только. Но мы то знаем что например Даниле и Бродяге нравится что бы все хором марши пели, и что б не было всяких там 5х колон. Вот ежли форум про "прекрасное" в картинках заблокируют, тогда и они на Болотную ломанутся как пить дать.

Stilet писал(а):Никто не говорит о том, что Западные СМИ только и делают что пишут о России. Вот когда они пишут о России, тогда грязюка и льется, за редкими исключениями

Пан Stilet, мне интересно было бы узнать, как часто Вы читаете западные СМИ? В оригинале или на портале inoСМИ.ру? Это я не pro & contra, а сугубо уточнить.

AlexMironov писал(а): Два срока Рейгана СССР не пережил.

Вот только не надо ля-ля. Рейгана Буш сменил в 1989 году.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=500750#p500750]««[/url] AlexMironov писал(а):Вот ежли форум про "прекрасное" в картинках заблокируют, тогда и они на Болотную ломанутся как пить дать.

Но-но! На прекрасное не посягать!

M_Sergey писал(а):Вот только не надо ля-ля. Рейгана Буш сменил в 1989 году.

У колбасников своя хронология.

AlexMironov писал(а):Вот если к примеру показывают что интернет блокируют, или там с работы выгоняют за несоответсвующее мнение

Да-да. В США конечно такого нет и быть не может

Моня Пупкинд писал(а):как часто Вы читаете западные СМИ? В оригинале или на портале Иносми.ру?

http://www.inosmi.ru/archive/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.inoforum.ru" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.inopressa.ru" onclick="window.open(this.href);return false;
не в оригинале конечно. но нареканий к некорректному переводу там не часто услышишь. особенно учитывая значительное количество комментаторов и с либеральной российской оппозиции, и с Украины

Stilet писал(а):не в оригинале конечно.

Конечно, не в оригинале. Это даже не перевод, а чей-то пересказ. Примерно как "The Beatles" в исполнении Рабиновича

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=500761#p500761]««[/url] Данила писал(а):

M_Sergey писал(а):Вот только не надо ля-ля. Рейгана Буш сменил в 1989 году.

У колбасников своя хронология.

Данила, частенько "колбасу" упоминаешь, если голоден скажи пришлю по лендлизу, если это еротические мысли то тогда это в другой департамент.

Моня Пупкинд писал(а):Это я не pro & contra, а сугубо уточнить.

Моня Пупкинд писал(а):Конечно, не в оригинале. Это даже не перевод, а чей-то пересказ. Примерно как "The Beatles" в исполнении Рабиновича

и чего я повелся?

AlexMironov писал(а):Два срока Рейгана СССР не пережил.

пережил. при Буше загнулся