Шахматы по переписке - тоже вариант.
Кстати, пан, а Вы помните шикарнейшие "Драконовы сны" Мартьянова? Или шахматы с единорогом?
Здесь, пмсм, вполне может быть что то схожее. Хотя и Сварог уже играл однажды с мар кифаем...
Tadeush, насчет "не мешать", то тут, как мне видится, все довольно просто - есть, увы, вероятность что рано или поздно соломинка сломает верблюда. Харум не вынесет Сварога. Заговоры, бунты, комплоты, вал проблем рано или поздно приведут к системному кризису. А если ещё Империя будет занята в это время своими проблемами....
Пушок писал(а):Tadeush, насчет "не мешать", то тут, как мне видится, все довольно просто - есть, увы, вероятность что рано или поздно соломинка сломает верблюда. Харум не вынесет Сварога. Заговоры, бунты, комплоты, вал проблем рано или поздно приведут к системному кризису. А если ещё Империя будет занята в это время своими проблемами....
Само по себе - нет, любой бунт начинается сверху. Великикому мастеру трогать Сварога неразумно, потому что он тратит все свои силы на мелочи, Интрагара и прочую дребедень. А вот другой игрок (должно же их быть два), по-моему, имеет основания быть недовольным. И может быть, то что Багряную Звезду и змиюк завалил не Серый Рыцарь, как раз знак его недовольства: от него кровопролитиев ждали, а он чижика съел...
Пушок писал(а): бунт как раз идёт снизу. Сверху могут быть путч, рокош или попытка смена династии...
Серьёзных игроков - только два. Князь и...
Посмотрите историю - и Разин и Пугачев, Кромвель собирали под себя армию (идеи выбираются по вкусу). Сначала возникает голова, потом подтягивается тело. Дело в том, что массы слишком инертны. Потом остановить их очень трудно, но это потом... в нашем случае верхи слишком разрозненны, и чтобы они представляли опасность, должен быть один дирежер на самом верху - а его-то и нет по-определению, потому что ни тому ни другому это невыгодно.
вспомните тогда и Жакерию. и как противовес - ту же Фронду.
в каждом почти (кроме разве что Глана) из принадлежащих Сварогу королевств зашхерилась своя оппозиция. и она ждёт своего часа. копит золото, яд... ждёт.
Пушок писал(а): вспомните тогда и Жакерию. и как противовес - ту же Фронду.
в каждом почти (кроме разве что Глана) из принадлежащих Сварогу королевств зашхерилась своя оппозиция. и она ждёт своего часа. копит золото, яд... ждёт.
Ну, история все-тки показывает что нет Фронды без Кондэ и Бофора, и нет Жакерии без Карла Второго... Вот если их нет, прочие могут копить яд до самой смерти. И эти инициаторы управляемы, не могут быть неуправляемыми. Не теми, кто им противостоит, разумеется - ситуацией (а в нашем случае Игроками). И я говорю, что обоим игрокам активность здесь невыгодна.
Жакерия (и немалое число тому подобных бунтов) опасны именно тем, что могут рвануть внезапно, как мучная пыль на складе... причём даже без заговора и агентов извне. и при подходящих условиях ситуация нарастает как снежный ком. озверение "классовой войны"...
Пушок писал(а): Жакерия (и немалое число тому подобных бунтов) опасны именно тем, что могут рвануть внезапно, как мучная пыль на складе... причём даже без заговора и агентов извне. и при подходящих условиях ситуация нарастает как снежный ком. озверение "классовой войны"...
Отчасти - да, но только отчасти. А самое главное - если они не скоординированны друг с другом, они не представляют опасности. Они не смогут соединиться, они не выставят боеспособную армию - тут нужен Разин, или Кромвель или еще какой-нибудь лидер. А вот переастив бунт с лидером стихийное восстание имеет очень мало шансов, потому что каждый тянет в свою сторону. Только харизматический лидер может соединить их до дела - обязательно до. Потом у него просто не будет на это времени.