Страница 61 из 100
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:16
Adolph
Poruchik писал(а):я бы тоже заинтересовался доказательствами недоказуемого
ППКС!
Чесгря фраза
Валерия7 о наличии
доказательств честности Владимира Владимировича меня тоже повергла в лёгкий шок и я б тоже попросил их к обозрению, да
stapler опередил.
Вспомнилась сразу одна из дамочек, посетивших мой скорбный кабинет года четыре назад. Клялась, что у неё дома есть справка о том, что она - хороший человек. Жаль не показала. Кем справка выписана, тоже не уточнила.

Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:17
hebron
Poruchik писал(а):Дык, я бы тоже заинтересовался доказательствами недоказуемого
В этом нет ничего плохого. Плохо потом отрицать свое любопытство. Про уровень доказательств и про реакцию на них я молчу. Обе эти позиции четко в характере персонажей разговора...
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:26
stapler
hebron писал(а):Плохо потом отрицать свое любопытство.
Можешь мне не поверить, но моя реакция была такой же как у Адольфа. Это было не любопытство. Это был сарказм.
Я просто охренел от такой твердолобости в стремлении доказать ангельскую чистоту Путина.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:33
hebron
stapler, я же не осуждаю за это...
Ты в своем запале подставляешься настолько много и часто, что не надо возводить напраслин, если кому-то захочется тебя потретировать.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:36
stapler
hebron писал(а):если кому-то захочется тебя потретировать
Ты думаешь - это получится? Блажен кто верует.

Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:39
hebron
stapler писал(а):Ты думаешь - это получится?
Это элементарно. С любым. Кроме откровенных дебилов.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:47
stapler
hebron, чтобы человека третировать, надо чтоб он это принимал близко к сердцу. Мне - пофигу.
Порядочный человек другого не станет третировать. Т.е. унижать. А к тем кто стремится другого унизить у меня отношение - самое презрительное.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 22:52
hebron
stapler писал(а):hebron, чтобы человека третировать, надо чтоб он это принимал близко к сердцу. Мне - пофигу.
Порядочный человек другого не станет третировать. Т.е. унижать. А к тем кто стремится другого унизить у меня отношение - самое презрительное.
Что не отменяет всего вышесказанного мной.
И подставы твои - по горячке, а не по глупости. Значит не пофиг...
Но все это флуд, так что я завязываю с разговором на эту тему..
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 23:45
Валерий7
stapler писал(а):С каких пор чье-то МНЕНИЕ стало ФАКТОМ?
Это не просто мнение. Человек СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ о том, что лично ЗНАЕТ. :!:
Это не официальное свидетельство в суде, но не доверять ему нет ни малейших оснований.
Вам нужен официальный документ? Пожалуйста - я привёл данные об имуществе В.В. Путина.
В чём проблема?
Есть доказательства, что эти данные неправильны? Нет?
Так зачем клеветать? Где ж Ваша пресловутая порядочность, о которой Вы тут распинаетесь?

Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 23:49
Данила
Валерий7
Ответа не жди. Если и будет ответ, то вопросом на вопрос. Сей персонаж избегает конкретики, только и занимается, что набросом известной субстанции на известный бытовой прибор.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 23:56
stapler
Валерий7 писал(а):Так зачем клеветать?
Так. Где я клеветал? Цитату.
А свое мнение про это свидетельство я уже сказал. Повторить?
Сплошь и рядом БАБ - враг народа. Брешет не краснея. А когда говорит о Путине - это чистая правда.
Крестик сними или трусы надень.
PS Где доказательства про продажность оппозиции? Документы, счета, расписки, приговоры судов?
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 11 янв 2012, 23:57
stapler
Данила писал(а):Сей персонаж избегает конкретики
Тебе какую конкретику надо? Изложи четко.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 12 янв 2012, 00:11
Валерий7
Вы были правы, Данила.
Вместо того чтобы признать, что никаких оснований подозревать В.В. Путина в нечестности у него нет, будет и дальше извиваться.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 12 янв 2012, 00:18
Rayden
вроде бы всем ясно, что ответа со стороны Степлера не будет. Пора приклеить к нему соответсвующий ярлык и закончить мурыжить этот вопрос.
Re: Путин: За и Против
Добавлено: 12 янв 2012, 00:49
stapler
Rayden писал(а):е бы всем ясно, что ответа со стороны Степлера не будет
"Блядь!"(с) Да скажите наконец - на ЧТО я вам должен ответ дать?