На берегах Шантары

Ленд-лиз это не помощь, это кредит... Мы за него расчитались.

uverg писал(а): Может ли кто подсказать литературу, другие источники про деятельность Хрущева по разрушению экономики СССР?

Эмм, а вот вы прямо вот так вот взяли и решили, что Хрущев экономику СССР разрушил? Ничего не читая?

Подскажите, пожалуйста, сколько смертных приговоров вынесено в СССР с 1953 по 1961? Данный Земскова находятся полтыка, с 1961 по 1991 - тоже, а это - никак. Странно.

Вопрос возник. Чет не могу сходу ответ найти. В каком году Московское княжество стало великим?
Не когда московские князья хапнули титул Владимирского великого князя, а именно когда сам титул московского князя стал не просто, а великим.

Stilet писал(а): Вопрос возник. Чет не могу сходу ответ найти. В каком году Московское княжество стало великим?
Не когда московские князья хапнули титул Владимирского великого князя, а именно когда сам титул московского князя стал не просто, а великим.

В Википедии имеется дата 1363 год. С другой стороны там же Дмитрий Донской титулован как Великий князь Владимирский с того же 1363 года. Так что вопрос остается интересным.
З.Ы. Все последующие князья вплоть до Василия II также титулованы как Владимирские, а вот Василий II уже Великий Князь Московский

Stilet, Великий Князь Киевский Андрей Боголюбский не поехал княжить в Киев, заделался Владимирским, но великим остался. Также и с Москвой, столичный князь переезжает в новую столицу, а "великий" у него остается.
Кода Москва вместо Владимира столицей стала, тогда и княжество стало великим.

beringoff писал(а): Также и с Москвой, столичный князь переезжает в новую столицу, а "великий" у него остается.

Московские князья не переезжали, просто начиная с Дмитрия Донского титул Великого Князя Владимирского стали передавать по наследству (и этот титул так и остался в дальнейшем). А вопрос то в другом - когда титул Московского Князя стал Великим Князем Московским.

Viper писал(а): А вопрос то в другом - когда титул Московского Князя стал Великим Князем Московским.

Смотри, если вот тут Список князей Московских посмотреть, то получается что право ну титул в 1389 году появилось, а церемония восшествия на великокняжеский престол в Москве первый раз в 1432 году произошла, как раз Василий Темный и "короновался". Так что, наверное, 1432 год и получается.

Guram писал(а): наверное, 1432 год и получается

Увы, тут главное слово наверное. Точно бы интересно было бы знать год

Stilet писал(а): тут главное слово наверное

Это справедливо и для остальных событий данного периода.

Stilet писал(а): Точно бы интересно было бы знать год

Не факт, что это возможно.
Могли и "задним числом" титул подправить.

Stilet писал(а): Точно бы интересно было бы знать год

Ну в архивах запроси

Miha писал(а): Не без его, кстати, тупости наступивших!

Я бы сказал, что ИМЕННО по его тупости!

Guram писал(а):Я бы сказал, что ИМЕННО по его тупости!

Ну, там не только он старался. Были "помошнички" со всех сторон. Но он мог как самодержец положить конец многим нездоровым подвижкам.

Miha, самодержец тоже может быть незримо ограничен. Элитой (военной, промышленной,финансовой), советниками, мнением близких, международными обязательствами...
Курс на тот же тесный союз с Францией был задан не им.
грубо говоря, Николай мог отправить в крепость министра и банкира, но резко сменить курс... Это едва ли. ему просто фатально не повезло. как тому же Годунову.