Страница 61 из 63

Добавлено: 28 фев 2007, 11:40
Владислав
Землеход писал(а):Я вот тоже хотел спросить:
как бы мне заслужить некие привилегии?

Это надо быть старожилом, или очень умным, или очень своеобразным, или очень пьяным?

В принципе, Серго никого впрямую (по именам и никам) не обвиняет и можно списать это все на некие объективные причины.

Просто интересно - а другим КАК можно?
Чтобы заслужить ТАКИЕ привилегии нужно быть пьяным всегда! :wink: :lol: :lol: :lol:

Добавлено: 28 фев 2007, 11:44
Steps
Э-э-э… Ребят, я же сказал — проспится и поправит. А не поправит, так на это у нас Рэй есть. Ну хотите сотру, только неправильно сие. Можете считать это педагогическим приемом, что ли. :)

Добавлено: 28 фев 2007, 11:48
Владислав
Steps, Вы модератор и как правильнее сделать, решать Вам. :wink:

Добавлено: 28 фев 2007, 11:59
Землеход
Владислав писал(а): Чтобы заслужить ТАКИЕ привилегии нужно быть пьяным всегда! :wink: :lol: :lol: :lol:
Похоже Вы правы.
Перечитал его посты - он такой всегда.

Добавлено: 28 фев 2007, 12:03
Старый Конь
Землеход писал(а):
Владислав писал(а): Чтобы заслужить ТАКИЕ привилегии нужно быть пьяным всегда! :wink: :lol: :lol: :lol:
Похоже Вы правы.
Перечитал его посты - он такой всегда.
"Вечно молодой, вечно пьяный..."(С) :wink:
ЗЫ: А хамить всё равно не надо!! :evil:

Добавлено: 28 фев 2007, 12:36
Kato
beringoff писал(а):А я beringoff, и что, мне тоже можно напрямую обзывать людей дятлами и олигофренами. :twisted:
Кто бы он ни был, я прошу соблюдать правила форума и оградить меня от подобного общения.
Ну назвал и назвал олигофренами. И че теперь. Ты ведь знаешь что в ствоем случае это не так? Так почему это тебя так трогает?

Добавлено: 28 фев 2007, 12:48
Steps
Так, а вот засорять тематическую ветку точно хватит! :evil:
Я позицию обьяснил. Не будет правки — будет обращение к Рею. Всё.

Добавлено: 09 мар 2007, 02:36
Sergo
Камнеметы - БЫЛИ.Метнуть вес в препону можно и сейчас.Толщина стен (пробиваемых) определяется радиусом плеча камнемета.Элементарно.


P.S.Да, я люблю пить водку.Мне это нравится.Другие препараты(хоть и предлагают) я отвергаю.
Вы меня не моралью,Вы меня физикой опровергайте...А маст...модератора любой позвать может.

Добавлено: 09 мар 2007, 13:32
Сэр Александр
Sergo писал(а):Камнеметы - БЫЛИ.Метнуть вес в препону можно и сейчас.Толщина стен (пробиваемых) определяется радиусом плеча камнемета.Элементарно.


P.S.Да, я люблю пить водку.Мне это нравится.Другие препараты(хоть и предлагают) я отвергаю.
Вы меня не моралью,Вы меня физикой опровергайте...А маст...модератора любой позвать может.
для того чтобы вас опровергнуть физикой, будьте добры привести доказательства опяь же со стороны физики, а вот доказательств невозможности использования камнеметов кочевниками тут уже приводилось и не один раз.

Добавлено: 09 мар 2007, 19:34
Директор
Были ли, не были, ли чё ли камнемёты...господин Серго, после свово крайнего постика, уже как бы и не тот человек, к которому можно прислушиваться.

Если человек пишет под воткой и не отражает, что пишет, то какой резон рассматривать его физические знания (которые как бы есть)?!

Толку-то от того, что кто-то обладает какими-то знаниями, но не могет ими рапорядиться, но старательно грит, что у него - знания и потому к нему должна быть уважуха.....

Добавлено: 28 мар 2007, 14:24
beringoff
Итак прошел месяц, но модератерствующий состав не чешется.
Ладно, я сам.
Господин Серго. Полистав умные книжки и посоветовавшись с умными людьми я выяснил, что энергия сжатой пружины, а равно - натянутого лука и взведенного камнемета - ПОТЕНЦИАЛЬНАЯ.
Учите матчасть. И впредь вам рекомендуется употреблять слова типа "дятел", "олигофрен" и иже с ними исключительно стоя перед зеркалом.

Добавлено: 23 май 2007, 11:13
beringoff
Вчера по тиливизору показывали Каменец-Подольский замок 13-века.
Скажу я вам это - Сооружение. Каменная твердыня, со стенами более 10м, огромными башнями и т.д. Причем не просто груды камня - стиль и архитектура просматриваются четко.
Это к вопросу о каменных стенах и постройках на Руси. Сомневающимся - на экскурсию.

Добавлено: 24 май 2007, 02:35
xcb
beringoff писал(а):Вчера по тиливизору показывали Каменец-Подольский замок 13-века.
Скажу я вам это - Сооружение. Каменная твердыня, со стенами более 10м, огромными башнями и т.д. Причем не просто груды камня - стиль и архитектура просматриваются четко.
Это к вопросу о каменных стенах и постройках на Руси. Сомневающимся - на экскурсию.
Точно 13 века? причем доМонгольского периода?

Добавлено: 24 май 2007, 07:57
beringoff
Да, официально замок 13 века. Причем архитектура очень развитая, явно возникшая не на пустом месте.

Добавлено: 24 май 2007, 08:22
anvatych
beringoff писал(а):Да, официально замок 13 века. Причем архитектура очень развитая, явно возникшая не на пустом месте.
http://kamenets-tour.com/history/fort.html