Я эту гадость точно читать не буду.
Хартланд
Хартланд
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
-
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
Хартланд
Ну это не факт. США не сможет воевать с японцами без применения флота. А флоту надо еще доплыть - соединенные флоты Германии и Японии вынесут большую часть транспортов.
-
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
Хартланд
Почему? Вы, сударь, недооцениваете Берию.
Он же не собирается на самом деле сдавать страну. Он отлично знает, что японцы этого не допустят. и их таким образом можно шантажировать. Более того, можно договориться с ними о совместных действиях против американцев, если они подойдут в тихоокеанским берегам. Кстати, это может быть одним из условий мирного договора с Германией - Гитлеру важно оторваться от США.
Не забывайте, что антигитлеровской коалиции в этой реальности нет. Америкосы попали в ту же ловушку, что и англичане в ПМВ: начать-то начали, а вот с развитием событий справиться не сумели.
Хартланд
И еще, Вы сильно идеализируете Берию.
Он великолепный хозяйственник, но, как политик - полный ноль, вечный второй. Как только стал первым - за полгода просрал и власть и жизнь.
Смените героя или бросьте эту затею, где роялей пока что намечается больше, чем смысла.
Он великолепный хозяйственник, но, как политик - полный ноль, вечный второй. Как только стал первым - за полгода просрал и власть и жизнь.
Смените героя или бросьте эту затею, где роялей пока что намечается больше, чем смысла.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
-
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
Хартланд
У него есть Вышинский, который превосходный политик. Будет наркомом иностранных дел.
А Берия - чекист, и методами спецслужб владеет превосходно.
Кстати, его смерть к политике отношения не имеет.
А Берия - чекист, и методами спецслужб владеет превосходно.
Кстати, его смерть к политике отношения не имеет.
Хартланд
Присоединяюсь. И Берия тут не при чём. В хорошей альтернативке автор делает одно (одно, Карл!) допущение, из которого с логической неизбежностью или как минимум с разумным обоснованием следует всё остальное. Таким допущением может быть поражение СССР, почему нет? Но остальные подпорки: атомного оружия у Германии нет (почему?), Япония будет одаривать СССР едой (с каких щей?), Гитлер умрет через 10-15 лет (это чем таким он приболел), а Берия всех переживет - чётко показывают, что автор "подыгрывает". Такого "добра" полна Сеть.
Кстати, первым человеком в Космосе в этой реальности обязан быть ариец. Ибо Вернеру фон Брауну не надо было никуда переезжать, начинать всё почти с нуля, тратить время на подбор новых кадров... По этой же причине помимо атомного оружия к началу 50ых у Рейха обязаны быть и средства их доставки, как минимум средней дальности. И Берия с этим ничего не поделает, если Елена Анатольевна не объявит, что ему помогал затерянный в Сибири Хогвартс.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Хартланд
Еще один рояль.
И вообще, Елена, от всего этого какой-то русофобией попахивает. Убить всех европейских русских, остаток заселить китайцами, пусть они хартленд поднимают, раз русские валенки не справились.
Ну нельзя же нравиться всем подряд, нужно кого-то и раздражать для разнообразия.
Хартланд
Думаю это не определяюще. В политике, и особенно в геополитике друзей нет. Поэтому по мере сближения границ Японии и Германии будет больше противоречий. Дабы поддержать буфер с Германией, для противовеса Германии на северо-восточных границах
История пишется в школе и кино
-
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
Хартланд
А в реальной истории вообще одни рояли. Ленин или Наполеон - тоже рояли. Атомная бомба - типичный рояль, а водородная - еще роялистей.
Есть бомба... нет бомбы... Ее все равно не применяют - и какая разница, у кого она есть, а у кого ее нет. Они грозят нам бомбой... мы можем вбухать миллиарды на свою, а можем разработать бакружие, которое еще похуже бомбы. "Асимметричные ответы" не Путин выдумал.
Вышинский - серьезный дипломат, который был, кстати, министром иностранных дел у Сталина - в реальной истории. Он вполне способен потянуть дипкорпус.
А там еще был Деканозов, который занимался Востоком. Был Литвинов, спец по Англии и США.
Дипломатов - до хрена, это менеджеров мало. Гитлер проиграл не как политик и не как главнокомандующий, Гитлер проиграл как менеджер.
Спросите меня лучше, почему СССР проиграл войну?
Отвечу: не знаю. Должен был выиграть.
Есть какие-нибудь на этот счет идеи?
P. S. Да, кстати. Если кому не нравится - не надо клеймить меня позором. Просто не надо участвовать в обсуждении, вот и все.
Есть бомба... нет бомбы... Ее все равно не применяют - и какая разница, у кого она есть, а у кого ее нет. Они грозят нам бомбой... мы можем вбухать миллиарды на свою, а можем разработать бакружие, которое еще похуже бомбы. "Асимметричные ответы" не Путин выдумал.
Вышинский - серьезный дипломат, который был, кстати, министром иностранных дел у Сталина - в реальной истории. Он вполне способен потянуть дипкорпус.
А там еще был Деканозов, который занимался Востоком. Был Литвинов, спец по Англии и США.
Дипломатов - до хрена, это менеджеров мало. Гитлер проиграл не как политик и не как главнокомандующий, Гитлер проиграл как менеджер.
Спросите меня лучше, почему СССР проиграл войну?
Отвечу: не знаю. Должен был выиграть.
Есть какие-нибудь на этот счет идеи?
P. S. Да, кстати. Если кому не нравится - не надо клеймить меня позором. Просто не надо участвовать в обсуждении, вот и все.
Хартланд
Пожалуй. Сюда я больше не ходок.
Приятней, чем он, не встречал я мужчины:
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Остёр, обаятелен, очень умён!
И каждое утро без всякой причины
Из зеркала мне улыбается он.
Хартланд
При заданных граничных условиях, разве что из-за того, что немцы напали в мае, а не в конце июня, и до Москвы дошли по суху и до морозов. Ну и в Киевском ВО кто-то вроде Павлова сидел.
-
- Сообщения: 4414
- Зарегистрирован: 08 дек 2008, 14:01
Хартланд
Может быть, так?
Все было так же, но в 1937 году не было "процесса Тухачевского"?
Или вообще не было "тридцать седьмого года"?
Все было так же, но в 1937 году не было "процесса Тухачевского"?
Или вообще не было "тридцать седьмого года"?
Хартланд
Как один из вариантов, который привел к созданию "пятой колонны" в армии СССР. А Тухачевский и Ко, в обмен на какое-нибудь генерал-губернаторство, перешли со всеми потрохами на службу Германии.
Я? Злой?
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.
Я вас умоляю, то, что я хочу кинуть пару-тройку человек под асфальтоукладчик еще ни о чем не говорит.