На берегах Шантары

Господа, об чём шум? А не все ли равно, кто будет презиком? Ментальность надо народную менять :!: :!: :!: А президентом станет тот,кто согласится иметь дело с таким народом, который сам себе самый большой враг. Банально, конешное дело, усё вышесказанное, каюсь...

Storog писал(а):А президентом станет тот,кто согласится иметь дело с таким народом...

Невероятная жертвенность со стороны кандидатов!

Storog писал(а): Господа, об чём шум? А не все ли равно, кто будет презиком?

Нет, не всё равно. Странно вообще слышать подобные реплики. Президент в нашей стране, в отличие от того же Израиля например, лицо не номинальное, а обладающее очень даже весьма широкими полномочиями. Поэтому во многом судьба государства будет зависеть от прописавшегося на ближайшие четыре года в Кремле субъекта.

Выборов небудет. Кого назначат - за того и проголосуют.

За последние две недели несколько раз встречал в прессе и инете информацию о том, что якобы ведутся переговоры об объединении с Казахстаном. Тогда Путин сможеть возглавить новое государство еще два срока подряд. А Назарбаев типа будет вице-президентом. Причем инициатива этих переговоров исходит не из Москвы, а из Астаны. Назарбаев очень боится оанжевого варианта, возможность которого подкрепляется некоторыми внутренними особенностями этой страны. Как говорится, дыма без огня не бывает, видимо попытки найти лазейку для третьего срока все же предпринимаются.

Впервые слышу подобную информацию. Но всё же новость/слух из разряда приятных, право слово. Дай-то бог, чтобы всё это оказалось правдой.

Роман писал(а):Впервые слышу подобную информацию. Но всё же новость/слух из разряда приятных, право слово. Дай-то бог, чтобы всё это оказалось правдой.

особой приятственности я не вижу если это способ сохранится у власти, то он не нужен ни гражданам РФ, ни Казахстана (ИМХО)

Анватыч писал(а):

Роман писал(а):Впервые слышу подобную информацию. Но всё же новость/слух из разряда приятных, право слово. Дай-то бог, чтобы всё это оказалось правдой.

особой приятственности я не вижу если это способ сохранится у власти, то он не нужен ни гражданам РФ, ни Казахстана (ИМХО)

Ну, каждый видит то, что хочет видеть. Вы видите способ остаться у власти, я - стабильность и укрепление государства...... Путин мне жить пока не мешает и этого вполне достаточно, чтобы относится к нему лояльно.
Вы уж за всех граждан-то нашей необъятной не решайте, что нужно, а что нет.

в том то все и дело, что некоему индивиду господин П. не мешает (не будем говорить о конкретных лицах), а с лично моей колокольни (и я прошу понять мое мнение ) видится, что за время правления этого г-на и его ставлеников и ставлениц никаких изменений к лучшему не произошло и по неволе вспоминаешь ЕБНа; при всех его недостатках, такой бюрократии и зажима предпринимательства не было

Анватыч писал(а):

Роман писал(а):Впервые слышу подобную информацию. Но всё же новость/слух из разряда приятных, право слово. Дай-то бог, чтобы всё это оказалось правдой.

особой приятственности я не вижу если это способ сохранится у власти, то он не нужен ни гражданам РФ, ни Казахстана (ИМХО)

ой, да фиг с ними - клоунами власти - главное это страна не кусками нарезанная, а власть - проходящее.

Насчет зажима можно подробнее? Что вам зажали?

Rayden писал(а):Насчет зажима можно подробнее? Что вам зажали?

стоимость вхождения в бизнес возросла на порядок: если в году так в 95 можно было начать свое дело с 5-10 тыс. баксов, то сейчас надо иметь не менее 50-100 тыс.;
с налоговыми и "правоохранительными" структурами с каждым годом все хуже и хуже: перевод кучи нервов и бумаги

Анватыч! Просто экономика развивается, глобализация, будь она неладна и и просто укрупнение бизнеса. Экономия на масштабах... Короче, много всего. В 1995 г. в КРУПНЫЙ бизнес с 5 тыс. грина тоже не брали. Просто те кто реально инветировал -- не рисовались.
А вот пример реальный: 1995 г., весна. Я первокурсник двух институтов -- соответственно и соблазнов (длинноногих и симпатиииишных) много. Бизнес идет -- векселя "Росэнергоатом", АЭСов разных. Дисконты хорошие -- соответственно и деньги (студенту много надо ) чуть-чуть есть. Но хочется поболее. Тут подворачивается тема -- выкупить на заводе БВК (белково-витаминных концентратов) огромные емкости весом в несколько тыщ тонн из НЕРЖАВЕЙКИ, порезать и продать. Рентабельность -- до неба. Документация -- 1978 г. о том, что емкости целиком из нержавейки. Режем на пробу -- емкости из биметалла. Т.е. между тонкими листами нержавейки лист простого железа. В 1978 г значится сперли -- и это тогда, когда за это ставили к стенке 8) 8) 8) . А потом эти бабки и закрутили экономику новой России.

Анватыч писал(а):в том то все и дело, что некоему индивиду господин П. не мешает (не будем говорить о конкретных лицах), а с лично моей колокольни (и я прошу понять мое мнение ) видится, что за время правления этого г-на и его ставлеников и ставлениц никаких изменений к лучшему не произошло и по неволе вспоминаешь ЕБНа; при всех его недостатках, такой бюрократии и зажима предпринимательства не было

Читая это сообщение, возникает такое подозрение/чувство, что Вы в период правления Борьки Ельцина то ли в другой стране жили, то ли в другой реальности находились........ Как так ничего не изменилось??? Вы, видимо, забыли, что людям по полгода и больше зарплату не плотили. Вы, видимо, не слышали, что к 1997 году армия фактически развалилась. Вы, видимо, не знали, что наша страна, носящее респектабельное обозвание "Российская Федерация" грозила перейти в состояние конфедерации.
А то что не было зажима предпринимательства (да и вообще бизнеса) - дык, всё это объясняется очень и очень просто: анархия в государстве творилась. Многое было дозволено и многое сходило с рук. Или тоже не помните сии дикие времена?
Я понимаю Вашу точку зрения и в полне допускаю, что лично для Вас, возможно, ничего и не изменилось или только усугубилось. Но всё же считаю, что Вы не вдвоём с Путиным в стране живёте, поэтому не совсем что ли корректно оценивать сложившуюся ситуацию по своей проекции.

Можно я опять вклинюсь со своей больной темой? Вот взять моего однокашника. Он производственник, после вуза на коленках собирал всякую порнографию из металла. Могу, конечно, поподробнее рассказать, потому как халтурил у него частенько, когда заказы были срочные. Но вам вряд ли интересно это будет. ВУЗ я закончил 5 лет назад, за это время он купил себе "Жигулики" 10-ые (б/у), жена его пару раз съездила в Ебипет и Турцию, мебеля купил, ну вот недавно похвастал ноутбуком за 2,5 тонны баков. Квартиру брал по ипотеке, говорит барыгам из банка только процентов зашлю тонн 15 грина. Забыл добавить, что он в бизнес к папе вклинился с паем заработанным в строяках (два сезона пахал с ним в Сургуте, через х... зари не видя). Так папа его что при Бобе Елкине, что при Вовике не особо жирует. Только у него руки от смазки и тавота никак не отмываются. И ведь что интересно бизнес у них существует 7 лет и не одного "маски-шоу" или наезда не было. Только две камеральные проверки поверхностных. И то они о них рассказывают также естесственно, словно это дождь или снег. Ну были и были.
Теперь подруга моей тещи. Чем занимается ее контора (пардон, фирма)не знает даже теща. Была налоговая полиция жива, раз в год стабильно заежали бравые хлопцы вынимать документацию и отгрузить мизды ее охранникам. Теперь приезжает не налоговая, а ОБЭП, с той же целью. Регулярно приходят смс к теще на мобильный "Я на рубиновых копях Цейлона" или "Я в пампасах у Бэйнос-Айреса". Теща сразу же бежит докладывает с гордостью какая у нее подруга козырная. Ну и однажды (бес попутал), когда пришло теще смс (никого в комнате не было) "Я нежу попку на кубинском пляже" я набил быстров ответ "А в твоей попке небось нежится кубинский член!" Ответ был прост, как аршин "Да!А ты откуда про моего Мигеля знаешь?" Да, я подонок и поступил нехорошо, но объясните мне дураку кто из этих двоих людей предприниматель? И кого государство зажимает. Заранее спасибо