На берегах Шантары

Вадим писал(а):гвозди "двухсотка" и сапожные гвоздики - это по формальному признаку - гвозди, крепежный материал. Но конкретные цели у них разные и держать их вместе, в одной коробке, я не стал бы.

Но продаются то они в ОДНОМ магазине, который торгует крепежом, а не в обувном или лесопиломатериалов.

Хеллем, Политюмор. (ПМСМ)
Бродяга, магазин-то один, но ассортимент может различаться по отделам.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=544400#p544400]««[/url] Бродяга писал(а):

Вадим писал(а):гвозди "двухсотка" и сапожные гвоздики - это по формальному признаку - гвозди, крепежный материал. Но конкретные цели у них разные и держать их вместе, в одной коробке, я не стал бы.

Но продаются то они в ОДНОМ магазине, который торгует крепежом, а не в обувном или лесопиломатериалов.

А ага и в одной и той же газете печатают и рекламу гадалок и речи политиков, и экономику и много чего еще. Только умные газетчики применяют такие фичи как колонки и разделы и не мешают все в одну кучу. А хотя бы визуально, но каждую тему отдельно представляют.
И в том же магазине гвозди достают из разных коробок, и лежат они рядышком, а не одной куче.
Кстати, обувные гвозди вполне можно и обувном продавать, но только обувные.

Бродяга, а вы небось во время обеда и борщ, и вермишель, и котлету, и салат, и компот в одну миску сваливаете, все равно в желудке перемешается? И как, вкусно?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=544392#p544392]««[/url] Хеллем писал(а):upd На ловца и зверь бежит. вот это - к чему отнести? " К"Коркам" или "Политюмору"?

Вот самое удивительное, что эта конкретная картинка и там, и там - органично смотрится. Но я бы - в "Политика США" поместил.

Не надо исключения возводить в правило. А то будем из крайности в крайность бросаться. То все в кучу смешивать, то по каждому неясному "с ходу" поводу новые темы плодить.

Вадим писал(а):А то будем из крайности в крайность бросаться. То все в кучу смешивать, то по каждому неясному "с ходу" поводу новые темы плодить.

И это будет "пожар в борделе", что не есть хорошо.

После этого я просто разуверился, что можно навести хоть какой-то порядок. Все равно будет бардак.

И теперь идея смешать все в кучу мне уже не кажется дурацкой ибо реальность это опровергает. Я бы в модераторы не пошел, после такого меня охватывают приступы мизантропии...

Ян Строганов, что непонятного в моем указании свалить из этой темы? Тебе даже горчичник выписали, а ты всё продолжаешь. Ты настолько тупой?

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=544350#p544350]««[/url] Хеллем писал(а):

Rayden писал(а):Ответ неверный. Попытайся еще.
Не надо судить по себе, попытайся на их место встать.

Я на их позицию и встал. Если бы я "по себе" судил, то темы бы давно уже объединились.

Нет, ты не встал на их позиции. У тебя это не получилось.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=544392#p544392]««[/url] Хеллем писал(а):
upd На ловца и зверь бежит. вот это - к чему отнести? " К"Коркам" или "Политюмору"?

Млять, картинка ОДНОЗНАЧНА! И подходит только к одной теме. Достаточно просто задать себе вопрос: о чем она. И попытаться ответить наиболее коротко. Тогда всё лишнее уберется и останется исключительно главное.

Вадим писал(а):Вообще-то, как я понял, весь сыр-бор из-за "Маразма...", "Шизофрении..." и "Хроник мутного времени" и ряда дублирующих их тем. Вот действительно не всегда понятна логика, что и в какую тему по логике стоит постить. Что для одного маразм, для другого шизофрения, а для третьего вообще повод поржать...

а потому что к каждой теме должен быть чёткий статут, описывающий о чём эта тема, что в ней уместно, а что нет. А когда некоторые начинают судить на глазок, получается херня.

Rayden писал(а):к каждой теме должен быть чёткий статут

Вот! Вот оно. Топикстартер должен чётко указывать этот самый статут. А если он ещё и назначен куратором темы - следить за его выполнением. И в идеале - статут этот должен быть в прилепленном первом сообщении.

Пример такого подхода отлично демонстрирует тема "Анекдоты", откуда Сергей бестрепетно сносит всякий флуд.

Вот, кстати, как уважаемые шантарцы смотрят на объединение тем "Рекомендую почитать" и "Тоже книги"? По сути - одно и то же. Кто-то что-то прочитал и делится прочитанным со всеми остальными.

Объединять.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=545319#p545319]««[/url] Старый Конь писал(а):Объединять.

Присоединяюсь.

Бродяга, "тоже книги" закрыть, добавив там ссылку на "рекомендую почитать"