На берегах Шантары

Бродяга, а они токеретов к бродячим собакам приравняли, вот и изгаляются теперь.

Вон оно чо, оказывается... "Блюз бродячих токеретов".

я никогда не равняю людей и собак.
просто если гос-о Токеранг опасно, то его надо того. а население... отфильтровать.
кстати, вот были в истории всякие там гос-а разных народов. пустынных, горных, островных. жили они разбоем, работорговлей... ну или вообще соседей ловили и на жертвенниках рэзали.
уничтожать такие вот цивилизации - благое дело. :!:

http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=8787#p1335995" onclick="window.open(this.href);return false;
пмсм вполне по теме. как минимум - зело любопытно.

А почему стаю бродячих собак отстрелять усыпить можно гуманно, а покрамсать на куски - уже зверство?

тут напрашиваются сразу два вопроса - то есть разумную нацию со стариками и детьми там можно залить водой/напалмом/чем-то еще, то бишь отнестись как к прайду животных? и второе вдогонку - то есть, если бы гитлер в свое время евреев усыплял, а не проводил геноцид там через газовые камеры и концлагеря, то его никто не считал бы маньяком?

Пушок писал(а):в истории всякие там гос-а разных народов. пустынных, горных, островных. жили они разбоем, работорговлей... ну или вообще соседей ловили и на жертвенниках рэзали.

а где говорится что они "промышляют разбоем-приносят жертвы"? Там развитая и самодостаточная техногенная цивилизация, члены которой хотят идти на переговоры.
Также интересен вопрос о "гнили души", насколько мне известно у токеретов ее просто нет, ни о какой гнили-того-чего-нет разговора не было, равно как и о связях с князем тьмы. Или это уже автор успел где-то приватно поделиться? или просто рассуждения на пустом месте?

КоварныйВластелин писал(а):тут напрашиваются сразу два вопроса - то есть разумную нацию со стариками и детьми там можно залить водой/напалмом/чем-то еще, то бишь отнестись как к прайду животных?

Аж два вопроса.
А Ваше мнение? Без задавания вопросов?

пром писал(а):А Ваше мнение? Без задавания вопросов?

мое мнение есть в середине темы - есть страна, и достаточно лишить ее руководства, но здесь же люди кричат о другом, начиная от просто "уничтожить токеранг потому что так сказал автор" и заканчивая вот этим смешным сравнением с бродячими собаками.
Вот мне и интересно стало - если можно устроить тотальный геноцид нации (неважно каким средствами), то почему ставить над ними опыты и использовать в других целях - негуманно?
По моему так что одно так другое равноценно, и собаки здесь ни при чем, что обычный убийца, что убийца-садист - разницы нет, если в итоге все равно смерть безо всякого повода.

а неслабая такая постановочка вопроса, угум.
Что значит цивилизованное и развитое гос-о? что у него есть 200 сортов колбасы, машинки для расколупывания яиц и ударные подлодки с ядерным оружием на борту? И чтож до того что они даже свой народ в хлеву держат и спокойно международным терроризмом везде занимаются... Оне ж такие развитые, угу.

Пушок писал(а):народ в хлеву держат и спокойно международным терроризмом везде занимаются

то есть из-за этого "их" надо уничтожить вместе с "ихним" народом? Я говорил не о качестве государства, поэтому

Пушок писал(а):200 сортов колбасы, машинки для расколупывания яиц и ударные подлодки с ядерным оружием на борту

выглядит некорректно. Я не сравниваю это общество с другим, здесь идут признаки разумного сообщества как такового, которое вы так крикливо хотите уничтожить. Все. Не убрать царствующую верхушку и прочих несогласных, а именно всем скопом взять и убрать. И чем не фашизм?

Это бла-бла, про "всё будет гореть до горизонта". Эмоциональное высказывание. Люди когда ругаются часто несут всякую чушь, типо "сука, иди сюда я тебя щаз взъе@бу!" Никому же не приходит в голову, будто ругающийся настолько любит своего оппонента, что жаждет вступить с ним в половой контакт сию минуту. Сварог просто так ругался, не стоит относиться к этому как к очень точному обещанию. Эвон, про Акобар Сварог тоже, того, спалить обещал, так не спалил же.

хз, он, когда с токеретом разговаривал, и в пещере был, кажется так же эмоцилнально и продолжал думать, фашист проклятый.

[url=http://shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=542770#p542770]««[/url] Пушок писал(а):http://forum.amahrov.ru/viewtopic.php?id=8787#p1335995
пмсм вполне по теме. как минимум - зело любопытно.

Херня.
удел фанфика - второстепенные линии, а не перепахивать главную канву основного произведения и переделывать основных персонажей.
в мусор.

Rayden писал(а):удел фанфика - второстепенные линии, а не перепахивать главную канву основного произведения и переделывать основных персонажей.
в мусор.

Почему?

Хеллем, потому что выбирая в качестве персонажа главного героя, надо четко вписываться в его психологический портрет и четко соответствовать законам первоначального произведения.
А фанаты-самоделкины, начиная писать фанфики с главным героем, исходят из исключительно из противоположного - показать свои мысли, показать свое видение, которое в корне отличается от канона.