На берегах Шантары

Данила писал(а):Остров Пасхи и Большая Австралийская пустыня - немного разные масштабы, не находите?

Ну так и временные рамки разные, неправда ли? Для острова Пасхи понадобилось несколько веков, а для Австралии не менее 40 000 лет (а может и больше, споры о проникновении первых людей в Австралию идут до сих пор). Дело в том, что первые люди, охотники и собиратели, прибыв на континент, очень любили охотиться посредством лесных пожаров, выжигая крупные участки леса вместе со всей тамошней фауной, или загоняя таким образом местных тварей.
В итоге произошла мегамасштабная эколокическая катастрофа и вымирание. В Австралии сейчас много эндогамных видов, но это только жалкие остатки былого.

остались мемуары?

Материальные свидетельства

Ким Тимур писал(а):для Австралии не менее 40 000 лет

Какая пурга!

Сколько лет пирамидам? Какого прогресса достигло человечество за этот срок?
И чего достигнет за 40 000 лет?

Вы бы урезали осетра, что ли ...
Прям вместе с материальными свидетельствами бы и урезали.

mara писал(а):Сколько лет пирамидам? Какого прогресса достигло человечество за этот срок?

Хотел бы напомнить, что прогресс идёт по экспоненте (это не считая провалов и периодов деградации).

А вообще, к аборигенам Австралии, кажется, ещё никто не пытался применить "методы" Новой Хронологии.
Так что поле не паханное, дерзай mara!

mara писал(а):

Ким Тимур писал(а):для Австралии не менее 40 000 лет

Какая пурга!

Сколько лет пирамидам? Какого прогресса достигло человечество за этот срок?
И чего достигнет за 40 000 лет?

Вы бы урезали осетра, что ли ...
Прям вместе с материальными свидетельствами бы и урезали.

Какой еще осетр? Вы о чем. Просто где-то человечество прогрессировало, а где-то 40 тысяч лет до прихода белых оставалось на том же первобытном уровне охотников- собирателей. И все 40 тысяч лет эти охотники-собиратели выжигали леса Австралии, что и привело к экологической катастрофе.
Хотя их тоже можно понять, в той прежней Австралии водились такие гады, что Хельстад покажется раем (см. "Мегафауна Австралии")

Ким Тимур писал(а):в той прежней Австралии водились такие гады, что Хельстад покажется раем

Гы...

Ким Тимур писал(а):где-то человечество прогрессировало, а где-то 40 тысяч лет до прихода белых оставалось на том же первобытном уровне охотников- собирателей.

Может хватит уже гнать про 40 кило-лет?

И все 40 тысяч лет эти охотники-собиратели выжигали леса Австралии

Урежьте осетра то!
Чтобы "выжечь" леса, достаточно гораздо меньшего времени.

mara писал(а):Может хватит уже гнать про 40 кило-лет?

А сколько лет, по-твоему, существует человечество на этой планете?

А по-твоему?

Похоже, что лет 100 тыс. - 40 тыс.
А ты что еврейка?

Tadeush писал(а): А ты что еврейка?

Или арийка?
Чем вас не устраевает классическая теория происхождения человека и его расселения по миру? Аборигены Австралии кстати потомки самой первой волны исхода первобытных людей из Африки (до разделения хомо сапиенса на отдельные расы), поэтому у них такая оригинальная внешность, темная кожа с европеойдными чертами лица и густой бородой и сильно развитыми надбровными дугами. Эта самая первая волна очевидно двигалась вдоль побережья Индийского океана и со временем проникла в Австралию (везде приводят цифру 40 000 лет назад, некоторые говорят даже о 100 тысячах, но я пожалел вашу тонкую психику, поэтому привел самые щадящие цифры).
"По общему мнению историков, человек прибыл в Австралию не позднее 40 тысяч лет назад — к этому времени относятся следы обитания человека, обнаруженные в верховьях реки Суон в Западной Австралии " (Hiscock, Peter. (2008). Archaeology of Ancient Australia. Routledge: London)
Кстати, оказывается аборигены Австралии не могут смотреть кино, они видят только набор сменяющихся кадров, до того развитое у них зрение. Не знал.

mara писал(а):Чтобы "выжечь" леса, достаточно гораздо меньшего времени.

Ну это не критично. Хорошо, выжгли за пару тысяч лет, а потом приспосабливались к новым условиям оставшиеся 38 тысяч
Правда до прихода европейцев Австралия не была изолированна, были контакты, как предполагают ученые и новые колонисты 5 тыс. лет назад. Австралию посещали рыбаки с Молукских островов. Но первый человек Австралию посетил именно 400 веков назад, и тогда же, по данным ученых, стали происходить необратимые изменения с природой континента.

Австралию с дикарями и Южной Америкой с деградировавшими аборигенами в другую тему!

Пока попробуем разобраться с феноменом Прекрасной дамы.
Каждому путёвому рыцарю полагалось иметь такую. Причём это была вообще не невеста. Могла быть замужней. Более того, никаких физических контактов с Прекрасной дамой для рыцаря вообще не предусматривалось. Так зачем такая была нужна рыцарю? А ей рыцарь? Ответ я смог подобрать единственный: для выпендрёжа!
Ни один хмырь не мог просто так провозгласить некую Мари своей Прекрасной дамой. Со временем вырос целый ритуал, когда дама милостиво соглашалась на просьбу обычно свежепосвящённого рыцаря быть его Прекрасной дамой, вручала ему шейный или нарукавный платок и поручала ему отстаивать её честь и красоту во всех сторонах света. Но чтобы к рыцарю снизошли с такой просьбой, этот тип должен был чего-то из себя представлять. То есть должен был иметь реноме, репутацию, авторитет.... И уж никто и подумать не мог дабы заставить женщину избрать кого-то своим рыцарем, если та не хотела по тем или иным причинам. В отличие от брака, к которому можно было принудить.
Конечно, благородным дамам это нравилось.Но и неблагородные сословие, глядя на такое, чем-то таким проникались. Особенно молодёж, копируя поведение своих сеньоров сначала в шутку, потом по привычке....
А рыцари довыпендривались. Заразили выпендрёжом другие сословия... Всеобщий выпендрёж растёкся на все сферы жизни. Да он и раньше веэде присутствовал чем-то вроде тени, а тут уплотнился и вроде легализировался. Последствия были оглушительны.