Выборы Президента 2012

[Rayden]

гарыч, вот ты себя считаешь вменяемым?
Если да, объясни, почему в теме о Путине постят инфу о выборах, а в тему о выборах постят инфу о Путине?

[Гарр Гаррыч]

Виноват. Сейчас исправлю.

[Данила]

гарыч, вот ты себя считаешь вменяемым?
Если да, объясни, почему в теме о Путине постят инфу о выборах, а в тему о выборах постят инфу о Путине?

Мы говорим Путин,
подразумеваем -
выборы,
мы говорим
выборы,
подразумеваем -
Путин.

[Данила]

нечто под названием «Круглый стол 12 декабря» выпустило «меморандум» по поводу грядущих президентских выборов. Он о том, что эти выборы объявляются «столом» незаконными: "Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" - антиконституционно, незаконно, нелегитимно"

А вот кто - смотрим список тех, кто выступил соорганизаторами «Круглого стола 12 декабря» (данные «Радио Свобода»):

Борис Немцов, Михаил Касьянов (вместе с Немцовым и Рыжковым - сопредседатель «Парнаса»), Людмила Алексеева, Лилия Шевцова, Игорь Клямкин, Геннадий Гудков, Илья Пономарев, Александр Рыклин, Виталий Дымарский, Юрий Афанасьев, Евгений Ясин, Виктор Шейнис, Сергей Удальцов, Сергей Алексашенко, Борис Акунин, Лия Ахеджакова и и другие.
Нет, вам не показалось.

Люди, которые сидя в одной структуре, сообщают обществу, что будут работать на выборах, якобы чтобы обеспечить их честность и, следовательно законность, в рамках другой структуры прямо заявляют, что положат все силы свои и своих наблюдателей на доказательство того, что выборы незаконны - независимо от того, сколь они (да хоть кристально!) честны. Нет-нет, это не раздвоение, просто в одном случае правда, а в другом - «работа на лоха».

http://www.politonline.ru/?area=article ... mode=print" onclick="window.open(this.href);return false;

[Связист]

Под этот стол ,да ящик динамита бы.

[stapler]

Ясно же, что это постановочная провокация оранжевой мрази. Чтоб дискредитировать искренних сторонников В.В. Путина.
http://www.youtube.com/watch?v=VAh-XHUm ... r_embedded
No pasaran! К позорному столбу наймитов госдепа!

[stapler]

Вот это - "высер"(с) Данилы:
... нечто под названием «Круглый стол 12 декабря» выпустило «меморандум» по поводу грядущих президентских выборов. Он о том, что эти выборы объявляются «столом» незаконными. («Независимо от того, кто победит по результатам голосований в первом или втором турах предстоящих выборов, и независимо от масштаба нарушений при подсчете голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название "выборы президента РФ" - антиконституционно, незаконно, нелегитимно")
http://www.politonline.ru/?area=article ... mode=print

А вот это то, что было на самом деле в "Меморандуме":
http://www.novayagazeta.ru/politics/50072.html
Как говорится - следите за шкодливыми ручонками. И почувствуйте разницу.
Ну - и где в самом "Меморандуме" слова, приписанные ему?
"просто в одном случае правда, а в другом - «работа на лоха».
Данила, ты, значит, сам-то "Меморандум" не читал, но осуждаешь?

Связист, где твой динамит?

[Данила]

Данила, ты, значит, сам-то "Меморандум" не читал, но осуждаешь?

Ты сам-то читал?

5. Отправить в отставку председателя Центральной избирательной комиссии Чурова. Никакие выборы, проводимые впредь под его руководством, не будут признаны обществом как легитимные. На этом посту людям срочно нужен человек, пользующийся доверием и уважением. Необходимо существенное обновление избирательных комиссий.

Это как назвать? И с какого перепоя эта гопота что-то вещает от имени "общества"? Кто их уполномочил? Ты что ли?

[stapler]

Ты сам-то читал?

Ты не съезжай - в твоем посте написано совсем другое. Вот и ответь: ты сам-то прочитал первоисточник - прежде чем тиснуть тут эту брехню? Или ты обрадовался, что нашел кусок дерьма, которым можно попробовать обмазать твоих врагов?
И с какого перепоя ты решил, что ты сам чем-то лучше гопоты? Уж больно легко из тебя оскорбления сыплются.

[Данила]

Ты сам-то читал?

Ты не съезжай - в твоем посте написано совсем другое. Вот и ответь: ты сам-то прочитал первоисточник - прежде чем тиснуть тут эту брехню? Или ты обрадовался, что нашел кусок дерьма, которым можно попробовать обмазать твоих врагов?
И с какого перепоя ты решил, что ты сам чем-то лучше гопоты? Уж больно легко из тебя оскорбления сыплются.

Я тебе привёл отрывок из текста, на который ссылаешься ты. Это твой кусок дерьма, и ты его обсасываешь - по твоей же логике. Возражения по существу имеются?

[stapler]

Я тебе привёл отрывок из текста, на который ссылаешься ты. Это твой кусок дерьма

Данила, ты раньше привел текст, в котором явная брехня. Ты за это ответь, потом я отвечу тебе на твой вопрос. Возражения по существу имеются?

[Данила]

Данила, ты раньше привел текст, в котором явная брехня.

В каких словах там брехня? Что Немцов, Удальцов и прочая п...братия заранее объявляет выборы нечестными? Так ведь и по твоей ссылке та же рвань говорит то же самое. Чего тебе надо вообще, убогий? Ты в своём стремлении отмазать эту мразь либеральную уже вообще берегов не видишь. Сиди себе, береги здоровье.

[Throll1]

А нельзя эту п/здабратию просто послать на х/й и перестать их цитировать? Реально за/бали.

[Данила]

А нельзя эту п/здабратию просто послать на х/й и перестать их цитировать? Реально за/бали.

Свобода слова, ёманарод. Давно б этого пердуна забанил, да низзя.

[stapler]

Чего тебе надо вообще, убогий? Ты в своём стремлении отмазать эту мразь либеральную уже вообще берегов не видишь. Сиди себе, береги здоровье

Ты, похоже, думаешь, что если тебе дали в руки модерскую дубинку, тебе все можно? Вот ты и есть трепло убогое, за свои слова не отвечающее. Гопота, одним словом.