Страница 7 из 100

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 08:58
Dr.Konovaloff
CAHEK писал(а):И про Колосс. Почему ухаживать обязательно за объектом культа? Может родосцы чисто из любви к искусству старались или из суеверия. Прощу прощенья за некую поверхностность, но беседа-то абсолютно пробабилитическая: могла или не могла (в принципе) история с Колоссом быть.
Сколько у нас стоит какое-либо сооружение, за которым перестают ухаживать? Не больше 20-30 лет. Будь хоть церковь (хотя эти стоят дольше), будь хоть хозяйственная постройка.

И сколько у нас развалин, которе не используются, но и не растаскиваются и поддерживаются в хорошем состоянии?

Человеческая психология - она одинакова, хоть сейчас хоть в древние времена, если что-то ничье лежит - то это надо утащить домой чтоб использовать в хозяйстве. 13 тонн бронзы - это не просто много, это дохрена. Это целое состояние! Да там за 50 лет ничего не останется... Потому что пока живы те кто помнил его целым - может еще быть. а для последующих поколений - это просто груда бесхозного ценного ресурса, который надо присвоить.

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 12:52
Бушков
вот именно. Эти признанные ученым миром 900 лет автоматически убивают любые версии. Кроме одной: эта пресловутая тысяча лет меж античностью и средневековьем вставлена искусственно мэтрами цифровой мистики 16 в.

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:11
CAHEK
Dr.Konovaloff писал(а):
CAHEK писал(а):И про Колосс. Почему ухаживать обязательно за объектом культа? Может родосцы чисто из любви к искусству старались или из суеверия. Прощу прощенья за некую поверхностность, но беседа-то абсолютно пробабилитическая: могла или не могла (в принципе) история с Колоссом быть.
Сколько у нас стоит какое-либо сооружение, за которым перестают ухаживать? Не больше 20-30 лет. Будь хоть церковь (хотя эти стоят дольше), будь хоть хозяйственная постройка.

И сколько у нас развалин, которе не используются, но и не растаскиваются и поддерживаются в хорошем состоянии?
Я, вероятно, не совсем подробно расписал предполагаемый сценарий. Повторю. За Колоссом всё время ухаживали. Охраняли, следили, чинили и тп. Есть ли в этом что-либо невозможное? Очевидно нет. Даже в России есть множество объектов возрастом в много сотен лет (даже по новой хронологии): здания, памятные камни, например.
Другое дело что я не знаю причину почему понадобилось Колосс сохранять. Однако, более или менее правдоподобные версии, например, такие.
1)Первое время - по прямому религиозно-культовому назначению. А может быть и до самого конца: христианство ж не одномоментно стало доминирующим на Родосе.
2)В процессе культовой эксплуатации попутно появился с него какой-либо гешефт. Фмники на нём сушили, например :lol: Не знаю. Но с утратой культового значения его уже юзали как что-то другое. У нас церквях в дровяные склады по всей стране были. Почему и Колоссу на что и не сгодиться?

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:19
Бушков
домыслы, домыслы...

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:24
Бушков
в 1086 г падает небрежно установленная на окраине Киева бронзовая статуя Перуна. И только в 1986 г с началом перестройки ее берутся утилизировать. Это реально, или это бред?

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:41
Бродяга
То Перун, а там аж цельный Колосс... :mrgreen:

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:45
Моня Пупкинд
Бродяга писал(а):То Перун, а там аж цельный Колосс... :mrgreen:
"Имянно!"(с) Прямо скажем - колоссальный Колосс! И родосцы цельных 900 лет вокруг него трепетали в священном трепете. В промежутками между сушкой фиников :lol:

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:46
Oloz
Бушков писал(а):в 1086 г падает небрежно установленная на окраине Киева бронзовая статуя Перуна. И только в 1986 г с началом перестройки ее берутся утилизировать. Это реально, или это бред?
В детстве читал какую- то книгу, не помню автора и названия, но по сюжету там два школьника собирались в Волхове искать статую Перуна, только та была золотая.

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:51
Tadeush
Бушков писал(а):в 1086 г падает небрежно установленная на окраине Киева бронзовая статуя Перуна. И только в 1986 г с началом перестройки ее берутся утилизировать. Это реально, или это бред?
Бред.

Но вот делать из этого вывод, что история России с 1086 по 1986 придумана Скалигером, и ничего такого не было, а Владимир Путин и Владимир Красное Солнышко - один и тот же персонаж, уж простите, бред не меньший.

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:55
Моня Пупкинд
Tadeush писал(а):
Бушков писал(а):в 1086 г падает небрежно установленная на окраине Киева бронзовая статуя Перуна. И только в 1986 г с началом перестройки ее берутся утилизировать. Это реально, или это бред?
Бред.

Но вот делать из этого вывод, что история России с 1086 по 1986 придумана Скалигером, и ничего такого не было, а Владимир Путин и Владимир Красное Солнышко - один и тот же персонаж, уж простите, бред не меньший.
А Вы думаете, шо в России таки не имелось своих скалигеров? Ну-ну...

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:56
Бушков
Моня Пупкинд писал(а):
Бродяга писал(а):То Перун, а там аж цельный Колосс... :mrgreen:
"Имянно!"(с) Прямо скажем - колоссальный Колосс! И родосцы цельных 900 лет вокруг него трепетали в священном трепете. В промежутками между сушкой фиников :lol:
и забавно, и грустно наблюдать, как человеческая мысль бьется в тисках оффистории. "я не знаю, как это объяснить, но так все и было". И дело докатывается до сушки фиников и некоего "применения" обрушенной статуи...

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:57
Tadeush
Т.е. Владимир Путин - это Владимир Красное Солнышко и есть?

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 20:59
Бродяга
Tadeush писал(а):Т.е. Владимир Путин - это Владимир Красное Солнышко и есть?
А также, Владимир Ленин и Жириновский в одном флаконе. :mrgreen:

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 21:00
Бушков
Tadeush писал(а):
Бушков писал(а):в 1086 г падает небрежно установленная на окраине Киева бронзовая статуя Перуна. И только в 1986 г с началом перестройки ее берутся утилизировать. Это реально, или это бред?
Бред.

Но вот делать из этого вывод, что история России с 1086 по 1986 придумана Скалигером, и ничего такого не было, а Владимир Путин и Владимир Красное Солнышко - один и тот же персонаж, уж простите, бред не меньший.
/морщась/ Тадеуш, мы, кажется, договаривались в дискуссии не вступать. Мужик должен быть хозяином своему слову.

Re: Критика против Фоменко/Носовского (II)

Добавлено: 25 окт 2011, 21:03
Tadeush
Бушков писал(а):Тадеуш, мы, кажется, договаривались в дискуссии не вступать.
Да я ж разве вступаю.

Наоборот - согласен, что не всё в истории про Колосс чисто.