Добавлено: 19 апр 2010, 20:42
Ну, сделаем уездным статистиком...
Нам нонешняя Астана подчинялась
Страница 7 из 13
Добавлено: 19 апр 2010, 20:43
А почему не губернским?
Нам нонешняя Астана подчинялась
Нам нонешняя Астана подчинялась
Добавлено: 19 апр 2010, 20:54
По энциклопедии Филиппова 1901 г. главным городом области значится еще Акмолинск...
Добавлено: 19 апр 2010, 21:03
Сам черт ногу сломит! По Ефрону (1897), имеется Омский уезд, но в то же время Омск - центр Степного генерал-губернаторства. Так что статистик все-таки уездный 
Добавлено: 19 апр 2010, 21:10
Ага, так и есть. Областной центр - в Акмолинске, а в Омске генерал-губернатор.
Примерно как сейчас в Северо-Кавказском федеральном округе. Губернатор в Ставрополе, а полпред Хлопонин - в Пятигорске.
Примерно как сейчас в Северо-Кавказском федеральном округе. Губернатор в Ставрополе, а полпред Хлопонин - в Пятигорске.
Добавлено: 19 апр 2010, 21:17
Небось этот статистик и есть главный вурдалак и источник ужаса в книге 
Добавлено: 19 апр 2010, 21:37
Не, он в одной фразе появляется.
Добавлено: 20 апр 2010, 05:29
Хорошо что сисадмины появились значительно позже...
Re:
Добавлено: 20 апр 2010, 17:44
Допишут??? Кто допишут??? Негры????Бушков писал(а):К началу мая ее только допишут...
СанСаныч, палитесь:)))))))))))))))))))
Добавлено: 20 апр 2010, 18:09
МЫ, Николай Второй...Re:
Добавлено: 21 апр 2010, 07:45
К концу 70-х гг. 19 в. З. существовали только в 34 губерниях Европейской России и в Области войска Донского. правительство лишило З. Архангельскую, Астраханскую и Оренбургскую губернии, где почти не было помещичьего землевладения, Польшу и Белоруссию с многочисленным польским дворянством, а также Прибалтику, Сибирь, Кавказ, Казахстан и Среднюю Азию.Бушков писал(а):Все 14 неземских губерний располагались в Европейской России, зато Сибирь значится в таблице "земские расходы". Выходит, были у нас земства.
http://slovari.yandex.ru/dict/bse/artic ... /78400.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://new.hist.asu.ru/biblio/borod2/47-231.html" onclick="window.open(this.href);return false;Революционные события и волна движения либералов за земство всколыхнули и более консервативные круги буржуазии. Так, красноярский золотопромышленник А.А. Саввиных, выступивший на Всероссийском съезде золотопромышленников, проходившем в Петербурге в 1907 г., поддержал идею о необходимости введения земства в Сибири. Он предложил в виде переходной меры предоставить его права местным золотопромышленным съездам, правда, введя в их состав, кроме владельцев приисков, представителей от рабочих, служащих и других лиц, проживающих на промыслах [4].
..... 11 октября 1911 г. представители от сибирских биржевых комитетов (Благовещенского, Курганского, Владивостокского, Тюменского, Семипалатинского и Иркутского) подали на имя председателя Совета Министров докладную записку с просьбой о содействии в устройстве земских учреждений. Правительство отреагировало весьма оперативно: 20 октября эта записка была доложена назначенному вместо убитого П.А. Столыпина председателю Совета Министров В.Н. Коковцеву, а 28 октября тот отправил министру внутренних дел запрос, и вскоре получил от последнего заключение о невозможности введения в Сибири земства на данный момент. Но в ответе министра впервые появилась мысль о вероятных перспективах установления земского самоуправления в Томской и Тобольской губ., а с 1912 г. правительство начинает готовить законопроект о введении земства в Сибири [6].
Н.А. Яковлева(Алтайский государственный университет)
ЗЕМСКИЙ ВОПРОС И БУРЖУАЗИЯ СИБИРИ
Добавлено: 26 май 2010, 09:59
надеюсь, ужастик уже в издательстве? 
Добавлено: 26 май 2010, 10:30
большей частью
Добавлено: 26 май 2010, 17:28
Ура!Бушков писал(а):большей частью
Добавлено: 26 май 2010, 17:29
Ну дай Бог, до нас "Битва за хлеб" Прудниковой дойдёт, прочту, а там и "Белую дорогу...! 