На берегах Шантары

LeoLogic писал(а):дык этта - знамо дело - кровавая гэбня ... куда ж без нее, родимой..

папрашу таких словес не употреблять в присутствии кавалера медали "90 лет ВЧК-КГБ-ФСБ" и еще много чего...

То есть, если я правильно понял, вы планировали целый цикл романов?

Всего два. Во втором главный герой и его супруга наперебой пытались друг друга ухайдокать - после всего пережитого...

И последний вопрос на эту тему: что же должно было получиться в итоге?

"В общем, все умерли" (с)

Бушков писал(а):"В общем, все умерли" (с)

То есть - и главный герой тоже умер? Кто тогда победил на коне остался?

Бушков писал(а):

LeoLogic писал(а):дык этта - знамо дело - кровавая гэбня ... куда ж без нее, родимой..

папрашу таких словес не употреблять в присутствии кавалера медали "90 лет ВЧК-КГБ-ФСБ" и еще много чего...

ага-ага... а кто в Пиранье контору засветил в таком неприглядном свете - и охота на людей, и подкоп под федеральный резервный банк Америки?? Или тогда еще автор не был кавалером медали?

А хде там контора? Там отдельные преступные элементы

лорд Хеллем писал(а):

Бушков писал(а):"В общем, все умерли" (с)

То есть - и главный герой тоже умер? Кто тогда победил на коне остался?

победила справедливость

Сан Саныч, а Бестужев уйдет за кордон после февраля или октября 1917 г.?

Будущее героев практически никогда не раскрывается.

Просто невероятно. Только вчера ночью перечитал "Волчью Стаю" и хотел задать вопрос о предполагаемой судьбе героев, а тут вот оно - все расписано...

Сан Саныч, прежде всего хочу поблагодарить вас за такие шедевральные произведения, как уже упомянутая "Волчья Стая", "Бульдожья Схватка", "Охота На Пиранью" и "Стервятник".

И вот что хочу спросить...

1. Где-то здесь на форуме проскакивала информация о каких-то ваших ранних, неизданных произведениях. Вы их когда-нибудь покажете поклонникам своего творчества?

2. Вы довольны хоть одной из экранизацией ваших книг?

Добрый День.
Вчера перечитывая под влиянием "Сыщика" "Непристойный Танец" открыл для себя следующую особенность.

В раньшие времена практически все книги имели четкий сюжет с логическим окончанием, вполне даже не подразумевашим продолжение.
Это касается и ранней Пираньи, и первых двух Сварогов, и первых двух Бестужевых, и первой Дикарки, не говоря уже о Черском и Шевчук.
Таперича что не книга, так окончание так и орет "Купите следующую книгу!". Такое впечатление, что автор либо сам не знает куда занесет его героев и пишет по типу блога, либо требование издательства "Дробите СанСаныч книжки, дабы читатель покупал две-три-четыре книжки по цене 3х300, ане одну за туже цену". Отсюда и то что раньше читалось позахватывающее. Ибо чувствавалось, что Автор сам понимает что делает. Да и по объему первые книги не в пример толще того, что выходит сейчас.

СанСаныч не сочтите за критику, но как то хочется логического завершения каждого произведения. А то героя несет и отсюда ИМХО слабоватая "Корона" и непонятная "Печать Скорби" и пропавший Карташ. Извините ежели что не так

Встретил недавно роман " Прокаженная",а перевел его с польского А. Бушков, Сан Саныч это вы?

Альваро писал(а):Встретил недавно роман " Прокаженная",а перевел его с польского А. Бушков, Сан Саныч это вы?

И на Либрусеке лежат книги в разделе "Переводы" сборник "Охота на дракона" тоже отмечено, что переводчик А. Бушков.
Общественность интересуется...