папрашу таких словес не употреблять в присутствии кавалера медали "90 лет ВЧК-КГБ-ФСБ" и еще много чего...LeoLogic писал(а):дык этта - знамо дело - кровавая гэбня ... куда ж без нее, родимой..
Вопрос - ответ
Правила форума
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
Внимание! Тема Вопрос - ответ предназначена только для вопросов к автору! Все комментарии и обсуждения ответов/вопросов проводите в соответствующей теме !
Сообщения этой темы, не содержащие явного вопроса к Бушкову, считаются флудом и наказываются по всей строгости закона!
-
LeoLogic
- Сообщения: 11873
- Зарегистрирован: 15 мар 2005, 09:55
-
- Skype: leologic_dnepr
- Откуда: Днепропетровск
- Контактная информация:
ага-ага... а кто в Пиранье контору засветил в таком неприглядном свете - и охота на людей, и подкоп под федеральный резервный банк Америки?? Или тогда еще автор не был кавалером медали?Бушков писал(а):папрашу таких словес не употреблять в присутствии кавалера медали "90 лет ВЧК-КГБ-ФСБ" и еще много чего...LeoLogic писал(а):дык этта - знамо дело - кровавая гэбня ... куда ж без нее, родимой..
Флудеры, я пришёл! Кто не спрятался, я не виноват... 
-
Марк Игоревич
- Сообщения: 546
- Зарегистрирован: 14 янв 2008, 17:35
- Откуда: Курган
Просто невероятно. Только вчера ночью перечитал "Волчью Стаю" и хотел задать вопрос о предполагаемой судьбе героев, а тут вот оно - все расписано...
Сан Саныч, прежде всего хочу поблагодарить вас за такие шедевральные произведения, как уже упомянутая "Волчья Стая", "Бульдожья Схватка", "Охота На Пиранью" и "Стервятник".
И вот что хочу спросить...
1. Где-то здесь на форуме проскакивала информация о каких-то ваших ранних, неизданных произведениях. Вы их когда-нибудь покажете поклонникам своего творчества?
2. Вы довольны хоть одной из экранизацией ваших книг?
Сан Саныч, прежде всего хочу поблагодарить вас за такие шедевральные произведения, как уже упомянутая "Волчья Стая", "Бульдожья Схватка", "Охота На Пиранью" и "Стервятник".
И вот что хочу спросить...
1. Где-то здесь на форуме проскакивала информация о каких-то ваших ранних, неизданных произведениях. Вы их когда-нибудь покажете поклонникам своего творчества?
2. Вы довольны хоть одной из экранизацией ваших книг?
И поделил царь наследство между своими тремя сыновьями.
"Вообще заеб*сь!" - сказал четвертый сын.
"Вообще заеб*сь!" - сказал четвертый сын.
-
Любитель Блондинок
- Сообщения: 141
- Зарегистрирован: 05 сен 2006, 11:27
-
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Добрый День.
Вчера перечитывая под влиянием "Сыщика" "Непристойный Танец" открыл для себя следующую особенность.
В раньшие времена практически все книги имели четкий сюжет с логическим окончанием, вполне даже не подразумевашим продолжение.
Это касается и ранней Пираньи, и первых двух Сварогов, и первых двух Бестужевых, и первой Дикарки, не говоря уже о Черском и Шевчук.
Таперича что не книга, так окончание так и орет "Купите следующую книгу!". Такое впечатление, что автор либо сам не знает куда занесет его героев и пишет по типу блога, либо требование издательства "Дробите СанСаныч книжки, дабы читатель покупал две-три-четыре книжки по цене 3х300, ане одну за туже цену". Отсюда и то что раньше читалось позахватывающее. Ибо чувствавалось, что Автор сам понимает что делает. Да и по объему первые книги не в пример толще того, что выходит сейчас.
СанСаныч не сочтите за критику, но как то хочется логического завершения каждого произведения. А то героя несет и отсюда ИМХО слабоватая "Корона" и непонятная "Печать Скорби" и пропавший Карташ. Извините ежели что не так
Вчера перечитывая под влиянием "Сыщика" "Непристойный Танец" открыл для себя следующую особенность.
В раньшие времена практически все книги имели четкий сюжет с логическим окончанием, вполне даже не подразумевашим продолжение.
Это касается и ранней Пираньи, и первых двух Сварогов, и первых двух Бестужевых, и первой Дикарки, не говоря уже о Черском и Шевчук.
Таперича что не книга, так окончание так и орет "Купите следующую книгу!". Такое впечатление, что автор либо сам не знает куда занесет его героев и пишет по типу блога, либо требование издательства "Дробите СанСаныч книжки, дабы читатель покупал две-три-четыре книжки по цене 3х300, ане одну за туже цену". Отсюда и то что раньше читалось позахватывающее. Ибо чувствавалось, что Автор сам понимает что делает. Да и по объему первые книги не в пример толще того, что выходит сейчас.
СанСаныч не сочтите за критику, но как то хочется логического завершения каждого произведения. А то героя несет и отсюда ИМХО слабоватая "Корона" и непонятная "Печать Скорби" и пропавший Карташ. Извините ежели что не так
А чего тут думать? Наливай да пей
