На берегах Шантары

Данила писал(а):

Мимоход писал(а):Дай Бог!

Особенно цепляет, когда Горбачёв, на семь лет младше Маршала (пусть даже на тот момент и генерала армии), ветерана войны, панибратски обращается к нему на "ты". Партейная закалка. Барин, твою мать, из грязи в князи.

Однажды встретил характеристику, которую дал Горби один из французских политиков, к сожалению не помню, кто именно. "Америкацы очень хвалили Горбачева, а он делал все, чтобы американцы хвалили его еще больше".

Мимоход писал(а): Однажды встретил характеристику, которую дал Горби один из французских политиков, к сожалению не помню, кто именно. "Америкацы очень хвалили Горбачева, а он делал все, чтобы американцы хвалили его еще больше".

Холуй, вся характеристика. А ведь начинал, как работяга ,в 15 лет орден Трудового Красного Знамени получил. Скурвился.

В пятнадцать лет, будь ты хоть "семи пятен во лбу", как любил говорить наш парторг ещё в 1972м году, такие ордена за труд не дают.

SinClaus писал(а):будь ты хоть "семи пятен во лбу

Одного хватило...

Данила писал(а): Холуй, вся характеристика. А ведь начинал, как работяга ,в 15 лет орден Трудового Красного Знамени получил. Скурвился.

К своему вчерашнему посту хочу добавить маленькую заметочку Панарина Игоря Николаевича, профессора Дипломатической академии МИД России, доктора политических наук (http://www.panarin.com/comment/15949/" onclick="window.open(this.href);return false;)

Либерал-прозападник Горбачев - ГЛАВНЫЙ АНТИГЕРОЙ РОССИИ за 700 лет
В марте 1985 года Генеральным секретарем ЦК КПСС стал М.Горбачев - ГЛАВНЫЙ ВИНОВНИК РАЗВАЛА СССР. Именно либерал-прозападник М.Горбачев нанес нашему Отечеству наибольший ВРЕД и УРОН за последние 700 лет. Этот разрушитель бросил СОТНИ миллионов советских людей в пучину нищеты, безнраственности, социально-экономических и вооруженных конфликтов. Колоссальная ВИНА за СТРАДАНИЯ СОТЕН миллионов советских людей лежит на этом разрушителе.
Либерал—прозападник Горбачев – Главный Антигерой России
Именно М.Горбачев является ГЛАВНЫМ ВИНОВНИКОМ РАЗВАЛА СССР.
Именно М.Горбачев нанес Самый Большой Урон и Ущерб нашему Отечеству за последние 700 ЛЕТ.
Именно М.Горбачев является Самым Негативным руководителем своей страны в мире за последние 700 лет.
Горбачев РЕЗКО УСКОРИЛ ГИБЕЛЬ ПРЕДСТАВЛЯЕМОЙ ИМ СИСТЕМЫ, ПРИЗЫВАЯ К РЕФОРМАМ, ПРОВЕСТИ КОТОРЫЕ ОН ОКАЗАЛСЯ НЕ СПОСОБЕН."
Генри КИССИНДЖЕР – “ДИПЛОМАТИЯ” М., 1997 год, С.695
Г.Киссинджер удивительно точно и предельно негативно оценил деятельность М.Горбачева. Автор полностью согласен с данной оценкой. Колоссальная Вина за гибель и страдания миллионов советских людей лежит на этом самовлюбленном и некомпетентном РАЗРУШИТЕЛЕ.
Вот данные опроса телезрителей канала ТВЦ вечером 11 марта 2005 года. Задавался лишь один вопрос – Каковы результаты перестройки Горбачева?
Демократия и гласность -1,5 %
Нищета и бесправие -70%
Распад СССР - 28,5%.
М.ГОРБАЧЕВ ВИНОВЕН ПЕРЕД НАРОДОМ РОССИИ И ВСЕХ ДРУГИХ РЕСПУБЛИК СССР за развал СССР.
Именно М.Горбачев НЕСЕТ ПЕРСОНАЛЬНУЮ ответственность за то, что Россия оказалась отброшенной к геополитическим рубежам, созданным на Юге и Западе Руси великим русским царем Иваном Грозным в 16 веке.
Горбачев ПЕРСОНАЛЬНО виновен в том, что за годы его правления внешний долг увеличился в 5,5 раза, а золотой запас уменьшился в 11 раз. Что в свою очередь привело к нищете большинства населения бывшего СССР.
Горбачев ВИНОВЕН в том, что агрессивный военный блок НАТО уже граничит сегодня с ослабленной им же Россией. Ведь именно Горбачев отказался подписывать юридическое соглашение о прекращении расширения блока НАТО на Восток, в обмен на вывод советских войск из Восточной Европы и роспуск Организации Варшавского Договора.

Много эмоций и пафоса. А больше-то и ничего в статье нету. Все-таки черезчур инфернально считаь Горби главным антигероем за целых 700 лет, имея в том же веке таких деятелей, как Николай Второй.

и все-таки главный вредитель Горбачев.
Николай Второй оказался во главе государства не по своей воле, а в силу обстоятельств. А Горбачев - строил карьеру, лез, куда ему не следовало, не умея дело делать, а умея только лезть.

Adolph писал(а):Много эмоций и пафоса. А больше-то и ничего в статье нету. Все-таки черезчур инфернально считаь Горби главным антигероем за целых 700 лет, имея в том же веке таких деятелей, как Николай Второй.

Николай, по-крайней мере, был честен и обладал мужеством. В Могилеве он сказал, что отрекается для блага народа и по воле нарлда. Для самодержца это дорогого стоит!
А Горби, делает вид, что ничего не произошло, до сих пор считает себя величайшим политиком и благодетелем народным и не стесняется показываться в TV.

Ну, давайте посчитаем кто больше разрушил и испортил в этой стране:
Горбачев с 1985 по 1991 годы,
или Ельцин с 1990 по 1999?

Но Николай Второй вреда принёс несравнимо больше. Две ненужные войны, прекращённые как раз тогда, когда ситуация начала поворачиваться в сторону России. Три революции (ладно - две, третью Ник застал уже в статусе "бывшего"). По итогам правления Ники страна на пять лет окунулась в Гражданскую войну. Ники фактически потерял те же территории, что и Горби плюс Польшу и Финляндию.
Короче, Ники наделал тех же ошибок, что и Горби (вплоть до сухого закона) и добавил к ним свои, чем и компенсировал факт случайности собственной власти.
По поводу же его мужества, конечно можно согласиться. Зато Горбачёву можно вспомнить последовательность. Курс на либерализацию он взял твёрдо и проводил неукоснительно. Ники же метался "как стрелка осциллографа"(с).
ЗЫ Ельцин страну, какую получил, такую передал преемнику. Территорий не терял, хотя бы, так что он с Горби и Ники в разных весовых категориях.

Adolph писал(а):ЗЫ Ельцин страну, какую получил, такую передал преемнику. Территорий не терял, хотя бы, так что он с Горби и Ники в разных весовых категориях.

Нельзя согласиться. Ельцын получил страну с действующей (пусть очень тяжело больной) экономикой и работающей системой государственного управления, а прееемнику передал разворованный сырьевой придаток с бандитско-корркмпированным управлением.

Adolph писал(а):Ельцин страну, какую получил, такую передал преемнику. Территорий не терял, хотя бы.

Да, передал с той же промышленностью, наукой, армией, золотовалютным запасом.
Действительно, стоит сравнить Россию августа 91-го и января 2000-го.

Не, я больше в этом плане согласен с г-м Adolph'ом - что Горбачев, что Николай - они ведь тоже не сильно поспособствовали расцвету экономики, нет? А тот - ну, да, хотя б от распада уберег (хотя, конечно, "берите суверенитету сколько сможете" - да и Чечня, по большому счету - наверное, нехилой частью на его совести...)

Ключевые слова - Ельцин страну передал. Горби и Ники страну просрали им и передавать было нечего и некому. Российской империи и Советского Союза больше нет. Российская федерация худо-бедно есть. А значит Ельцин принёс меньше вреда.
Не принёс пользы, нагадил много, но всё же несравнимо с царём и генсеком.

Бориска захотел царствовать и всем владети.

"Так кто ж страну (СССР) убил?
Вы. Вы и убили-с, Борис Николаевич!"

Горбачев просрал Восточную Европу, стратегические ядерные силы.
Союз разрушал Борис.
И Россию он же разрушал.