Монголы. Тевтоны. Невский.
Итак, для начала цитата из Карпиньи: "К востоку же от них расположена земля Китайцев, а также Солангов к югу земля Саррацинов к юго-западу расположена земля Гуиров, с запада область Найманов с севера земля Татар окружена морем океаном. В одной своей части она чрезмерно гориста, в другой представляет равнину, но почти вся она смешана с хрящом редко глиниста, по большей части песчана."
Бушков:"Сарацины – это попросту среднеазиатские мусульмане. Гуиры – уйгуры. По поводу загадочных солангов один современный комментатор утверждает, что речь идет о корейцах. Корея к востоку от Монголии – это, знаете ли, оригинально. Всегда она находилась от монголов к югу.
Уйгуры – это жители нынешней китайской провинции Синь цзян, расположенной неподалеку от того места, где сходятся рубежи Киргизии и Казахстана. Если уйгуры обитают «с юго запада» от татар, то татары, соответственно – еще не обязательно в Монголии, а в том же Казахстане.
Но особенно мне нравится упоминание о «море океане». Это какое же море океан омывает с севера Монголию?! Зато если речь идет о той самой Заволжской Орде, то все становится на свои места – с севера вполне может оказаться «море», то есть Арал…" с 271-272
По мнению Сан Саныча, тюрки Чингиза располагались восточнее Волги и занимали практически весь современный Казахстан(в точной локализации восточных границ могу ошибаться). Сан Саныч признает, что Гуиры это уйгуры - современная провинция Синь цзян. Но, если Синь цзян находится к ЮГО - ЗАПАДУ от степей за Волгой, то тут вопросы уже не к историкам, а к географам. Возьмите любую карту Евразии и вы увидите, что Синьдзян-уйгурский автономный район находится к юго-западу от Монголии.
Найманы - это территория современного восточного Казахстана и находится данная территория к западу опять же только от Монголии.
Карпиньи четко указывает, что земля монголов находится между найманами и уйгурами с одной стороны и Китаем с другой - т.е о Монголии.
Касательно солангов, ваш сарказм абсолютно не уместен. Опять же возьмите карту, и вы убедитесь что Корея находится не к югу от Монголии, а к юго-востоку-востоку. Неточность Карпиньи вполне объяснима т.к. дальше Каракорума он не забирался, а о солангах слышал только по рассказам.
"Океан-море" - это Арал и "все становится на свои места". Сан Саныч, да ни хрена не становится. По такой логике, родина Чингиза должна быть южнее Арала, но это владения Хорезм-шаха и географические ориентиры найман и уйгуров вообще летят к такой то матери. Вы бы уж определились, то Арал - это озеро которое проезжал Карпиньи, то Океан -море.
Естественно, Карпиньи, даже с величайшего перепоя, не назвал бы Арал морем, а уж тем более океаном. Речь в данном случае идет о северном ледовитом океане. Сразу предвижу ехидные отклики:"Монголия омывается северным ледовитым океаном, что за бред!" Не бред, господа, не бред. Стоит учитывать, что знание о географии XIII и XXI веков немножечко различаются. Традиция проводить границу азиатских народов северным ледовитым океаном зародилась еще в античности, оттуда перешла к арабам и европейцам. Называли его по разному - Северное море(арабы),Скифский Океан(античность) или Океан Море. Карпиньи, в общем то, написал только то о чем знал, а знал он о том, что к северу от степных монголов - чистых кочевников, живут монгольские лесные племена. Где их северная граница, она же и северная граница державы Чингиза? А хрен его знает. Сомневаюсь, что его особо интересовал этот вопрос, да и можно ли выделить четкую границу в тайге.. Интерес к этим местам возник только в 15-16 вв. Но он точно знал что севернее Океан море.
Единственное с чем пока затрудняюсь - это с определением сарацин. Поработаем, посмотрим. Но хочу уточнить, сарацины - это мусульмане вообще, а не только среднеазиатские.
Бушков:"Сарацины – это попросту среднеазиатские мусульмане. Гуиры – уйгуры. По поводу загадочных солангов один современный комментатор утверждает, что речь идет о корейцах. Корея к востоку от Монголии – это, знаете ли, оригинально. Всегда она находилась от монголов к югу.
Уйгуры – это жители нынешней китайской провинции Синь цзян, расположенной неподалеку от того места, где сходятся рубежи Киргизии и Казахстана. Если уйгуры обитают «с юго запада» от татар, то татары, соответственно – еще не обязательно в Монголии, а в том же Казахстане.
Но особенно мне нравится упоминание о «море океане». Это какое же море океан омывает с севера Монголию?! Зато если речь идет о той самой Заволжской Орде, то все становится на свои места – с севера вполне может оказаться «море», то есть Арал…" с 271-272
По мнению Сан Саныча, тюрки Чингиза располагались восточнее Волги и занимали практически весь современный Казахстан(в точной локализации восточных границ могу ошибаться). Сан Саныч признает, что Гуиры это уйгуры - современная провинция Синь цзян. Но, если Синь цзян находится к ЮГО - ЗАПАДУ от степей за Волгой, то тут вопросы уже не к историкам, а к географам. Возьмите любую карту Евразии и вы увидите, что Синьдзян-уйгурский автономный район находится к юго-западу от Монголии.
Найманы - это территория современного восточного Казахстана и находится данная территория к западу опять же только от Монголии.
Карпиньи четко указывает, что земля монголов находится между найманами и уйгурами с одной стороны и Китаем с другой - т.е о Монголии.
Касательно солангов, ваш сарказм абсолютно не уместен. Опять же возьмите карту, и вы убедитесь что Корея находится не к югу от Монголии, а к юго-востоку-востоку. Неточность Карпиньи вполне объяснима т.к. дальше Каракорума он не забирался, а о солангах слышал только по рассказам.
"Океан-море" - это Арал и "все становится на свои места". Сан Саныч, да ни хрена не становится. По такой логике, родина Чингиза должна быть южнее Арала, но это владения Хорезм-шаха и географические ориентиры найман и уйгуров вообще летят к такой то матери. Вы бы уж определились, то Арал - это озеро которое проезжал Карпиньи, то Океан -море.
Естественно, Карпиньи, даже с величайшего перепоя, не назвал бы Арал морем, а уж тем более океаном. Речь в данном случае идет о северном ледовитом океане. Сразу предвижу ехидные отклики:"Монголия омывается северным ледовитым океаном, что за бред!" Не бред, господа, не бред. Стоит учитывать, что знание о географии XIII и XXI веков немножечко различаются. Традиция проводить границу азиатских народов северным ледовитым океаном зародилась еще в античности, оттуда перешла к арабам и европейцам. Называли его по разному - Северное море(арабы),Скифский Океан(античность) или Океан Море. Карпиньи, в общем то, написал только то о чем знал, а знал он о том, что к северу от степных монголов - чистых кочевников, живут монгольские лесные племена. Где их северная граница, она же и северная граница державы Чингиза? А хрен его знает. Сомневаюсь, что его особо интересовал этот вопрос, да и можно ли выделить четкую границу в тайге.. Интерес к этим местам возник только в 15-16 вв. Но он точно знал что севернее Океан море.
Единственное с чем пока затрудняюсь - это с определением сарацин. Поработаем, посмотрим. Но хочу уточнить, сарацины - это мусульмане вообще, а не только среднеазиатские.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
А кто у нас Пиранью против воров-3 прое..ал?Бушков писал(а): Или, как обычно, рукопись "утрачена", и есть только печатная книга времен Возрождения?


Последний раз редактировалось Макс фон Зайц 23 июн 2009, 21:26, всего редактировалось 1 раз.
They might or they might not... You can never tell with bees.
Очень смелое утверждение.porsinart писал(а):Но он точно знал что севернее Океан море.
Посмотрите на карту, от Монголии до моря-окияна северного более 2000 км через тайгу и тундру.
Кто его просветил? Беринг?

В то что арабы шлялись к северному ледовитому в районе Таймыра - верится с трудом. Тайга на пути, аднака.
Последний раз редактировалось beringoff 22 июн 2009, 08:57, всего редактировалось 1 раз.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
- Dr.Konovaloff
- Сообщения: 3171
- Зарегистрирован: 29 авг 2005, 07:22
- Откуда: Урал. Екатеринбург
Ну может быть и так:porsinart писал(а):Итак, для начала цитата из Карпиньи: "К востоку же от них расположена земля Китайцев, а также Солангов к югу земля Саррацинов к юго-западу расположена земля Гуиров, с запада область Найманов с севера земля Татар окружена морем океаном. В одной своей части она чрезмерно гориста, в другой представляет равнину, но почти вся она смешана с хрящом редко глиниста, по большей части песчана." .
Китайцы с востока - это кара-китаи,
Соланги - это согды.
Сарацины - так Карпини как добрый католик христианин обозвал привычных ему мусульман, тех же персов.
Гуиры - это не уйгуры, а гяуры. Это он просто со слов мусульман записывал.

Найманы - это ногайцы.
С севера - море окиян - это Арал, он тогда зело полноводен был, противоположного берега не видать.

-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Ну допустимRayden писал(а):А столицу индейским словом Вашингтон![]()
Да и Нью-Йорк, видимо, в честь старого индейского города Йорк.

А почему русские назвали свою столицу финским словом Москва?

Почему норманны оставили своей столице кельтское название?

They might or they might not... You can never tell with bees.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Рэй, ну ты ж москвич вроде, или я ошибаюсь?Rayden писал(а):насчет финского подробнее плиз.
Несколько версий есть, выводящих название из финских корней. Что-то типа "темной воды". В общем, науке неизвестно, что за москва такая и что это значит.

И таких примеров кучу накидать можно. "Мадрид" вот тоже из арабского выводят. И что?

Последний раз редактировалось Макс фон Зайц 22 июн 2009, 14:39, всего редактировалось 1 раз.
They might or they might not... You can never tell with bees.
-
- Сообщения: 1277
- Зарегистрирован: 04 фев 2004, 12:23
Ну может и не финское, я в этимологии не силенRayden писал(а): Причем притягивают не к финам, а финноуграм (коми, марийцы, мордва). Да и тут натянуть смогли только -ва, а моск- никак не могут.

А моск - это русское слово. Как медвед и превед.

They might or they might not... You can never tell with bees.