лорд Хеллем писал(а):Поручик, вы бы... это... поделикатней что ли?
Мазур и женщины
Да я вообще-то и этого не говорила...zimdim писал(а):Может пани что-то ещё сказать имеет кроме извечного "Ты совершенно ничего не понял"?
Не имею дурацкой привычки кого-то переубеждать и перевоспитывать... и сама перевоспитанию не поддаюсь, а убедить можно только действительно вескими аргументами. Чего я пока не увидела, милль пардон 
А тут нельзя? Я так постаралась в чисто мужские темы не влезать, хотя практически все в этом разделе так или иначе посмотрела.zimdim писал(а):Возможно в другой теме?
А кроме Пираний у Бушкова пока ничего не читала, да и не собираюсь, если уж честно. 
Ну, когда вас много, это как раз нестрашно.zimdim писал(а):Распугаем ведь, в основном-то компания зарегистрированных мужская
Свободный человек всегда говорит то, что думает, но не всем.
О чём тогда спор? Если не собираетесь читать, незачем и регистрироваться, тем более здесь больше клуб по интересам...Милая писал(а):zimdim писал(а): А кроме Пираний у Бушкова пока ничего не читала, да и не собираюсь, если уж честно.
Тема когда гибнут близкие подобных героев проходит практически у всех авторов, пишущих подобные произведения. У Бессонова вообще один в один. У Головачёва если и не гибнут, то имеют проблем выше крыши.
В Свароге Бушков чётко выразил мысль - "у людей занимающихся подобными делами будут как победы, так и потери". Герои всегда платят за победы. Таков стиль героических романов, иначе это будет уже типичный женский роман.
По службе ни каких замечаний - это вообще то норма для хорошего офицера. В отношении Вашего высказывания - "не машина ведь" - как раз и есть чётко отлаженный механизм. Произведения как раз об этом и написаны, а личная жизнь всего лишь окраска... Что касается "не в службу, а в дружбу"... Что то я не помню ни где в "Пиранье" момента, когда нужно было что то сделать поэтому принципу.Милая писал(а):Дык, пытаюсь представитьЗемлеход писал(а):Ну, попробуйте себя поставить на место обсуждаемого героя.
Я вот себе такие проблемы и такие возможности вполне представляю, и меня это не удивляет и не вызывает таких вопросов.Ну тогда я спокойна!Землеход писал(а):А по поводу личного любопытства - я уже старый, женатый и ленивый.
В отношении Вашего спокойствия... Старый и женатый - понятие растяжимое, а лень - нормальное состояние любого мужчины. Это вообще двигатель прогресса. Кроме того лень одна из важных составляющих инстинкта самосохранения.
Здрасти! А что тут тех, кто полное собрание сочинений Бушкова не перечитал, к дискуссии не докускают? Или у вас какие-то интересы специфические?T_Vlad писал(а):О чём тогда спор? Если не собираетесь читать, незачем и регистрироваться, тем более здесь больше клуб по интересам...
Я тут ни с кем еще не спорила... даже не по причине ангельского характера, а ввиду отсутствия аргументов у отдельных представителей принимающей стороны.
Бесконечно поражена вашей эрудицией, сэр! Надеюсь, этим список не ограничивается?T_Vlad писал(а):Тема когда гибнут близкие подобных героев проходит практически у всех авторов, пишущих подобные произведения. У Бессонова вообще один в один. У Головачёва если и не гибнут, то имеют проблем выше крыши.
Да что вы! Хорошо, что сказали.T_Vlad писал(а):В Свароге Бушков чётко выразил мысль - "у людей занимающихся подобными делами будут как победы, так и потери". Герои всегда платят за победы. Таков стиль героических романов, иначе это будет уже типичный женский роман.
Теперь буду знать, что хэппи-энды, когда герой победил и уберег всех, кто ему дорог, - исключительно для блондинок, а одинокий победитель среди могил друзей и врагов - чтиво для настоящих мусчин. Честно говоря, я думала, что здесь именно книги Бушкова про Пиранью обсуждают, а тут, оказывается, с большИм рвением ведут воспитательно-разъяснительные беседы за жизнь. Это, конечно, весьма познавательно и полезно, но, увы, мне лично не особо интересно.
Свободный человек всегда говорит то, что думает, но не всем.
Уважаемый, T_Vlad, очень надеюсь, что ваши общеобразовательные лекции бесплатные, а то вы меня раззорите!T_Vlad писал(а):По службе ни каких замечаний - это вообще то норма для хорошего офицера. В отношении Вашего высказывания - "не машина ведь" - как раз и есть чётко отлаженный механизм. Произведения как раз об этом и написаны, а личная жизнь всего лишь окраска... Что касается "не в службу, а в дружбу"... Что то я не помню ни где в "Пиранье" момента, когда нужно было что то сделать поэтому принципу.
В отношении Вашего спокойствия... Старый и женатый - понятие растяжимое, а лень - нормальное состояние любого мужчины. Это вообще двигатель прогресса. Кроме того лень одна из важных составляющих инстинкта самосохранения.
Свободный человек всегда говорит то, что думает, но не всем.
-
Хеллем
- Научный консультант
- Сообщения: 28977
- Зарегистрирован: 04 авг 2003, 12:55
- Skype: alek_lyakhov
- Откуда: Киево-Уральское притыченье
- Контактная информация:
Скорее всего имеются в виду, что есть финалы "счастливые", а есть "реалистичные"Милая писал(а):Честно говоря, я думала, что здесь именно книги Бушкова про Пиранью обсуждают, а тут, оказывается, с большИм рвением ведут воспитательно-разъяснительные беседы за жизнь. Это, конечно, весьма познавательно и полезно, но, увы, мне лично не особо интересно.
Т.е. хеппи-энд - это фантастика (в большинстве случаев)Я любопытен - это минус, но не всеяден - это плюс!
А вы думаете, то, что у Мазура жены мрут, как мухи, это исключительно заради жизненности?лорд Хеллем писал(а):Скорее всего имеются в виду, что есть финалы "счастливые", а есть "реалистичные" Т.е. хеппи-энд - это фантастика (в большинстве случаев)
Я, собственно, ничуть непротив, так его еще жальче 
, вот только за Ольгу обидно. Свободный человек всегда говорит то, что думает, но не всем.
