Страница 60 из 77
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 04 янв 2014, 10:19
wwo55
Магия в самом принципе штука разумная - сказал заклинание правильно, сработало. Сказал неправильно - в лучшем случае не сработает вообще, в худшем случае можно огрести массу проблем. И это сказанное разными голосами, с разным темпом речи и так далее. Без разума не обойдешься!
А уж в таком случае решить простейшую задачу вредный/безвредный вред не представляет сложности.

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 04 янв 2014, 15:16
TrankDarquility
нене, в первой книге дано объяснение, как посредством слов и движений происходят все процессы при участии апейрона, где там разум? магия это стихийная природная штука, так же как дождь идет от излишнего испарения где-то и конденсации на небе на границе разниц температур, или снег в виде снежинок из-за особой кристаллической структуры молекул воды, или причудливая игра огня как предельное окисление кислорода, просто у нее здесь есть хозяин в виде Темного Мастера, но сути дела это не меняет, не может сугубо природное явление, пришедшее из глубины галактики в виде излучения или потоку частиц быть разумным, иначе (сугубо абсурдно от противного) где-то был бы центр управления заклинаниями, откуда смотрели бы за всеми использующими заклинания и решали бы - а вот тут вредно, а вот тут безвредно, а тут темп и голос не совпали и все псц. Глупо.(ну или еще смешнее - магия это разумная субстанция со своей собственной логикой для определения темпа голоса и вреда, и срабатывания для колдующего. О вот это точно бред).
А то что масса проблем от неправильного темпа речи и прочего - так и в природе если скажем нитроглицерин подкидывать он взорвется, а если аккуратно его транспортировать то все норм (ну или кремнем о трут если не бить то и искры не будет, а если ударить, да еще и с соблюдением всех правил, то понеслась). Так что мимо)))
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 05 янв 2014, 03:02
Пушок
TrankDarquility писал(а):а вот если у человека какое-то наследственное заболевание, и ему нельзя обычную пищу как всем (сахарный диабет, фенилкетонурия), то в этом случае что будет с оговоркой "вредный-безвредный вред"? Это ведь будет чем-то вроде медленно-действующего яда (химическое соединение же, ага)) для больного, а вот для обычных людей норм.
Гхм.
1) Сварог емнип всёж нестарый ещё офицер ВДВ. так что диабетом он вряд ли страдает.

Ну и Магистериум с Мистериором за века должны были разрешить сию проблему.
2) увы, не помню точно в какой книге, но этот момент обговаривался, точно помню. Так что не стоит считать ларов глупее чем они есть.
ну а светлый король сейчас вообще всё время настороже. с такими то врагами...
а новую книгу и правда ждём как воздух.
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 05 янв 2014, 06:32
TrankDarquility
и все же корень вопроса у меня подразумевал не эти частности, а саму суть "разумности" магии как таковой, сугубо стихийное объяснение из первых книг и вот это "про вред" в последующем. Просто перечитал на днях пару книг, и вот до крайности мне эта сцена с трахом Маруты не нравится и последующее объяснение Грельфи, тогда бы уж сказала что она его загипнотизировала обычными психо-эмоцилнальными средствами, по типу того барбоса в Хелльстаде, так нет же, надо это объяснение вводить. Понятно что оно как нельзя лучше вписывается в псевдологику последующих книг, но опять таки напрочь херачится с первыми.
Ладно неважно, расслабился что-то под новый год)))
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 05 янв 2014, 11:19
Пушок
магия... Есть что-то вроде наследственной памяти. когда строили Империю и выживали, магию ПРИМЕНЯЛИ. внизу была Вьюга, наверху же, видать, были какие-то народные бунты и поползновения аристократии... Судя по всему, лечение и профикактику обоих этих тяжёлых заболеваний провели оперативно и с максимальным успехом.
поэтому никто особо носа и не суёт. Слуги покорны. аристократы... ну, тут снова надо избирательную профилактику по методике отца милейшей Яны-Алентивиты и ещё одного более раннего Канцлера проводтьь надо...
а первые книги, первые три, я как раз собираюсь в очередной раз перечитать. мои любимые. моя прелесть...

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 05 янв 2014, 20:03
Алегрич
Гм... А мне сразу представилось что-то типа вмонтированного в организм магического антивируса.

Который и реагрует на попытки повреждения организма с помощью поступающих заклинаний....

...где-то так....
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 06 янв 2014, 03:47
Пушок
Алегрич писал(а):то-то типа вмонтированного в организм магического антивируса.
идея любопытная. и явно очень дорогая и вообще штучная будет такая вот "прививка"

Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 06 янв 2014, 11:09
TrankDarquility
мде, я про одно, а тут сразу в другое русло...
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 06 янв 2014, 20:51
Алегрич
Пушок писал(а):идея любопытная. и явно очень дорогая и вообще штучная.....
Значит магические программы подводной дыхалки, уяснение управления любым механизмом, змеиный язык и др. штучки дешёвые и массовые, а магический сторожевик антивирус - эксклюзив?

:
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 07 янв 2014, 10:46
schurawi
Начиная с самой первой книге о Свароге, присутствует тень его отца. То там, его упомянут, то здесь. Появлялись одна книга за другой, а отец всё не возвращается и в последней книге о нём вообще не упоминается. Я здесь новый и весь форум в поисках информации перерывать не хочется. Может, кто вспомнит, писал ли СС чтонибудь на эту тему?
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 07 янв 2014, 11:18
TrankDarquility
не писал, кроме того, что сам Сварог идет по пути своего отца и встречает его друзей. Хотя на форуме и высказывались мысли что и Ледяной доктор его отец, и Брашеро и прочее в том же духе, но пока от самого автора нет ничего.
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 07 янв 2014, 12:05
mara
TrankDarquility писал(а):не писал, кроме того, что сам Сварог идет по пути своего отца
Откуда Сварогу известен путь отца? Известен ли?
Грельфи предсказала немного иначе: "... а судьба станет то и дело вести его по следу Исчезнувшего ..."
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 07 янв 2014, 12:11
mara
schurawi писал(а):Может, кто вспомнит
Офтопите, уважаемый.
Эта ветка о конкретной книге, для общих вопросов есть другая. Для собственных фантазий тоже есть отдельная тема.
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 07 янв 2014, 12:21
TrankDarquility
в первых книгах иносказательно упоминается об этом, в словах Грельфи в частности, ну и дальше встреча с его друзьями и врагами, его борьба с Темным Мастером - часть пути.
Re: Из ниоткуда в никуда (обсуждение для прочитавших)
Добавлено: 07 янв 2014, 12:41
mara
TrankDarquility писал(а):часть пути
Сварог идёт
своим путём.