На берегах Шантары

Свободному человеку ничего не страшно. Коли и от добра, и от родичей он свободен, то ни бед, ни хлопот у него нет. Пришли вороги злые - чего бояться? Плюнул, да на другое место перебежал. Пожар прошел - так ему все едино терять нечего. Неурожай случился - так ему поле жать ни к чему. Вот и бродит свободный человек из края в край, ничего не опасаясь. Сегодня под одним кустом переночевал, завтра под другим. Украсть у него нечего, грабить его последний тать побрезгует, пожрать по лесам и помойкам как-нибудь наберет. Чего бояться?
А вот стоит тебе хоть кошкой обзавестись, ты уже опасаться начинаешь. А ну, потеряется, отравится, собаке на зуб попадет. Дом и дети появятся - страхов втройне. Семью и добро надобно ведь от поганых оградить, коих немало вокруг крысятничает. Страшно, что хлеба не соберешь, дабы малых от голода уберечь, страшно, что беда нежданная припасы твои уничтожит. И чем больше на тебе душ, тем больше и страхов. Любая скотина последняя - и та заботы просит. А если тебе еще и люди служат? А если ты понять способен, что такое Родина, и готов живот свой за нее положить? Нет, ..., не бывает страха в свободном человеке. Страх в том живет, кто тысячами нитей к миру привязан. Там могила отцовская, здесь телок, коего сам выкормил, в стороне дом, в котором любимая твоя обитает, за ним поле колосится, что сам сажал. Тут ниточка, там веревочка, здесь лесочка - и вот сидишь ты уже, словно цепью прикован. И цепь свою мечом и кровью до капли последней защищать готов. Свободному человеку этого не понять, ему все переломать - раз плюнуть. Свободный человек - тварь подлая и поганая, место ему в хлеву, с хо-мутом на шее и намордником покрепче, чтобы не кусался. Не дай Бог, беда у тебя случится - все эти твари первыми крысятничать лезут, куски рвать да кровь пускать. А как у них беда, так к совести твоей взывают, покормить да обогреть требуют.

beringoff писал(а):LeoLogic, читай "Князя", там усе это художественно и логически разложено.Из оттудова.Свободному человеку ничего не страшно. Коли и от добра, и от родичей он свободен, то ни бед, ни хлопот у него нет. Пришли вороги злые - чего бояться? Плюнул, да на другое место перебежал. Пожар прошел - так ему все едино терять нечего. Неурожай случился - так ему поле жать ни к чему. Вот и бродит свободный человек из края в край, ничего не опасаясь. Сегодня под одним кустом переночевал, завтра под другим. Украсть у него нечего, грабить его последний тать побрезгует, пожрать по лесам и помойкам как-нибудь наберет. Чего бояться? А вот стоит тебе хоть кошкой обзавестись, ты уже опасаться начинаешь. А ну, потеряется, отравится, собаке на зуб попадет. Дом и дети появятся - страхов втройне. Семью и добро надобно ведь от поганых оградить, коих немало вокруг крысятничает. Страшно, что хлеба не соберешь, дабы малых от голода уберечь, страшно, что беда нежданная припасы твои уничтожит. И чем больше на тебе душ, тем больше и страхов. Любая скотина последняя - и та заботы просит. А если тебе еще и люди служат? А если ты понять способен, что такое Родина, и готов живот свой за нее положить? Нет, ..., не бывает страха в свободном человеке. Страх в том живет, кто тысячами нитей к миру привязан. Там могила отцовская, здесь телок, коего сам выкормил, в стороне дом, в котором любимая твоя обитает, за ним поле колосится, что сам сажал. Тут ниточка, там веревочка, здесь лесочка - и вот сидишь ты уже, словно цепью прикован. И цепь свою мечом и кровью до капли последней защищать готов. Свободному человеку этого не понять, ему все переломать - раз плюнуть. Свободный человек - тварь подлая и поганая, место ему в хлеву, с хо-мутом на шее и намордником покрепче, чтобы не кусался. Не дай Бог, беда у тебя случится - все эти твари первыми крысятничать лезут, куски рвать да кровь пускать. А как у них беда, так к совести твоей взывают, покормить да обогреть требуют.Ваще-то даже А. Дюма вкурил, что лучше России земли нет: "Учитель фе

sanyaveter писал(а):Еще бы понять,, что вы имеете ввиду?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=352184#p352184]««[/url] Бушков писал(а):Марья Семенова как-то вообще свою фамилию продала, то бишь издатели купили право ставить ее фамилию на неизвестно чьей стряпне. И ставили.

Ёжик писал(а): А я то думаю, с чего бы, то нормально,то непонятно что

пром писал(а):Что почтать-то а?

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=548865#p548865]««[/url] beringoff писал(а):

Пушок писал(а):а как Вам Саймак с Хайнлайном :

1. Азимов
2. Хайнлайн.
3. Шекли.
4. Андерсон.
5. Гарисон.
6. Уиндем
7. Саймак.

[url=http://www.shantara.ru/forum/viewtopic.php?p=549183#p549183]««[/url] Хеллем писал(а):

Adolph писал(а):У Страгацких понравился только "Понедельник...", а читал ещё "Трудно быть богом", "Обитаемый остров", "Хищные вещи века", "Далёкую радугу"(так вроде? в общем, что-то про радугу) и "Сказку о тройке". Не понравилось ничего - всё какое-то неоконченное, оборванное на полуслове.

Т.к. не понравился именно авторский стиль, их фишка - открытый финал, который как раз очень многих "заводит".

Ёжик писал(а):По моему,вся их фишка состоит в социалке, препудренной фантастикой. В общем литература своего времени, своего течения.