Комментарии к Вопросам - ответам (III)

[Tadeush]

Босс, не кипятись

Забанят тебя, друже, ой забанять... Опять.

[Бродяга]

Доброго дня! Есть вопрос - у меня имеются расширенные аж на 6 томов РиН и ЛО. Это Вы их автор? Вроде проскальзывали мнения, что нет

Я тебе отвечу - нет. Ищи, где-то на форуме это подробно разбиралось.

[Александр-78]

Ищи по тегу Серый ферзь. Александр Александрович отказывается от полного авторства и тут есть основания ему верить. Там добавлено несколько кусков, которых в "оригинале" нет (и возможно, не факт - что-то убавлено). Ну и разбивка на главы и тома не авторская. Это навскидку. А так да - более подробно читай тему Серый ферзь, разбиралось уже.
Вероятно в издательстве нашёлся талантивый самородок (может быть он даже был чернокожий). А ещё может быть, что это и есть тот самый коварный тип (гражданской наружности), который и стырил Пиранью про Гейшу

[Бушков]

Нет, это разные люди

[Rayden]

Меня всегда интересовало, почему Мазур, получив адмиральский чин, продолжает действовать, как рядовой боевик.

потому что ничего больше не умеет
Ты зачем третий ник регистрируешь?
Сидишь в бане и сиди. Есть шанс выйти.
А будешь кучу ников регистрировать, уйдёшь в вечную блокировку.

[Александр-78]

...Соседняя тема "Комментарии к вопросам и ответам". Туда комментировать.

Извини, не удержался, моя же любимая серия про Кирилла Степановича.

[Бродяга]

ОК, проехали.

[Александр-78]

ОК, проехали.

Настаиваю на амарилью! Заслужил, увы.

[Александр-78]

Александр Александрович, вот вы вельми восхваляете в свих исторических книгах Николая 1-го. Мол, и то и сё - он молодец и министров классных себе надыбал и курить на улицах запретил и вобще - отличный амператор был. Порядок навёл и это главное самое. А почему талантливых генералов Александра 1-го хватило аж на целую Военную Галерею Зимнего дворца, а талантливых генералов Николая 1-го можно пересчитать по пальцам одной руки?
P.S. Может потому, что "не Богу он служил и не России, служил лишь суете своей..."?

[Rayden]

Пропущу то, что ты темой ошибся. Всё же эта тема для таких вопросов, о которых нет отдельных тем. А о творчестве, о истории, тут тем полно. Лень искать подходящую? Ну да ладно, оставим до следующего раза. Поговорим о твоём вопросе. Который и не вопрос совсем, а утверждение. Дескать, вот моё мнение - хрен оспоришь, но вы давайте, пытайтесь. Хотя знаешь, перенесу я его сразу в комментарии.
Но сначала о тебе, таком умном и красивом.

отличный амператор

Саня, можешь сколько угодно обижаться, но твоё юродствование в последнее время подзадалбливает.
Если хочешь общаться по истории - общайся. Если хочешь быть клоуном - будь. Смешивать не надо.

А почему талантливых генералов Александра 1-го хватило аж на целую Военную Галерею Зимнего дворца, а талантливых генералов Николая 1-го можно пересчитать по пальцам одной руки?
P.S. Может потому, что "не Богу он служил и не России, служил лишь суете своей..."?

Может потому, что ты тупые вопросы задаешь?
Может потому, что оценивать успешность руководителя государства количеством генералов - шизовая идея сама по себе?
Может потому, что ты плохо знаешь историю? Военная галерея была посвящена участникам войны 1812 года и именно благодаря этой войне, а не императору, появилось столько достойных генералов.
Может потому, что ты плохо знаешь историю? Ибо при Николае I только в одну крымскую было столько достойных генералов, что у тебя пальцев ни на руках, ни на ногах не хватит.

В Севастополе есть шикарнейший Владимирский собор. Его ещё называют собор четырех адмиралов. Они там похоронены - четыре адмирала, погибшие в 1855 при осаде Севастополя. Но реально, там 13 адмиральский захоронений, и большинство из них участвовали в крымской войне. И это только один город. Так что с пальцами одной руки ты ступил прилюдно.