На берегах Шантары

Spin писал(а):А у нас вешать. АДНАЗНАЧНО... !!!!!

Лучше на кол сажать. Только, один хрен СК у нас нет.

И кстати, его только на кол сажают, гибнет сия гидота самостоятельно, какая смертная казнь?

Бродяга писал(а):

Spin писал(а):А у нас вешать. АДНАЗНАЧНО... !!!!!

Лучше на кол сажать. Только, один хрен СК у нас нет.

С мерой возмездия для педофилов в принципе согласен. Вот только у нас запросто могут объявить педофилом 18-ти летнего парня, влюблённого в девчонку на 2 года и 1 месяц младше его. Или заслуженного учителя по навету какого-то двоечника или его сильно "авторитетных" родителей.

NWS писал(а):Вот только у нас запросто могут объявить педофилом 18-ти летнего парня, влюблённого в девчонку на 2 года и 1 месяц младше его. Или заслуженного учителя по навету какого-то двоечника или его сильно "авторитетных" родителей.

И не только их... И что теперь? Позволять педофилам резвиться? Нет... Хоят моя думай, пожизненное это мягко. Слишком. Вот если б их отправляли и беломоро-суэцкий канал капать... А так сидят... лапти плятут, книжки читают... ЖИВУТ себе... потому моя думай их того... кастрировать надобно. Ну совсем. Шоб гладко было... Тогда более менее адекватное наказание будет...

Spin писал(а):И не только их... И что теперь? Позволять педофилам резвиться?

Сперва надо бы чётко понять, кого считать педофилом. Если 40-ка летний дяденька насилует в подъезде 10-ти летнюю девчонку - тут всё ясно и осиновый кол в задний проход этого нелюдя ИМХО не является чрезмерным наказанием. А если не 40-ка летний скот, а 18-ти ленинй пацан? И не 10-ти летнюю соплюшку, а вполне половозрелую деваху, которой через месяц-другой будет 16? И не насилует, а по доброму согласию, если даже не по инициативе той самой девахи?
Просто с некотороых (весьма недавних) пор обвинение в педофилии стало в наших "органах" чуть ли не модным! И на те УВД, где не нашли хоть одного-двух педофилов уже смотрят косо.
Так что я бы разделил проблему на две. Одна - адекватное наказание для реальных педофилов, оно должно быть максимально жёстким. А вторая - это то, что некоторые наши законы и особенно правоприменительная практика, порой назначают педофилами вполне нормальных людей.

NWS писал(а):которой через месяц-другой будет 16

А что у нас уже разрешен секс с шестнадцатилетними?

*задумчиво* Вот бы было здорово, коли б законы работали не как написано а по справедливости...

NWS писал(а): А если не 40-ка летний скот, а 18-ти ленинй пацан? И не 10-ти летнюю соплюшку, а вполне половозрелую деваху, которой через месяц-другой будет 16? И не насилует, а по доброму согласию, если даже не по инициативе той самой девахи?

Дикая пардона, а откель тогда вмешиваются органы защиты правопорядка от граждан? Кто вменит ему статью "педофилия" ежели все по доброму согласию и кругом мир, дружба, фестиваль, жвачка? Ежели статью вменяют - значит не все так гладко. Мама девахи полицаям заяву бросила, али сама "деваха" не удовлетворившись чем-то... ну там посмотрел косо кавалер... или чего другое. Отсель мораль - ежели он ЗНАЕТ, что деваха несовершеннолетняя и до, "можно", как говорится месяц - можно и голову включить. А не... ну понятно. А так... захотелось обоим, потом он на подругу поглядел и все... бежит наша "пострадавшая" в органы. Заяву писать. Угу. И полицаи не принять такую заяву не имеют право. Ибо чревато. Отсюда мораль - ДУМАТЬ, прежде чем совершать какие- либо действия. Ну и проводить профилактические беседы с подрастающим поколением. Имеется виду дочки/сыночки. Дабы не поиметь потом... неприятностей.

Spin писал(а):Ну и проводить профилактические беседы с подрастающим поколением. Имеется виду дочки/сыночки.

+ мильон.

Сань, разрешен. Но именно с шестнадцатилетними. Раньше низзя.

Сань, разрешен. Но именно с шестнадцатилетними. Раньше низзя.

Throll1 писал(а):Но именно с шестнадцатилетними. Раньше низзя.

Позже тоже?

Spin писал(а):можно и голову включить

поржал!
Спин, ты и в молодости был такой же умный и рассудительный? И крышу от влюбленности у тебя не срывало?

Так есть же разъяснение (ВС ?), где педофилия, а где нет. Не более двух лет разницы в возрасте между партнёрами "около 16-ти", не более года - "около 14-ти", не более полугода - если младше, как-то так.

Spin писал(а):Отсель мораль - ежели он ЗНАЕТ, что деваха несовершеннолетняя и до, "можно", как говорится месяц - можно и голову включить.

Ну, насчёт "голову включить - полностью солидарен с паном Raydenом. Когда рядом с 18-ти летним пацаном находится симпатичная ему деваха голова сама выключается напрочь! Ну а насчёт "ЗНАЕТ" - Вы всегда перед ЭТИМ спрашивали у партнёрши паспорт? Всегда-всегда??? Тогда мне Вас жалко. А "на глаз" далеко не всегда можно отличить 15 и даже 19 лет, что там говорить, некоторые создания и в 14 выглядят весьма кондиционно... И даже смогут уже обучить Вас паре неизвестных Вам выкрутас!

P.S. "Впереди планеты всей" в данном случае опять же штаты. Там существует такое понятие, как "взаимное изнасилование несовершеннолетних по взаимному согласию". Это когда оба партнёра не достигли "нужного" возраста (который в некоторых штатах доходит до 21 года).

Хеллем писал(а):Так есть же разъяснение (ВС ?), где педофилия, а где нет. Не более двух лет разницы в возрасте между партнёрами "около 16-ти", не более года - "около 14-ти", не более полугода - если младше, как-то так.

Прошерстил и-нет и ничего не нашёл по этому разъяснению Не порадуете ссылочкой?