На берегах Шантары

stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?

Дык и не пол-мира, а так...по сусекам))))

Oloz писал(а):

stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?

Дык и не пол-мира, а так...по сусекам))))

Херасе! Сусеки - от Суматры и Явы аж до Днепра. Как учит единственно верное учение.

То тогда не татары, то атланты с лемурийцами

Oloz писал(а):

stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?

Дык и не пол-мира, а так...по сусекам))))

Неплохие такие сусеки - взятие Шёлкового пути (плюс новый северо-западный путь через Русь на Балтику) по контроль.

stapler, чего матюгаешься? По-твоему, меньше чем 700 тыс конников с такой задачей в 12 -13 веках не справились бы?

Tadeush писал(а):stapler, чего матюгаешься? По-твоему, меньше чем 700 тыс конников с такой задачей в 12 -13 веках не справились бы?

Tadeush, по-моему, в 12-13 вв. НИКТО не имел достаточно военной силы чтобы с такой задачей справиться. Тем более - кочевники. Потому и матюгаюсь

Dr.Konovaloff писал(а):

stapler писал(а):Блядь!"(с) А кто ж тогда покорил пол-мира?

Ну дык татары. Им и ехать ближе и с кормами все в порядке.

Это Русь. А Туран и Восточный Туркестан, не говоря уж про Китай?

Китай покорили маньчжуры в 17 в. Есть основания подозревать, что именно это уехало в прошлое и стало считаться игом 13 в.

Dr.Konovaloff писал(а):
Я в курсе что 2,2 млн лошадей. Плюс примерно столько же КРС, и еще ~14 млн, мелкого рогатого скота. Это на чуть меньше ~1 млн населения, живущего в степи, из которых только 25% - это дееспособные мужчины .
При ихнем кочевом (отгонном) способе ведения животнодства большее количество та территория прокормить тупо неспособна.
О каких 700 тыщ всадников вы говорите?

Гм а почему это дееспособные мужнины только 25% населения?

Альваро писал(а):Гм а почему это дееспособные мужнины только 25% населения?

Наверное, это не дееспособные, а пригодные к воинской службе. Остальные - старики, женщины, дети.

2,2 млн. лошадок - это не причина а следствие некоторых факторов...
таких как богатый Китай, современные технологии и возможность завозить или выращивать фураж...
Впрочем крупные конные военные формирования всегда опирались на крестьян а не на кочевников... и только с ихом все иначе...
Доктора поправлю... Мохач был не только с татарами, но и между собой... Просто в какой-то момент самыми центровыми в нем стали татарские князья... или как их там...
Кстати монголов во времена т.н. ига не только русичи не видели, но и татары... Зато всяких протокиргизов последние знали и возможно использовали как наемников, что объясняет скелеты монголойдов в развалинах русских городов...
Так чта все дружно резали всех... было обычное средневековье... пока не возникла мысль в некоторых головах (думаю без Визнтии там не обошлось) собрать всех в кучу... московский проект оказался более живучим...
Ну как мну это видится
Кстати не кто не задумывался о том что загосив Мамая на Куликовом поле мы подтолкнули исламизацию татар?

кроме протокиргизов, монголоиды - и финские саами. Тоже могли оказаться среди наемников.

Как Вы не понимаете?
Это допрыгали до карелии на своих маленьких волосатых зверьках монголы и осеменили множество саамок...

Жестокий зверь писал(а):Как Вы не понимаете?
Это допрыгали до карелии на своих маленьких волосатых зверьках монголы и осеменили множество саамок...

и саамцов

Жестокий зверь писал(а):пока не возникла мысль в некоторых головах (думаю без Визнтии там не обошлось) собрать всех в кучу...

Скорее не без помощи Ватикана, потому что Византии к тому времени уже не существовало

да ну?!